연예모아

넉살, 육아 지원금에 쓴소리…“이 정도 혜택밖에 없나”

 두 아들의 아빠인 래퍼 넉살이 정부의 육아 지원 정책과 저출생 대책을 향해 비판적인 목소리를 냈다. 출산과 양육을 장려하기 위해서는 현재보다 실질적인 지원이 필요하다는 취지다. 그의 발언이 공개된 뒤 온라인에서는 현금성 육아 수당과 다자녀 지원 제도의 효과를 둘러싸고 찬반 의견이 엇갈리고 있다.

 

넉살은 지난 16일 공개된 웹 예능 콘텐츠 ‘안녕하샘요’에 출연해 출산 및 육아 지원금에 대한 생각을 밝혔다. 방송에서 현행 육아 지원 방식과 다자녀 혜택에 관한 이야기가 나오자, 그는 현재의 지원 수준으로는 저출생 문제에 대응하기 어렵다는 의견을 내놨다.

 

넉살은 “솔직히 말하면 이 나라는 정신을 못 차리고 있다”고 말하며 현행 정책에 대한 불만을 드러냈다. 이어 “나라의 붕괴가 얼마 남지 않았는데 이 정도 혜택밖에 없나”라며 출산을 장려하기 위해서는 지금보다 적극적인 지원이 필요하다고 주장했다.

 

그는 아이를 낳는 사람들에 대한 사회적 지원과 격려가 더 커져야 한다는 점도 강조했다. 넉살은 “아이 낳는 사람을 영웅으로 추대해도 모자랄 판이다. 아이 낳은 게 벼슬은 아니지만 더 독려하고 장려해야 한다”고 말했다. 출산을 개인의 선택으로만 바라보기보다 저출생이라는 사회적 문제와 연결해 국가 차원에서 지원을 강화해야 한다는 취지로 풀이된다.

 

현금성 지원의 금액과 기간에 대해서도 아쉬움을 나타냈다. 넉살은 “우리같이 번듯하게 사는 사람들에게 아이는 선택이지만, 생기는 사람들도 있을 것”이라며 출산을 결정하는 과정에는 다양한 상황이 존재한다고 언급했다. 그러면서 아이가 태어났을 때 어떤 방식으로든 지원하고 출산을 장려하는 체계가 필요하다고 강조했다.

 

 

 

그는 현재 한국에서 제공하는 지원금의 규모와 지급 기간만으로는 충분하지 않다는 입장을 밝혔다. 출산 이후 양육 과정에서 발생하는 부담을 줄이려면 일회성 지원에 그치지 않고 실질적으로 도움이 되는 정책이 뒷받침돼야 한다는 주장이다.

 

방송이 공개된 뒤 온라인에서는 넉살의 발언을 두고 다양한 반응이 나왔다. 일부 누리꾼들은 한국의 육아 복지 수준을 다른 나라와 비교할 필요가 있다며, 현재 제도를 지나치게 부정적으로 평가해서는 안 된다는 의견을 보였다. 출산을 결정하는 데에는 경제적 지원 외에도 여러 요인이 작용하는 만큼 지원금 확대만으로 저출생 문제를 해결하기는 어렵다는 지적도 나왔다.

 

지원금 자체를 출산의 주요 동기로 삼는 데 대한 우려도 제기됐다. 일부 누리꾼들은 “지원금 때문에 아이를 낳는 것은 바람직하지 않다”는 취지의 반응을 보였다. 국가 재정이 한정된 만큼 모든 가정에 일률적으로 혜택을 제공하기보다 실제로 경제적 어려움을 겪는 가정에 지원을 집중해야 한다는 주장도 이어졌다.

 

 

 

반면 저출생 문제가 심화하는 상황을 고려하면 지금보다 과감하고 실질적인 재정 투입이 필요하다는 의견도 나왔다. 출산과 양육에 따른 경제적 부담이 개인과 가정에 집중되는 현실을 고려해 국가가 더 적극적으로 책임을 분담해야 한다는 것이다. 넉살의 발언이 현재의 지원 체계가 충분한지 돌아보는 계기가 될 수 있다는 반응도 이어졌다.

 

이처럼 넉살의 발언을 둘러싼 논쟁은 단순히 육아 지원금의 액수를 넘어 국가의 저출생 대응 방식과 복지 재원 배분에 대한 의견 차이로 이어지고 있다. 보편적인 지원을 확대해야 한다는 입장과 도움이 필요한 가정에 자원을 집중해야 한다는 입장이 맞서면서, 출산 장려 정책의 실효성을 둘러싼 논의도 다시 주목받는 모습이다.

 

한편 넉살은 2022년 9월 비연예인 아내와 결혼했으며, 두 아들을 두고 있다. 두 아이를 키우는 아버지로서 직접 경험한 육아와 지원 정책에 대한 생각을 공개적으로 밝히면서 그의 발언이 온라인에서 관심을 모으고 있다.

 

김상욱 발언 공방에 울산시 국감 파행

 울산시를 대상으로 진행된 국회 행정안전위원회 국정감사가 김상욱 울산시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 답변 태도를 둘러싼 여야 간 충돌 끝에 파행을 빚었다. 국민의힘 의원들이 김 시장의 언행과 시정 운영 방식에 대한 문제를 제기하자 김 시장은 국정감사에서 다룰 수 있는 감사 범위를 근거로 반박했다. 양측의 공방이 이어지면서 국민의힘 의원들은 국정감사 중단을 요구하며 집단 퇴장했다.21일 열린 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 방송 운영을 비롯해 정치적 편향성 논란, 지역 언론 및 시의회와의 갈등 등이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 국민의힘 소속 서명옥·주호영 의원 등은 김 시장의 과거 발언과 시정 운영을 문제 삼으며 공세를 이어갔다. 이에 김 시장은 질의 내용이 법에서 정한 국정감사 대상에 해당하는지를 따져야 한다며 맞섰고, 감사장에서 양측의 대립이 격화됐다. 먼저 질의에 나선 서명옥 의원은 김 시장이 과거 유튜브 방송에 출연해 언론사 관계자를 향해 과격한 발언을 한 사실을 지적했다. 김 시장이 취임 직후 지역 언론사 홍보비를 재검토하겠다는 취지로 언급한 점도 비판의 대상으로 삼았다. 서 의원은 김 시장이 시의회 회의 도중 유튜브 댓글을 작성하고 시의원을 비하하는 댓글을 읽었다며, 지방자치단체장으로서 의회를 협치의 대상으로 대하기보다 조롱의 대상으로 삼고 있다고 주장했다.울산시의 주요 현안에 대한 대응 방식도 도마 위에 올랐다. 서 의원은 울산항만공사 통합 문제와 경주시와의 에너지 공기업 유치 갈등 등을 거론하며 김 시장이 행정가로서 요구되는 책임감과 무게감을 충분히 보여주지 못하고 있다고 비판했다. 개인적인 언행뿐 아니라 지역 현안을 다루는 과정에서도 시장으로서 적절한 태도를 보여야 한다는 취지다.김 시장은 서 의원의 질의에 국정감사의 법적 범위를 문제 삼으며 반박했다. 그는 국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조를 언급하면서 지방자치단체에 대한 감사는 국가위임사무와 국가가 보조금 등 예산을 지원하는 사업으로 제한된다고 설명했다. 이어 서 의원이 제기한 내용은 감사 대상에 해당하지 않는다며 어떤 방식으로 답변해야 할지 혼란스럽다는 입장을 밝혔다. 질의 내용의 타당성을 둘러싼 논쟁이 감사 범위에 대한 법적 해석 문제로 이어진 것이다. 이어 주호영 의원이 질의에 나서면서 공방은 더욱 거세졌다. 주 의원은 김 시장이 지방자치단체장으로서는 이례적으로 개인 유튜브 방송 운영을 위한 겸직 허가를 신청했다는 점을 지적했다. 개인 방송을 운영하는 과정에서 울산시의 인력이나 시설 등 공적 자원이 사적인 목적으로 활용돼서는 안 된다는 점도 강조했다. 공직자의 개인 활동과 공무 수행 사이에 명확한 구분이 필요하다는 취지로 김 시장의 유튜브 운영 문제를 추궁했다.울산시 홍보대사 위촉 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 주 의원은 최근 울산시 홍보대사로 위촉된 연예인들이 울산과 직접적인 연고가 없고 특정 정치적 성향을 지닌 인물들이라는 점을 거론했다. 그러면서 이러한 홍보대사 구성 방식이 시민 화합에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했다. 지역을 대표하는 홍보대사를 선정하는 과정에서 지역과의 연관성은 물론 시민 전체를 아우를 수 있는지도 고려해야 한다는 지적이다.김 시장은 홍보대사 위촉에 대해 국제정원박람회를 앞두고 전국적인 홍보 역량을 고려해 결정한 것이라고 설명했다. 다만 해당 사안 역시 국정감사 대상이 아닌 것으로 알고 있다고 주장했다. 그는 국정감사장이 시장 개인을 훈계하는 자리가 되어서는 안 된다며, 법에서 정한 취지와 범위에 맞춰 감사가 진행돼야 한다고 강조했다. 의원들의 문제 제기에 직접적으로 반박하면서 감사 대상에 해당하는 사안인지부터 판단해야 한다는 기존 입장을 재차 내세운 것이다.주 의원이 김 시장의 과거 법무법인 연계 논란과 신상 관련 의혹까지 언급하면서 대립은 개인적인 문제로도 번졌다. 이에 김 시장은 관련 의혹에 전혀 문제가 없다고 반박했다. 또한 경찰에서 무혐의 처분이 나올 경우 문제를 제기한 측이 정치적 책임을 져야 한다는 취지로 발언하며 강경한 태도를 보였다. 의혹의 내용과 책임 소재를 놓고 양측의 입장이 맞서면서 감사장의 긴장감도 높아졌다.주 의원은 김 시장의 답변 태도에도 문제를 제기했다. 상대방을 존중하고 겸손한 자세로 질의에 응해야 한다며 김 시장의 대응 방식을 질타했다. 그러나 김 시장은 국정감사 및 조사에 관한 법률에 감사 대상으로 명시된 사안에 대해서만 지적해 달라는 입장을 고수했다. 감사 대상의 범위와 답변 태도를 둘러싼 이견이 좁혀지지 않으면서 질의와 답변은 대립 양상으로 이어졌다.결국 김 시장의 답변 태도에 반발한 국민의힘 의원들이 국정감사 중단을 요구하며 감사장을 떠났다. 감사반장은 울산시 전체 예산에 지방교부세와 국비 지원이 포괄적으로 포함돼 있다는 점을 설명하며 의원들의 질의에 종합적이고 성실하게 답변해 달라고 요청했다. 감사 진행을 정상화하려는 수습에 나섰지만 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 국정감사는 파행을 맞았다.이번 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 홍보대사 위촉, 시정 운영 방식 등이 집중적으로 거론됐다. 특히 의원들이 제기한 문제에 대해 김 시장이 국정감사의 법적 범위를 앞세워 대응하면서 감사 대상에 대한 해석과 답변 태도를 둘러싼 갈등이 핵심 쟁점으로 부상했다. 지역 현안과 시정 운영을 점검해야 할 국정감사가 공방 끝에 중단되면서 여야 간 대립이 두드러졌다.