연예모아

김민 집 두고 불붙은 ‘나혼산’ 설정 논란


배우 김민이 MBC 예능 ‘나 혼자 산다’에 출연한 이후 방송 속 일상이 연출된 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 하지만 방송에서 공개된 주택의 전기 사용 환경과 김민의 생활 방식 등을 고려하면 일부 의혹은 사실과 다를 가능성이 있다는 반론도 나온다. 

 

지난 2일 방송된 ‘나 혼자 산다’에는 김민이 출연했다. 김민은 경기도 동두천시에 있는 약 90년 된 오래된 주택에서 생활하는 모습을 공개했다. 꾸밈을 최소화한 듯한 공간과 히피 스타일의 일상이 공개되면서 시청자들의 관심을 끌었다.

 

방송 이후 온라인에서는 김민의 생활이 실제 모습이 아닌 제작진이 만들어낸 설정 아니냐는 의혹이 등장했다. 일부 누리꾼은 로드뷰 사진 등을 근거로 들며 과거 주택 주변에 무성했던 풀이 방송에서는 정리돼 있었다는 점을 지적했다. 촬영을 앞두고 주변 환경을 의도적으로 정리한 것 아니냐는 주장이다.

 

전기 사용 방식도 논란이 됐다. 김민의 집 주변에 전봇대가 있는 것으로 보이는데도 방송에서 발전기를 이용해 전기를 공급하는 모습이 등장했기 때문이다. 이를 두고 굳이 발전기를 사용하는 이유가 무엇인지 의문을 제기하는 반응이 나왔다.

 


그러나 김민의 실제 생활 환경을 고려하면 다른 해석도 가능하다. 김민은 제작진과의 인터뷰에서 영국과 뉴질랜드, 호주 등 해외에서 약 8년 동안 생활했다고 밝혔다. 해당 주택 역시 해외를 오가는 동안 이용하는 공간이라고 설명했다.

 

집에 손님이 방문하거나 방송 촬영을 앞둔 상황이라면 주변을 정리하는 것은 자연스러운 행동이라는 반론이다. 따라서 과거 로드뷰와 방송 화면의 주택 주변 모습이 다르다는 사실만으로 방송 내용이 연출됐다고 단정하기는 어렵다는 지적이다.

 

전기 문제 역시 방송 화면에서 확인되는 모습이 의혹과 맞지 않는다는 주장이 나왔다. 당시 방송에는 주택에 전기 계량기가 설치돼 있지 않은 것으로 보이는 장면이 등장했다. 계량기가 있어야 할 자리에는 전선만 남아 있는 모습이었다.

 

이 때문에 방송에 나온 발전기가 단순한 연출을 위해 사용됐다는 주장은 설득력이 떨어진다는 설명이다. 실제로 전기 계량기가 없는 주택이라면 일반적인 방식으로 전력을 공급받기 어려울 수 있기 때문이다.

 

결국 현재 제기된 설정 의혹만으로 김민의 방송 속 생활 전체가 연출됐다고 판단하기는 어려운 상황이다. 온라인에서 제시된 로드뷰 자료 역시 주택 주변 환경이 달라졌다는 정황을 보여줄 뿐, 방송 내용이 조작됐다는 직접적인 근거로 볼 수 있는지는 별도의 판단이 필요하다.

 


이번 논란이 관심을 끈 데에는 ‘나 혼자 산다’ 제작진을 둘러싼 최근의 논란도 영향을 미친 것으로 보인다. 앞서 지난 8월 전현무의 카자흐스탄 즉흥 여행을 다룬 방송에서도 설정과 관련한 의혹이 제기된 바 있다.

 

당시에도 온라인에서는 방송 내용과 관련한 의문이 이어졌고 제작진의 해명과 사과를 두고 비판이 나왔다. 이후 프로그램 시청률이 한때 4%대까지 떨어지는 등 침체를 겪었다는 설명도 나왔다.

 

이런 상황에서 김민의 출연분까지 설정 논란에 휩싸이면서 프로그램을 바라보는 시청자들의 시선이 더욱 민감해졌다는 분석이다. 다만 이번 논란은 온라인에서 제기된 의혹과 방송 화면에서 확인되는 정황을 구분해 살펴볼 필요가 있다.

 

김민은 방송을 통해 오래된 주택에서 생활하는 독특한 일상을 공개하며 주목받았다. 출연 이후 불거진 설정 의혹이 사실관계에 대한 논쟁으로 번진 가운데, 현재까지 공개된 방송 장면과 김민의 설명만으로는 일상 전체가 연출됐다고 단정하기 어려워 보인다.

 

순직 소방관 빈소 찾은 김민석…차량 주차 논란

 김민석 더불어민주당 대표가 경기 부천시 공장 화재 진압 과정에서 순직한 소방관의 빈소를 찾았을 당시, 대표가 이용한 차량이 병원의 응급환자 전용 주차구역에 주차한 사실이 알려져 논란이 일었다. 해당 차량은 김 대표의 당대표 비서실장을 맡고 있는 김태선 민주당 의원실 차량으로 확인됐다. 김 의원은 자신의 잘못이라며 공식적으로 사과했다.19일 정치권에 따르면 김 대표는 지난 18일 순천향대학교 부천병원 장례식장에 마련된 고(故) 김진석 소방위의 빈소를 방문해 고인을 조문했다. 김 소방위는 부천시 공장 화재 현장에서 진압 활동을 하던 중 순직했다. 김 대표는 고인의 마지막 길을 추모하기 위해 빈소를 찾았지만, 당시 이용한 차량의 주차 문제가 뒤늦게 알려지면서 논란의 중심에 섰다. KBS는 19일 김 대표가 빈소에 들어간 이후 차량이 병원 내 응급환자 전용 주차구역에 주차돼 있었다고 보도했다. 보도에 따르면 해당 차량은 응급환자를 위해 마련된 공간에 약 30분 동안 머물렀던 것으로 전해졌다. 조문을 위해 병원을 방문한 과정에서 발생한 일이지만, 응급환자의 신속한 이동과 진료를 위해 확보해야 하는 공간에 차량을 주차했다는 점에서 비판이 제기됐다.문제가 된 주차구역에는 응급환자 전용 공간임을 알리는 안내판이 설치돼 있었다. 안내판에는 해당 장소가 응급환자 전용 주차장이며 외래환자와 입원환자는 주차할 수 없다는 내용이 적혀 있었던 것으로 알려졌다. 병원 측이 주차 공간의 이용 목적과 제한 사항을 명확히 안내하고 있었던 만큼, 해당 차량의 주차가 적절했는지를 둘러싼 논란이 이어졌다.순천향대 부천병원은 권역응급의료센터를 운영하고 있다. 권역응급의료센터는 중증 응급환자에게 신속하고 전문적인 의료서비스를 제공하는 역할을 맡는다. 응급환자 전용 주차공간 역시 응급 상황에서 환자와 의료진의 이동이 원활하게 이뤄질 수 있도록 마련된 시설이다. 응급의료법 시행규칙에도 권역응급의료센터의 전용 주차장과 관련한 내용이 명시돼 있는 것으로 전해졌다. 이번 논란은 해당 차량이 김 대표의 개인 차량이 아니라 김태선 의원실 차량으로 알려지면서 책임 소재에도 관심이 모였다. 김 의원은 19일 자신의 페이스북을 통해 당시 응급환자 전용 주차구역에 주차된 차량이 의원실 차량이었다고 밝혔다. 이어 어떤 이유로도 변명의 여지가 없는 자신의 잘못이라며 사과의 뜻을 전했다.김 의원은 국민에게 심려를 끼친 점에 대해 진심으로 사과한다고 밝히고, 앞으로 같은 일이 발생하지 않도록 각별히 주의하겠다고 했다. 주차 과정에서 발생한 문제를 인정하고 재발 방지를 약속한 것이다. 다만 구체적으로 어떤 경위로 해당 주차구역에 차량을 세우게 됐는지에 대한 자세한 설명은 공개된 사과문에 담기지 않았다.공공시설의 주차공간은 이용 목적에 맞게 사용해야 하며, 특히 응급환자를 위한 공간은 일반적인 주차 편의보다 환자의 안전과 신속한 진료를 우선해야 한다. 응급환자 전용 구역은 위급한 상황에서 환자를 병원으로 옮기는 과정에 영향을 줄 수 있는 만큼, 이용자들이 지정된 용도와 규정을 지키는 것이 중요하다. 이번 사례에서도 조문이라는 방문 목적과 별개로 주차구역의 이용 원칙을 지켰는지가 쟁점이 됐다.김 대표는 순직 소방관의 빈소를 방문해 고인을 추모했지만, 조문 당시 차량의 주차 문제로 논란이 불거졌다. 해당 차량이 김태선 의원실 소속인 것으로 알려진 뒤 김 의원은 책임을 인정하고 사과했다. 이번 일이 불필요한 논란으로 끝나지 않도록 공공시설 이용 수칙을 준수하고 유사한 사례가 반복되지 않도록 주의를 기울여야 한다는 지적이 나온다.