스포츠모아

56승 1패·40연승, 안세영 “난 더 성장할 것”


이미 정상에 섰지만, 안세영의 말은 여전히 도전자에 가까웠다. 세계랭킹 1위, 올림픽 금메달리스트, 세계선수권 챔피언, 아시안게임 2연패. 여자 단식에서 이룰 수 있는 굵직한 기록들을 차례로 손에 넣었지만, 그는 “앞으로 어떻게 성장할지 몰라 기대된다”고 말했다.안세영은 9월 29일 일본 아이치현 이치노미야 종합체육관에서 열린 2026 아이치·나고야 아시안게임 배드민턴 여자 단식 결승에서 일본의 야마구치 아카네를 세트스코어 2-0으로 꺾었다. 점수는 21-17, 21-9. 세계 3위이자 홈 팬들의 응원을 받은 야마구치를 상대로도 안세영은 흔들리지 않았다.

 

이 승리로 안세영은 아시안게임 여자 단식 사상 최초로 2회 연속 금메달을 따낸 선수가 됐다. 2022 항저우 대회에 이어 다시 개인전 정상에 오르며, 아시아 무대에서도 자신이 절대 강자임을 증명했다.

 

이번 우승의 의미는 기록에만 있지 않았다. 안세영은 2022 항저우 아시안게임 개인전과 단체전 금메달을 시작으로 2023년 세계선수권, 2024 파리올림픽, 2026년 아시아선수권을 차례로 제패했다. 배드민턴 여자 단식에서 주요 대회를 모두 석권하며 그랜드슬램을 완성했고, 100주 넘게 세계랭킹 1위 자리를 지켜왔다.

 

그럼에도 안세영은 우승을 당연하게 여기지 않았다. 그는 결승 뒤 “매 대회가 나에게는 새로운 경기”라며 “매 대회마다 도전자의 입장으로 나서려고 한다”고 말했다. 이어 “계속 우승하고 싶고, 우승은 늘 새롭다. 우승이라는 목표가 나를 계속 움직이게 한다”고 했다.

 

정상을 오래 지키는 선수에게 가장 무서운 적은 상대보다 익숙함일 수 있다. 그러나 안세영은 그 익숙함을 경계했다. 세계 1위라는 위치를 방어해야 할 자리로 받아들이기보다, 다시 올라서야 할 무대로 여겼다. 그의 독주가 오래 이어지는 이유도 여기에 있다.

경기 내용도 압도적이었다. 결승 1세트에서는 야마구치의 끈질긴 수비와 홈 코트 분위기에 맞서며 접전을 펼쳤지만, 승부처에서 흔들리지 않았다. 2세트에서는 흐름을 완전히 가져왔다. 21-9라는 점수는 결승전이라고 믿기 어려울 만큼 일방적이었다.

 

하지만 안세영은 쉽게 이겼다고 말하지 않았다. 그는 “매 순간이 고비였다. 결승전도 많이 고민하면서 공을 쳤고, 끝까지 긴장의 끈을 놓을 수 없었다”고 돌아봤다. 이어 “경기는 끝까지 해봐야 아는 것이라 매 순간이 힘들었다”고 했다.

 

스스로에게 준 점수는 90점이었다. 안세영은 “7경기를 치르면서 야마구치 선수에게 한 세트를 내줬다. 그 과정에서 많이 배웠다”며 “나를 더 단단하게 만들어줬기 때문에 90점 정도면 많이 준 것”이라고 웃었다. 압도적인 우승 뒤에도 배운 점을 먼저 찾는 태도였다.

 

올 시즌 성적은 숫자로 보면 더 놀랍다. 안세영은 공식전 56승 1패, 승률 98.2%를 기록 중이다. 지난 3월 전영오픈 결승에서 중국의 왕즈이에게 패한 뒤에는 40연승을 달리고 있다. 사실상 세계 배드민턴 여자 단식의 흐름은 안세영을 중심으로 움직이고 있다.

 

무패 시즌 가능성에 대한 기대도 나오지만, 그는 차분했다. 안세영은 “현실은 1패를 했다는 점”이라며 “마지막까지 다치지 않고 최선을 다한다면 언젠가는 무패 우승을 할 수 있지 않을까 생각한다”고 말했다. 완벽을 말하면서도 먼저 부상을 경계했고, 결과보다 과정을 강조했다.

 

그 과정이 늘 편한 것은 아니다. 안세영은 “과정이 힘들고, 버티기 힘든 순간도 많다”고 털어놨다. 그러나 곧 “그 끝에는 나의 행복이 있을 것 같다. 그 행복을 위해 끊임없이 도전하고, 나를 채찍질하겠다”고 힘줘 말했다.

태극마크에 대한 감정도 숨기지 않았다. 안세영은 “항상 애국가를 들을 때는 너무나 영광이고 뿌듯하다”며 “내가 이 애국가를 듣기 위해 얼마나 노력했는지 알기 때문에 행복했던 순간”이라고 말했다. 메달보다 그 뒤에 흐르는 애국가가 그에게는 또 하나의 보상이었다.

 

이제 시선은 4년 뒤로 향한다. 안세영은 2030 도하 아시안게임에 대해 “아직 상상이 안 된다”면서도 “지금보다 조금 더 성장한 내가 되어 있으면 좋겠다. 그때는 다시 2관왕을 해보고 싶다”고 말했다.

 

이미 아시안게임 2연패를 이뤘고, 그랜드슬램도 완성했다. 세계랭킹 1위 자리도 오래 지켰다. 그러나 안세영은 자신을 완성형 선수로 규정하지 않았다. 그는 여전히 더 강해질 수 있다고 믿는다.

 

그래서 이번 금메달은 끝이 아니라 다음 장면의 예고에 가깝다. 안세영은 또 한 번 정상에 섰지만, 그의 시선은 이미 다음 성장으로 향하고 있다.

 

서울대, 6년간 해킹 28차례…개인정보 유출도 잇따라

 서울대학교에서 최근 6년간 28차례의 해킹 피해가 발생한 데 이어, 학생 등 학내 구성원의 개인정보가 대규모로 유출되는 사고도 여러 차례 있었던 것으로 확인됐다. 대학 내에는 개인정보뿐 아니라 연구 자료와 기관 간 협력 정보 등 다양한 중요 정보가 축적돼 있는 만큼, 정보보안 관리 체계를 강화해야 한다는 지적이 나온다. 유출된 개인정보가 다크웹 등을 통해 거래됐을 가능성도 제기되면서 피해 확산 여부에 대한 우려도 커지고 있다.국민일보가 11일 국회 교육위원회 소속 백승아 더불어민주당 의원실을 통해 확보한 ‘정보보안 및 개인정보 사고 현황’ 자료에 따르면, 서울대에서는 2021년부터 현재까지 해킹 피해로 분류된 사고가 총 28차례 발생했다. 이와 별개로 학내 구성원 2000명 이상의 개인정보가 유출된 사고도 있었던 적으로 파악됐다.특히 개인정보 유출 사고 중에는 학생의 학사정보가 무단으로 열람되거나, 주민등록번호와 각종 개인정보가 외부에 노출될 수 있는 사례도 포함됐다. 사고가 발생한 경위와 유출 정보의 종류는 서로 달랐지만, 학내 정보 관리 과정에서 보안상 허점이 드러났다는 점에서 주의가 필요하다는 지적이다.2024년에는 학생들의 아이디와 비밀번호를 탈취한 인물이 학사정보를 무단으로 열람하고 재학증명서 등을 발급받는 일이 발생했다. 서울대가 자체적으로 조사한 결과, 동일한 IP 주소에서 여러 학생의 계정을 이용해 학사정보를 확인한 정황이 발견됐다.이 과정에서 학생 18명의 학번과 이름, 생년월일, 성적, 수강 내역 등이 유출된 것으로 확인됐다. 다만 해당 행위가 한 사람에 의해 이뤄진 것인지, 여러 사람이 관여한 것인지는 밝혀지지 않았다.서울대 측은 이 사건이 외부 시스템 침입으로 발생한 사고는 아니기 때문에 공식적인 해킹 피해로 분류하지 않았다고 설명했다. 그러나 외부에서 학생들의 로그인 정보를 확보한 누군가가 계정을 이용해 정보를 열람한 것으로 판단했다고 밝혔다.서울대 관계자는 외부 침입으로 발생한 사고가 아니어서 해킹으로 분류되지는 않았다고 설명하면서도, 다크웹 등에서 아이디와 비밀번호가 유통되는 것처럼 외부에서 학생의 로그인 정보를 얻은 인물이 범행했을 가능성이 있다고 전했다. 다만 실제로 해당 정보가 다크웹에서 거래됐는지 여부가 확인된 것은 아니다.개인정보가 포함된 문서가 학내에서 잘못 전달된 사례도 있었다. 2022년 11월에는 한 단과대가 교외교육 출석 인정을 위한 협조 공문을 다른 단과대에 보내는 과정에서 첨부 문서에 학부생 82명의 주민등록번호가 포함된 사실이 확인됐다. 해당 공문과 첨부 파일은 교내 관련 교원들의 이메일로 추가 발송되기도 했다. 서울대는 이 사고를 교육부와 개인정보보호위원회에 신고했으며, 개인정보가 유출된 학생들에게 관련 내역과 조치 사항을 안내했다. 이 사례는 외부 해킹뿐 아니라 문서 작성과 전달 과정에서도 개인정보가 노출될 수 있다는 점을 보여준다.지난해 12월 17일에는 2024학년도 신입생 모집을 위해 한시적으로 운영한 온라인 설문조사에서도 개인정보 유출 사고가 발생했다. 당시 설문조사는 링크를 보유한 사람이 응답자의 정보를 열람할 수 있도록 설정돼 있었던 것으로 드러났다.이로 인해 학생 1046명의 성명과 성별, 학번, 이메일 주소 등을 포함한 총 15가지 개인정보가 노출됐다. 설문조사 링크의 접근 권한을 적절하게 관리하지 못하면서 다수 학생의 정보가 외부에 공개될 수 있는 상황이 발생한 것이다.서울대 측은 개인정보 유출 사고가 발생하면 관련 법령과 지침에 따라 교육부 등에 신고하는 등 필요한 조치를 진행했다고 밝혔다. 다만 지금까지 해당 사고와 관련해 수사기관에 수사를 의뢰한 적은 없다고 설명했다.전문가들은 대학이 개인정보 유출과 정보보안 사고에 취약해질 수 있는 여러 조건을 갖추고 있다고 지적한다. 대학에는 학생과 교직원 등 다양한 구성원이 있으며, 학사정보 외에도 연구 자료와 국가 프로젝트 관련 정보, 외부 기관과의 협업 자료 등이 축적돼 있다. 이 때문에 공격자가 대학을 대상으로 정보를 수집할 경우 단순한 개인정보 유출을 넘어 연구 활동이나 기관 간 협력 관계까지 파악할 가능성이 있다는 것이다.황석진 동국대 정보보호대학원 교수는 이메일 등의 정보만으로도 연구 활동과 기관 간 협력 관계, 주요 인물의 동향을 파악할 수 있다고 설명했다. 이어 공격자가 특정 대학의 정보를 수집한 목적이 무엇인지, 확보한 정보를 어떤 방식으로 활용했는지를 규명하는 과정이 중요하다고 강조했다.황 교수는 대학이 교육기관이라는 특성상 보안사고를 내부 교육이나 징계 중심으로 처리했을 가능성도 있다고 언급했다. 그러나 계정 도용이 개인정보 유출이나 추가 피해로 이어질 수 있는 만큼, 사고의 심각성에 따라 수사기관과 협력할 필요가 있다고 덧붙였다.이번 사례들은 정보보안 사고가 반드시 외부 해킹으로만 발생하는 것은 아니라는 점도 보여준다. 계정 정보 도용과 문서 첨부 실수, 온라인 설문조사의 접근 권한 설정 오류 등 다양한 경로로 개인정보가 노출될 수 있기 때문이다. 이에 따라 대학은 외부 공격을 막는 기술적 대응뿐 아니라 계정 관리와 문서 취급, 온라인 시스템 접근 권한 등에 대한 점검도 강화할 필요가 있다. 서울대에서 여러 유형의 정보보안 및 개인정보 유출 사고가 확인되면서 학내 정보 관리 체계 전반을 점검해야 한다는 목소리가 나온다. 특히 유출된 정보가 추가 범죄에 악용됐는지 확인하고, 사고의 원인과 책임 소재를 명확히 하는 작업이 중요하다는 지적이다. 대학의 연구 정보와 구성원의 개인정보를 보호하기 위해서는 사고 발생 이후의 신고와 안내를 넘어 예방 체계와 후속 대응 절차를 함께 강화해야 할 것으로 보인다.