트래블

추석 여행 중국이 1위…일본도 만만찮았다


지난 추석 연휴 해외여행객들이 중국과 일본, 동남아 등 가까운 여행지로 몰린 것으로 나타났다. 연휴가 상대적으로 짧았던 데다 환율과 유류할증료 상승으로 여행 비용 부담이 커지면서 이동시간이 짧은 단거리 지역이 인기를 끈 것으로 분석된다. 

 

28일 여행업계에 따르면 하나투어의 지난 추석 연휴 해외여행 예약 가운데 중국 비중이 32%로 가장 높았다. 일본이 31%, 동남아가 27%로 뒤를 이었다. 중국과 일본, 동남아를 합친 단거리 노선 예약 비중은 전체의 90%에 달했다. 지난해 추석 연휴의 83%보다 7%포인트 높아졌다.

 

여행객은 연휴 초반에 집중됐다. 하나투어 예약을 출발일별로 보면 24일 출발이 39%로 가장 많았고, 23일 출발도 23%를 차지했다.

 

모두투어에서도 비슷한 흐름이 나타났다. 이달 24일부터 27일까지 출발하는 해외여행 예약 가운데 중국·일본·동남아가 차지하는 비중은 약 88%였다. 지역별로는 중국이 35.7%로 가장 높았고 일본 26.9%, 동남아 24.9%, 유럽 5.1%, 미주·남태평양 4.7% 순이었다.

 


노랑풍선에서도 중국 선호가 두드러졌다. 추석 연휴 기간 출발 예약 가운데 중국이 37.1%로 가장 큰 비중을 차지했다. 일본은 30.5%였으며 베트남 9.4%, 대만 7.4%가 뒤를 이었다.

 

가족 단위 여행 수요도 높은 수준을 보였다. 노랑풍선 예약을 보면 성인 자녀를 동반한 여행객이 25.5%를 차지했고, 3세대가 함께 떠나는 가족여행은 22.9%로 집계됐다.

 

모든 여행사에서 중국이 1위를 차지한 것은 아니었다. 교원투어 여행이지에서는 일본이 가장 높은 비중을 기록했다. 이달 23일부터 26일까지 출발하는 예약 가운데 일본이 40.5%를 차지했다. 중국은 24.3%, 대만 5.6%, 베트남 5.3%, 북유럽 3.9% 순이었다.

 

일본에서는 전통적인 인기 여행지뿐 아니라 소도시로도 수요가 분산됐다. 오사카와 후쿠오카, 삿포로 등 대도시뿐 아니라 온천과 미식, 자연을 즐길 수 있는 지역을 찾는 여행객도 많았다.

 


중국에서는 자연경관을 중심으로 한 여행 상품이 인기를 끌었다. 태항산과 계림, 백두산, 장자제 등 자연 풍경을 둘러보는 상품에 예약이 집중됐다.

 

여행업계의 예약 흐름을 종합하면 이번 추석 연휴에는 장거리 여행보다 짧은 시간 안에 이동할 수 있는 가까운 지역에 대한 선호가 두드러졌다. 특히 중국과 일본, 동남아를 중심으로 해외여행 수요가 집중되면서 상대적으로 긴 이동시간이 필요한 유럽과 미주 등의 비중은 낮게 나타났다.

 

아시안게임 금메달 뒤 병역특례 논란 재점화

2026 아이치·나고야 아시안게임을 계기로 병역특례 제도를 둘러싼 논란이 다시 수면 위로 떠올랐다. 야구와 축구 대표팀 일부 선수들의 발언과 행동이 논란으로 이어지면서다. 이를 계기로 정치권에서는 개별 선수의 태도 문제를 넘어 오랜 기간 유지돼 온 병역특례 제도의 기준과 목적 자체를 다시 검토해야 한다는 목소리가 나오고 있다.6일 국회 의안정보시스템 등에 따르면 22대 국회에는 예술·체육요원뿐 아니라 전문연구요원과 산업기능요원 등 병역특례 제도를 손질하기 위한 병역법 개정안이 잇따라 발의된 상태다.예술·체육요원이 대체복무 기간 일정 수준 이상의 소득을 올릴 경우 기여금을 부과하는 방안을 담은 법안이 있는가 하면, 비수도권 기업이 전문연구요원과 산업기능요원을 보다 폭넓게 활용할 수 있도록 하는 내용의 개정안도 국회에 제출됐다. 같은 병역특례 제도에 속하더라도 분야에 따라 개선 방향이 다르게 제시되고 있는 것이다.스포츠 선수들의 병역특례 논란은 국제대회가 개최될 때마다 반복돼 왔다. 현행 병역법에 따르면 올림픽이나 아시안게임에서 일정 수준 이상의 성적을 거둔 선수는 예술·체육요원으로 편입돼 대체복무를 할 수 있다.이 때문에 국가대표로 선발된 선수가 해당 대회에서 메달을 획득할 경우 실제 경기에서 어느 정도 기여했는지와 관계없이 병역특례 대상이 될 수 있다는 점이 논란으로 이어지기도 한다.반면 올림픽과 아시안게임을 제외한 다른 국제대회에서 뛰어난 성과를 거둔 선수에게는 같은 혜택이 적용되지 않는다. 대회 종류에 따라 병역특례 여부가 달라지는 만큼 형평성에 대한 문제 제기가 계속되는 이유다.대중문화예술인과의 형평성 문제도 꾸준히 거론되고 있다. 세계적으로 활동하며 높은 성과를 거둔 그룹 방탄소년단(BTS)과 같은 대중문화예술인은 예술·체육요원 편입 대상에서 제외돼 있어, 국제적 성과를 기준으로 병역 혜택을 판단하는 것이 공정한지에 대한 논쟁이 이어지고 있다.그러나 병역특례 문제를 단순히 스포츠 선수와 대중문화예술인 사이의 형평성 문제로만 볼 수 없다는 지적도 나온다. 현재 병역특례 관련 제도에는 전문연구요원과 산업기능요원 등 예술·체육 분야와는 성격이 다른 대체복무 제도도 포함돼 있기 때문이다.예술·체육요원 제도가 국제대회 성과와 국위선양 등을 고려해 병역 의무의 예외를 인정하는 성격이라면, 전문연구요원과 산업기능요원은 연구개발과 산업 현장에서 필요한 인력을 확보하기 위한 정책적 목적이 상대적으로 강하다.이에 따라 병역특례 제도를 하나의 기준으로 일괄 확대하거나 축소하는 방식으로는 제도 개선에 한계가 있다는 분석이 나온다. 예술·체육 분야에서는 어떤 성과를 국가적 기여로 인정할 것인지, 병역 혜택을 받는 대상에게 어떤 책임을 요구할 것인지가 주요 쟁점이다.산업과 연구 분야에서는 병역자원이 감소하는 상황에서 전문인력을 확보하면서 동시에 첨단산업과 비수도권 기업의 인력난을 해소할 수 있도록 제도를 어떻게 운영할지가 과제로 꼽힌다.정치권에서는 병역특례 관련 제도가 처음 도입된 1973년과 현재의 사회·산업 환경이 크게 달라진 만큼 제도의 원칙과 기준을 새롭게 정립할 필요가 있다는 목소리가 커지고 있다. 결국 병역특례 제도 개편을 위해서는 분야별 특성을 고려하면서도 국민이 납득할 수 있는 공정성과 형평성을 확보하는 것이 중요하다는 지적이다. 예술·체육 분야에서는 공정한 혜택 기준과 책임을, 산업·연구 분야에서는 국가 경쟁력과 인력 확보라는 정책적 목적을 함께 고려해 제도의 방향을 다시 설정해야 한다는 것이다.