연예모아

심수봉 발언에 김다현 결국 입 열었다


17세 트로트 가수 김다현이 선배 가수 심수봉의 공개 발언으로 불거진 논란과 관련해 직접 입장을 밝혔다. 김다현은 심수봉과 직접 통화했으며 사과와 위로를 받았다면서 팬들에게 걱정하지 말라고 당부했다. 

 

김다현은 21일 자신의 개인 계정에 글을 올려 “안녕하십니까. 김다현입니다”라고 인사를 전한 뒤 최근 논란에 대한 심경을 밝혔다.

 

그는 “심수봉 선생님과 직접 통화도 했고, 선생님께서 직접 사과의 말씀도 해주시고, 격려도 따뜻한 위로도 해주셨다”고 전했다.

 

이어 팬들을 향해 “팬님들 이번 일로 속상하시고 걱정하셨죠?”라고 물으며 “저는 마음 잘 추스를 테니 걱정 마시고 우리 밝은 모습으로 만나요”라고 덧붙였다.

 

앞서 심수봉은 지난 20일 전북 진안군 마이산 북부 일원에서 열린 ‘2026 진안홍삼축제’의 ‘진안고원 트로트페스티벌’ 무대에서 김다현을 언급하며 비판적인 발언을 했다.

 

당시 심수봉은 자신의 공연에 앞서 무대에 올라 5곡을 부른 김다현을 ‘젊은 아가씨’라고 표현하며 노래와 삶을 잘 모르는 것 같다는 취지의 말을 했다. 이어 자신의 공연에서 해당 가수를 내보내지 말아달라는 취지의 발언까지 하면서 논란이 일었다.

 


해당 발언이 담긴 영상이 뒤늦게 알려지면서 논란이 확산했고, 김다현이 영상을 본 뒤 눈물을 참지 못했다는 이야기도 전해졌다.

 

심수봉은 논란이 커지자 21일 공식 입장을 내고 사과했다. 심수봉은 평소 가요에 대한 걱정과 근심이 있었고 행사 당일 현장 소음으로 인해 큰 스트레스를 받았다고 설명하면서도, 축제 현장에서 적절하지 않은 말을 한 것은 잘못이었다고 밝혔다.

 

특히 심수봉은 “입이 열 개라도 할 말이 없다”는 취지로 사과의 뜻을 전하며 자신의 발언이 적절하지 않았음을 인정했다.

 

또 앞 순서에 무대에 오른 가수가 정확히 누구인지 알지 못했고 특정인을 망신 주기 위해 한 말은 아니었다고 해명했다. 그러나 어른으로서 후배 가수의 마음에 상처를 주는 말을 한 것은 분명 잘못된 일이라고 밝혔다.

 

심수봉은 김다현과 가족에게도 직접 사과의 뜻을 전했다고 했다. 이 과정에서 김다현이 자신의 콘서트에서 ‘백만송이 장미’를 피아노 연주와 함께 불렀다는 이야기를 듣게 됐고, 얼마나 연습했을지를 생각하니 마음이 무거웠다는 취지의 심경도 밝혔다.

 


김다현은 이후 심수봉과 직접 통화하며 사과를 받은 사실을 알렸다. 논란이 이어지는 상황에서 선배 가수와의 대화를 통해 자신의 심경을 전하고 팬들에게도 직접 안심의 메시지를 보낸 것이다.

 

김다현은 현재의 상황을 길게 설명하기보다는 팬들의 걱정을 덜어주는 데 초점을 맞췄다. 심수봉의 사과와 위로를 받았다는 사실을 밝히면서 자신도 마음을 잘 추스르겠다고 했다.

 

한편 김다현은 어린 나이부터 트로트 가수로 활동하며 무대에 서고 있다. 이번 논란은 진안홍삼축제 무대에서 나온 심수봉의 발언이 알려지면서 시작됐으며, 심수봉이 공식 사과를 내놓은 데 이어 김다현도 직접 입장을 밝히면서 양측의 상황이 전해졌다.

 

김상욱 발언 공방에 울산시 국감 파행

 울산시를 대상으로 진행된 국회 행정안전위원회 국정감사가 김상욱 울산시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 답변 태도를 둘러싼 여야 간 충돌 끝에 파행을 빚었다. 국민의힘 의원들이 김 시장의 언행과 시정 운영 방식에 대한 문제를 제기하자 김 시장은 국정감사에서 다룰 수 있는 감사 범위를 근거로 반박했다. 양측의 공방이 이어지면서 국민의힘 의원들은 국정감사 중단을 요구하며 집단 퇴장했다.21일 열린 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 방송 운영을 비롯해 정치적 편향성 논란, 지역 언론 및 시의회와의 갈등 등이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 국민의힘 소속 서명옥·주호영 의원 등은 김 시장의 과거 발언과 시정 운영을 문제 삼으며 공세를 이어갔다. 이에 김 시장은 질의 내용이 법에서 정한 국정감사 대상에 해당하는지를 따져야 한다며 맞섰고, 감사장에서 양측의 대립이 격화됐다. 먼저 질의에 나선 서명옥 의원은 김 시장이 과거 유튜브 방송에 출연해 언론사 관계자를 향해 과격한 발언을 한 사실을 지적했다. 김 시장이 취임 직후 지역 언론사 홍보비를 재검토하겠다는 취지로 언급한 점도 비판의 대상으로 삼았다. 서 의원은 김 시장이 시의회 회의 도중 유튜브 댓글을 작성하고 시의원을 비하하는 댓글을 읽었다며, 지방자치단체장으로서 의회를 협치의 대상으로 대하기보다 조롱의 대상으로 삼고 있다고 주장했다.울산시의 주요 현안에 대한 대응 방식도 도마 위에 올랐다. 서 의원은 울산항만공사 통합 문제와 경주시와의 에너지 공기업 유치 갈등 등을 거론하며 김 시장이 행정가로서 요구되는 책임감과 무게감을 충분히 보여주지 못하고 있다고 비판했다. 개인적인 언행뿐 아니라 지역 현안을 다루는 과정에서도 시장으로서 적절한 태도를 보여야 한다는 취지다.김 시장은 서 의원의 질의에 국정감사의 법적 범위를 문제 삼으며 반박했다. 그는 국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조를 언급하면서 지방자치단체에 대한 감사는 국가위임사무와 국가가 보조금 등 예산을 지원하는 사업으로 제한된다고 설명했다. 이어 서 의원이 제기한 내용은 감사 대상에 해당하지 않는다며 어떤 방식으로 답변해야 할지 혼란스럽다는 입장을 밝혔다. 질의 내용의 타당성을 둘러싼 논쟁이 감사 범위에 대한 법적 해석 문제로 이어진 것이다. 이어 주호영 의원이 질의에 나서면서 공방은 더욱 거세졌다. 주 의원은 김 시장이 지방자치단체장으로서는 이례적으로 개인 유튜브 방송 운영을 위한 겸직 허가를 신청했다는 점을 지적했다. 개인 방송을 운영하는 과정에서 울산시의 인력이나 시설 등 공적 자원이 사적인 목적으로 활용돼서는 안 된다는 점도 강조했다. 공직자의 개인 활동과 공무 수행 사이에 명확한 구분이 필요하다는 취지로 김 시장의 유튜브 운영 문제를 추궁했다.울산시 홍보대사 위촉 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 주 의원은 최근 울산시 홍보대사로 위촉된 연예인들이 울산과 직접적인 연고가 없고 특정 정치적 성향을 지닌 인물들이라는 점을 거론했다. 그러면서 이러한 홍보대사 구성 방식이 시민 화합에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했다. 지역을 대표하는 홍보대사를 선정하는 과정에서 지역과의 연관성은 물론 시민 전체를 아우를 수 있는지도 고려해야 한다는 지적이다.김 시장은 홍보대사 위촉에 대해 국제정원박람회를 앞두고 전국적인 홍보 역량을 고려해 결정한 것이라고 설명했다. 다만 해당 사안 역시 국정감사 대상이 아닌 것으로 알고 있다고 주장했다. 그는 국정감사장이 시장 개인을 훈계하는 자리가 되어서는 안 된다며, 법에서 정한 취지와 범위에 맞춰 감사가 진행돼야 한다고 강조했다. 의원들의 문제 제기에 직접적으로 반박하면서 감사 대상에 해당하는 사안인지부터 판단해야 한다는 기존 입장을 재차 내세운 것이다.주 의원이 김 시장의 과거 법무법인 연계 논란과 신상 관련 의혹까지 언급하면서 대립은 개인적인 문제로도 번졌다. 이에 김 시장은 관련 의혹에 전혀 문제가 없다고 반박했다. 또한 경찰에서 무혐의 처분이 나올 경우 문제를 제기한 측이 정치적 책임을 져야 한다는 취지로 발언하며 강경한 태도를 보였다. 의혹의 내용과 책임 소재를 놓고 양측의 입장이 맞서면서 감사장의 긴장감도 높아졌다.주 의원은 김 시장의 답변 태도에도 문제를 제기했다. 상대방을 존중하고 겸손한 자세로 질의에 응해야 한다며 김 시장의 대응 방식을 질타했다. 그러나 김 시장은 국정감사 및 조사에 관한 법률에 감사 대상으로 명시된 사안에 대해서만 지적해 달라는 입장을 고수했다. 감사 대상의 범위와 답변 태도를 둘러싼 이견이 좁혀지지 않으면서 질의와 답변은 대립 양상으로 이어졌다.결국 김 시장의 답변 태도에 반발한 국민의힘 의원들이 국정감사 중단을 요구하며 감사장을 떠났다. 감사반장은 울산시 전체 예산에 지방교부세와 국비 지원이 포괄적으로 포함돼 있다는 점을 설명하며 의원들의 질의에 종합적이고 성실하게 답변해 달라고 요청했다. 감사 진행을 정상화하려는 수습에 나섰지만 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 국정감사는 파행을 맞았다.이번 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 홍보대사 위촉, 시정 운영 방식 등이 집중적으로 거론됐다. 특히 의원들이 제기한 문제에 대해 김 시장이 국정감사의 법적 범위를 앞세워 대응하면서 감사 대상에 대한 해석과 답변 태도를 둘러싼 갈등이 핵심 쟁점으로 부상했다. 지역 현안과 시정 운영을 점검해야 할 국정감사가 공방 끝에 중단되면서 여야 간 대립이 두드러졌다.