연예모아

이영자 면전서 “잘난 척해서 밥맛”…웃음 터졌다


방송인 이영자가 자신을 알아보지 못한 84세 어르신에게 면전에서 거침없는 평가를 들었다. 어르신은 이영자를 눈앞에 두고 “너무 잘난 척해서 밥맛”이라고 말하는가 하면 결혼하지 못한 것까지 언급했다. 이영자는 당황하기보다 재치 있게 받아치며 웃음으로 상황을 넘겼다. 

 

지난 20일 이영자의 유튜브 채널 ‘이영자TV’에는 ‘이영자 가장 먼저 가을을 맛보는 법, 정이 넘치는 노량진 수산시장 나들이’라는 제목의 영상이 공개됐다.

 

이날 이영자는 지인들과 함께 서울 노량진수산시장을 찾았다. 제철 수산물을 맛보고 직접 생선을 손질하는 방법을 배우기 위해 시장 곳곳을 둘러보던 중 한 84세 어르신과 마주쳤다.

 

어르신은 이영자를 한참 바라보다가 “꼭 이영자 같다. 그런데 이영자보다 예쁘다”고 말했다. 이영자를 닮았다는 말을 들은 뒤에도 실제 이영자 본인이라는 사실은 알아채지 못한 모습이었다.

 

이영자의 일행이 어르신에게 “어머니는 이영자 좋아하시냐”고 묻자 예상하지 못한 답이 돌아왔다.

 

어르신은 “아니, 나는 이영자 안 좋아한다”고 단호하게 말했다. 이어 “이영자는 너무 밥맛이다. 너무 잘난 척해서 그렇다”며 이영자에 대한 자신의 생각을 솔직하게 털어놨다.

 

문제는 어르신의 눈앞에 실제 이영자가 있었다는 것이었다. 하지만 어르신은 이를 전혀 모른 채 자신의 평가를 이어갔다.

 

주변에서 “이영자 밥맛 없다고 한다”고 다시 알려주자 이영자는 정색하지 않고 웃음을 터뜨렸다. 오히려 “아니, 밥맛 있다”며 자신의 편을 들며 익살스럽게 받아쳤다. 예상치 못한 상황에서도 당사자가 직접 농담으로 응수하면서 현장에는 웃음이 이어졌다.

 

어르신의 솔직한 발언은 여기서 끝나지 않았다. 그는 이영자를 두고 “음식은 최고고 돈도 잘 번다”면서도 “그런데 시집을 못 갔다”고 말했다.

 

이어 “이영자 씨를 만나면 겸손만 하면 밥맛 떨어지지 않는다고 전해 달라”고 당부했다. 정작 자신이 대화를 나누고 있는 상대가 이영자라는 사실을 모른 채 계속해서 조언을 건넨 셈이다.

 


어르신은 이후에도 이영자를 향해 “건방지다”고 다시 말했고, 주변 사람들은 웃음을 참지 못했다. 이영자 역시 끝까지 자신의 정체를 적극적으로 밝히기보다는 어르신의 말을 웃으며 받아들이는 모습을 보였다.

 

이영자는 어르신에게 따뜻하게 대하기도 했다. 직접 커피를 건네며 “내가 언제 또 사드리겠느냐. 오늘은 어머니가 시켜 드셔라”고 말했다.

 

자신의 나이를 묻는 질문에는 “내 나이는 묻지 마라. 나는 6·25 전쟁도 겪은 것 같은 느낌”이라고 너스레를 떨며 다시 한번 현장에 웃음을 안겼다.

 

이날 이영자는 시장을 찾은 자리에서 자신의 과거 이야기도 꺼냈다. 그는 대학 등록금이 50만원이던 시절 자반고등어를 팔아 등록금을 마련했다고 밝혔다.

 

이어 “5일장을 다니면서 사람들과 친해지는 법을 많이 배웠다”고 회상했다. 어린 시절 시장을 오가며 사람들과 자연스럽게 어울렸던 경험이 현재 자신의 방송 활동에도 영향을 줬다는 이야기를 전했다.

 


이영자는 노량진수산시장에서 다양한 제철 음식도 맛봤다. 성게와 굴, 초밥 등을 차례로 먹으며 시장의 먹거리를 즐겼고, 직접 생선을 손질하고 회를 뜨는 수업에도 참여했다.

 

처음 다루는 큰 생선을 앞에 두고도 이영자는 능숙하게 칼을 움직였다. 생선을 직접 손질하고 회를 뜨는 과정에서 강사의 칭찬을 받기도 했다.

 

이번 노량진수산시장 방문에서는 제철 음식과 회 뜨기 체험뿐 아니라 이영자의 특유의 유쾌한 대응도 눈길을 끌었다. 특히 자신을 바로 앞에 두고 “밥맛 없다”, “잘난 척한다”, “건방지다”는 말을 쏟아낸 어르신에게 이영자가 웃음으로 받아치면서 예상치 못한 장면이 만들어졌다.

 

어르신은 마지막까지 이영자의 정체를 정확히 알아채지 못한 채 자신의 생각을 솔직하게 전했고, 이영자는 이를 불편해하기보다 자연스럽게 대화를 이어갔다. 시장에서 만난 한 어르신과의 우연한 만남이 이영자 특유의 유쾌함과 인간적인 면모가 함께 드러난 장면으로 이어졌다.

 

한강버스 리베이트 의혹 놓고 서울시 국감 공방…오세훈 책임론 확산

 한강버스 사업과 관련한 리베이트 의혹이 제기되면서 서울시를 대상으로 한 국회 국정감사에서 여야 간 공방이 벌어졌다. 더불어민주당은 사업비 일부가 리베이트로 전달됐을 가능성과 관련 자료가 파기됐다는 의혹을 거론하며 오세훈 서울시장의 책임을 추궁했다. 반면 국민의힘은 의혹의 진위가 확인되지 않은 상황에서 서울시장을 겨냥한 주장이 과도하다며 반박했다. 서울시는 관련 의혹에 대한 감사와 수사 의뢰를 검토해 왔다고 해명했다.15일 서울시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 서울시 국정감사에서 민주당 박주민 의원은 뉴스타파 보도를 언급하며 한강버스 제작 업체인 가덕중공업과 관련한 자금 흐름에 의문을 제기했다. 박 의원은 사업비 집행 과정에서 브로커가 개입한 것으로 의심되는 자금 흐름이 포착됐으며, 서울주택도시개발공사(SH) 관계자가 일부 금액을 리베이트로 받았을 가능성이 있다는 서울시 내부 조사 결과가 있었다는 내용이라고 설명했다.박 의원은 해당 조사 결과가 오 시장에게 직접 보고됐고 수사 의뢰 필요성도 논의됐지만 실제 수사 의뢰는 이뤄지지 않았다는 의혹도 제기했다. 관련 보고 자료와 수사 의뢰서까지 파기됐다는 내용이 보도에 포함됐다고 덧붙였다. 그는 이러한 의혹이 사실로 확인될 경우 단순한 사업비 비리를 넘어 행정기관이 진상을 감추려 했다는 논란으로 확대될 수 있다고 주장했다. 이어 정황상 오 시장이 개입했을 가능성도 배제하기 어렵다며 책임 규명을 요구했다. 같은 당 박정현 의원도 한강버스 사업이 당초 정책 목표를 제대로 달성하지 못했다는 지적과 함께 리베이트 및 뇌물 수수 의혹까지 불거졌다고 비판했다. 특히 수사 의뢰서 파기 의혹과 관련해 오 시장이 직접 관여하지 않았다고 하더라도 감사위원장이 시장의 지시 없이 관련 자료를 쉽게 파기할 수 있었는지 의문이라고 말했다. 이 같은 의혹이 해소되지 않으면 시민들이 리베이트 의혹의 책임이 서울시 최고위층에 있다고 받아들일 수 있다는 취지로 공세를 이어갔다.국민의힘은 민주당의 문제 제기가 확인되지 않은 의혹을 바탕으로 오 시장에게 책임을 돌리는 것이라며 맞섰다. 권영진 의원은 서울시정을 비판하는 것은 가능하지만 의혹을 오 시장의 뇌물 문제로 연결하는 것은 시민들에게 잘못된 인상을 줄 수 있다고 지적했다. 이어 사실관계가 확인되지 않은 상태에서 과장된 의혹을 제기하는 데에는 신중해야 한다고 강조했다.박상웅 의원은 관련 보도가 국정감사 당일 나온 점에 의문을 제기했다. 그는 보도 시점이 국정감사 일정과 맞물린 점을 거론하며 특정 세력이 국정감사를 여론 형성의 수단으로 이용하려는 것이라면 국정감사의 취지가 훼손될 수 있다고 주장했다. 여야는 의혹의 실체가 확인되기 전부터 책임 소재와 문제 제기의 적절성을 놓고 대립했다.서울시는 의혹이 확산하자 설명자료를 통해 관련 경위를 밝혔다. 시에 따르면 서울시 감사위원회는 지난해 9월 9일 해당 의혹을 오 시장에게 보고했으며, 당시 오 시장은 감사원 감사청구와 수사 의뢰 준비를 동시에 지시했다. 감사위원회는 지시에 따라 수사 의뢰서 초안을 작성했고, 해당 문서는 현재도 보관하고 있다는 것이 서울시의 설명이다. 보도에서 제기된 수사 의뢰서 파기 의혹과는 다른 입장을 내놓은 셈이다. 다만 서울시는 당시 확보한 의혹 정황만으로는 곧바로 수사를 의뢰하기에 충분하지 않다고 판단해 감사원 감사청구를 건의했다고 설명했다. 이후 지난해 10월 감사원에 공익감사를 청구했지만, 감사원은 자체 감사기구에서 직접 처리할 수 있는 사안으로 보인다며 청구를 각하했다. 서울시는 현재 감사위원회 차원에서 자체 조사를 추진하고 있으며, 조사 결과에 따라 필요할 경우 수사를 의뢰할 예정이라고 밝혔다.민주당 양부남 의원은 서울시의 해명에도 의문을 제기했다. 감사원 감사청구가 지난해 10월 각하됐다면 수사 의뢰를 통해 의혹의 사실관계를 확인했어야 한다는 것이다. 양 의원은 1년이 넘도록 별도의 수사 조치가 이뤄지지 않았다는 점이 미심쩍다며 서울시의 대응이 적절했는지 따져 물었다. 이에 따라 의혹 자체뿐 아니라 서울시의 조사와 후속 조치가 적절했는지도 국감의 쟁점으로 떠올랐다.이날 국감에서는 한강버스의 운영 방식과 요금체계를 둘러싼 지적도 이어졌다. 현재 한강버스 이용요금은 일반 3000원, 청소년은 1800원, 어린이는 1100원이다. 조국혁신당 정춘생 의원은 한강버스가 이름과 달리 아침 출근 시간에는 운행하지 않으면서도 서울시가 대중교통이라고 주장하고 조례를 근거로 예산을 지원하고 있다고 비판했다.정 의원은 한강의 특성을 살린 관광 사업으로 추진하는 방향에는 동의할 수 있지만, 택시 기본요금에도 미치지 않는 저렴한 요금을 설정한 뒤 세금으로 적자를 메우는 방식은 문제가 있다고 지적했다. 사업의 성격과 운영 목적을 명확히 하고 공공 재정 투입의 타당성을 따져야 한다는 취지다.이에 오 시장은 한강버스가 향후 수익성을 확보할 수 있다는 입장을 밝혔다. 그는 3년 안에 한강버스가 흑자로 전환할 것이라고 자신했다. 리베이트 의혹과 자료 파기 논란에 더해 사업의 경제성과 대중교통으로서의 적절성까지 도마 위에 오르면서, 한강버스 사업을 둘러싼 논쟁은 향후 서울시의 조사 결과와 운영 성과에 따라 계속될 전망이다.