연예모아

이영자 면전서 “잘난 척해서 밥맛”…웃음 터졌다


방송인 이영자가 자신을 알아보지 못한 84세 어르신에게 면전에서 거침없는 평가를 들었다. 어르신은 이영자를 눈앞에 두고 “너무 잘난 척해서 밥맛”이라고 말하는가 하면 결혼하지 못한 것까지 언급했다. 이영자는 당황하기보다 재치 있게 받아치며 웃음으로 상황을 넘겼다. 

 

지난 20일 이영자의 유튜브 채널 ‘이영자TV’에는 ‘이영자 가장 먼저 가을을 맛보는 법, 정이 넘치는 노량진 수산시장 나들이’라는 제목의 영상이 공개됐다.

 

이날 이영자는 지인들과 함께 서울 노량진수산시장을 찾았다. 제철 수산물을 맛보고 직접 생선을 손질하는 방법을 배우기 위해 시장 곳곳을 둘러보던 중 한 84세 어르신과 마주쳤다.

 

어르신은 이영자를 한참 바라보다가 “꼭 이영자 같다. 그런데 이영자보다 예쁘다”고 말했다. 이영자를 닮았다는 말을 들은 뒤에도 실제 이영자 본인이라는 사실은 알아채지 못한 모습이었다.

 

이영자의 일행이 어르신에게 “어머니는 이영자 좋아하시냐”고 묻자 예상하지 못한 답이 돌아왔다.

 

어르신은 “아니, 나는 이영자 안 좋아한다”고 단호하게 말했다. 이어 “이영자는 너무 밥맛이다. 너무 잘난 척해서 그렇다”며 이영자에 대한 자신의 생각을 솔직하게 털어놨다.

 

문제는 어르신의 눈앞에 실제 이영자가 있었다는 것이었다. 하지만 어르신은 이를 전혀 모른 채 자신의 평가를 이어갔다.

 

주변에서 “이영자 밥맛 없다고 한다”고 다시 알려주자 이영자는 정색하지 않고 웃음을 터뜨렸다. 오히려 “아니, 밥맛 있다”며 자신의 편을 들며 익살스럽게 받아쳤다. 예상치 못한 상황에서도 당사자가 직접 농담으로 응수하면서 현장에는 웃음이 이어졌다.

 

어르신의 솔직한 발언은 여기서 끝나지 않았다. 그는 이영자를 두고 “음식은 최고고 돈도 잘 번다”면서도 “그런데 시집을 못 갔다”고 말했다.

 

이어 “이영자 씨를 만나면 겸손만 하면 밥맛 떨어지지 않는다고 전해 달라”고 당부했다. 정작 자신이 대화를 나누고 있는 상대가 이영자라는 사실을 모른 채 계속해서 조언을 건넨 셈이다.

 


어르신은 이후에도 이영자를 향해 “건방지다”고 다시 말했고, 주변 사람들은 웃음을 참지 못했다. 이영자 역시 끝까지 자신의 정체를 적극적으로 밝히기보다는 어르신의 말을 웃으며 받아들이는 모습을 보였다.

 

이영자는 어르신에게 따뜻하게 대하기도 했다. 직접 커피를 건네며 “내가 언제 또 사드리겠느냐. 오늘은 어머니가 시켜 드셔라”고 말했다.

 

자신의 나이를 묻는 질문에는 “내 나이는 묻지 마라. 나는 6·25 전쟁도 겪은 것 같은 느낌”이라고 너스레를 떨며 다시 한번 현장에 웃음을 안겼다.

 

이날 이영자는 시장을 찾은 자리에서 자신의 과거 이야기도 꺼냈다. 그는 대학 등록금이 50만원이던 시절 자반고등어를 팔아 등록금을 마련했다고 밝혔다.

 

이어 “5일장을 다니면서 사람들과 친해지는 법을 많이 배웠다”고 회상했다. 어린 시절 시장을 오가며 사람들과 자연스럽게 어울렸던 경험이 현재 자신의 방송 활동에도 영향을 줬다는 이야기를 전했다.

 


이영자는 노량진수산시장에서 다양한 제철 음식도 맛봤다. 성게와 굴, 초밥 등을 차례로 먹으며 시장의 먹거리를 즐겼고, 직접 생선을 손질하고 회를 뜨는 수업에도 참여했다.

 

처음 다루는 큰 생선을 앞에 두고도 이영자는 능숙하게 칼을 움직였다. 생선을 직접 손질하고 회를 뜨는 과정에서 강사의 칭찬을 받기도 했다.

 

이번 노량진수산시장 방문에서는 제철 음식과 회 뜨기 체험뿐 아니라 이영자의 특유의 유쾌한 대응도 눈길을 끌었다. 특히 자신을 바로 앞에 두고 “밥맛 없다”, “잘난 척한다”, “건방지다”는 말을 쏟아낸 어르신에게 이영자가 웃음으로 받아치면서 예상치 못한 장면이 만들어졌다.

 

어르신은 마지막까지 이영자의 정체를 정확히 알아채지 못한 채 자신의 생각을 솔직하게 전했고, 이영자는 이를 불편해하기보다 자연스럽게 대화를 이어갔다. 시장에서 만난 한 어르신과의 우연한 만남이 이영자 특유의 유쾌함과 인간적인 면모가 함께 드러난 장면으로 이어졌다.

 

서울대, 6년간 해킹 28차례…개인정보 유출도 잇따라

 서울대학교에서 최근 6년간 28차례의 해킹 피해가 발생한 데 이어, 학생 등 학내 구성원의 개인정보가 대규모로 유출되는 사고도 여러 차례 있었던 것으로 확인됐다. 대학 내에는 개인정보뿐 아니라 연구 자료와 기관 간 협력 정보 등 다양한 중요 정보가 축적돼 있는 만큼, 정보보안 관리 체계를 강화해야 한다는 지적이 나온다. 유출된 개인정보가 다크웹 등을 통해 거래됐을 가능성도 제기되면서 피해 확산 여부에 대한 우려도 커지고 있다.국민일보가 11일 국회 교육위원회 소속 백승아 더불어민주당 의원실을 통해 확보한 ‘정보보안 및 개인정보 사고 현황’ 자료에 따르면, 서울대에서는 2021년부터 현재까지 해킹 피해로 분류된 사고가 총 28차례 발생했다. 이와 별개로 학내 구성원 2000명 이상의 개인정보가 유출된 사고도 있었던 적으로 파악됐다.특히 개인정보 유출 사고 중에는 학생의 학사정보가 무단으로 열람되거나, 주민등록번호와 각종 개인정보가 외부에 노출될 수 있는 사례도 포함됐다. 사고가 발생한 경위와 유출 정보의 종류는 서로 달랐지만, 학내 정보 관리 과정에서 보안상 허점이 드러났다는 점에서 주의가 필요하다는 지적이다.2024년에는 학생들의 아이디와 비밀번호를 탈취한 인물이 학사정보를 무단으로 열람하고 재학증명서 등을 발급받는 일이 발생했다. 서울대가 자체적으로 조사한 결과, 동일한 IP 주소에서 여러 학생의 계정을 이용해 학사정보를 확인한 정황이 발견됐다.이 과정에서 학생 18명의 학번과 이름, 생년월일, 성적, 수강 내역 등이 유출된 것으로 확인됐다. 다만 해당 행위가 한 사람에 의해 이뤄진 것인지, 여러 사람이 관여한 것인지는 밝혀지지 않았다.서울대 측은 이 사건이 외부 시스템 침입으로 발생한 사고는 아니기 때문에 공식적인 해킹 피해로 분류하지 않았다고 설명했다. 그러나 외부에서 학생들의 로그인 정보를 확보한 누군가가 계정을 이용해 정보를 열람한 것으로 판단했다고 밝혔다.서울대 관계자는 외부 침입으로 발생한 사고가 아니어서 해킹으로 분류되지는 않았다고 설명하면서도, 다크웹 등에서 아이디와 비밀번호가 유통되는 것처럼 외부에서 학생의 로그인 정보를 얻은 인물이 범행했을 가능성이 있다고 전했다. 다만 실제로 해당 정보가 다크웹에서 거래됐는지 여부가 확인된 것은 아니다.개인정보가 포함된 문서가 학내에서 잘못 전달된 사례도 있었다. 2022년 11월에는 한 단과대가 교외교육 출석 인정을 위한 협조 공문을 다른 단과대에 보내는 과정에서 첨부 문서에 학부생 82명의 주민등록번호가 포함된 사실이 확인됐다. 해당 공문과 첨부 파일은 교내 관련 교원들의 이메일로 추가 발송되기도 했다. 서울대는 이 사고를 교육부와 개인정보보호위원회에 신고했으며, 개인정보가 유출된 학생들에게 관련 내역과 조치 사항을 안내했다. 이 사례는 외부 해킹뿐 아니라 문서 작성과 전달 과정에서도 개인정보가 노출될 수 있다는 점을 보여준다.지난해 12월 17일에는 2024학년도 신입생 모집을 위해 한시적으로 운영한 온라인 설문조사에서도 개인정보 유출 사고가 발생했다. 당시 설문조사는 링크를 보유한 사람이 응답자의 정보를 열람할 수 있도록 설정돼 있었던 것으로 드러났다.이로 인해 학생 1046명의 성명과 성별, 학번, 이메일 주소 등을 포함한 총 15가지 개인정보가 노출됐다. 설문조사 링크의 접근 권한을 적절하게 관리하지 못하면서 다수 학생의 정보가 외부에 공개될 수 있는 상황이 발생한 것이다.서울대 측은 개인정보 유출 사고가 발생하면 관련 법령과 지침에 따라 교육부 등에 신고하는 등 필요한 조치를 진행했다고 밝혔다. 다만 지금까지 해당 사고와 관련해 수사기관에 수사를 의뢰한 적은 없다고 설명했다.전문가들은 대학이 개인정보 유출과 정보보안 사고에 취약해질 수 있는 여러 조건을 갖추고 있다고 지적한다. 대학에는 학생과 교직원 등 다양한 구성원이 있으며, 학사정보 외에도 연구 자료와 국가 프로젝트 관련 정보, 외부 기관과의 협업 자료 등이 축적돼 있다. 이 때문에 공격자가 대학을 대상으로 정보를 수집할 경우 단순한 개인정보 유출을 넘어 연구 활동이나 기관 간 협력 관계까지 파악할 가능성이 있다는 것이다.황석진 동국대 정보보호대학원 교수는 이메일 등의 정보만으로도 연구 활동과 기관 간 협력 관계, 주요 인물의 동향을 파악할 수 있다고 설명했다. 이어 공격자가 특정 대학의 정보를 수집한 목적이 무엇인지, 확보한 정보를 어떤 방식으로 활용했는지를 규명하는 과정이 중요하다고 강조했다.황 교수는 대학이 교육기관이라는 특성상 보안사고를 내부 교육이나 징계 중심으로 처리했을 가능성도 있다고 언급했다. 그러나 계정 도용이 개인정보 유출이나 추가 피해로 이어질 수 있는 만큼, 사고의 심각성에 따라 수사기관과 협력할 필요가 있다고 덧붙였다.이번 사례들은 정보보안 사고가 반드시 외부 해킹으로만 발생하는 것은 아니라는 점도 보여준다. 계정 정보 도용과 문서 첨부 실수, 온라인 설문조사의 접근 권한 설정 오류 등 다양한 경로로 개인정보가 노출될 수 있기 때문이다. 이에 따라 대학은 외부 공격을 막는 기술적 대응뿐 아니라 계정 관리와 문서 취급, 온라인 시스템 접근 권한 등에 대한 점검도 강화할 필요가 있다. 서울대에서 여러 유형의 정보보안 및 개인정보 유출 사고가 확인되면서 학내 정보 관리 체계 전반을 점검해야 한다는 목소리가 나온다. 특히 유출된 정보가 추가 범죄에 악용됐는지 확인하고, 사고의 원인과 책임 소재를 명확히 하는 작업이 중요하다는 지적이다. 대학의 연구 정보와 구성원의 개인정보를 보호하기 위해서는 사고 발생 이후의 신고와 안내를 넘어 예방 체계와 후속 대응 절차를 함께 강화해야 할 것으로 보인다.