스포츠모아

숫자의 케인 vs 서사의 야말 2026 발롱도르가 뜨겁다

올해 발롱도르 경쟁은 숫자와 서사가 정면충돌하는 구도다. 해리 케인은 73골이라는 무시무시한 득점 기록으로 판을 흔들었고, 라민 야말과 로드리는 스페인의 월드컵 우승이라는 가장 굵직한 명분을 들고 나왔다. 여기에 리오넬 메시는 39세에도 공격포인트 75개를 쌓으며 또 한 번 역사를 노리고, 우스만 뎀벨레는 5개의 우승 트로피를 앞세워 2년 연속 수상에 도전한다.

 

발롱도르 공식 홈페이지는 8일 2026 남자 발롱도르 후보 30명을 발표했다. 명단이 공개되자마자 축구계의 관심은 ‘누가 가장 뛰어났나’보다 ‘무엇을 더 높게 볼 것인가’로 옮겨갔다. 개인 성적만 따지면 케인의 이름이 가장 먼저 나온다. 그는 바이에른 뮌헨과 잉글랜드 대표팀에서 65경기를 뛰며 73골 8도움을 올렸다. 공격포인트만 81개다. 후보 중 누구도 이 숫자에 닿지 못했다. 바이에른의 분데스리가, DFB포칼, 독일 슈퍼컵 우승도 그의 평가를 끌어올린다.

 

하지만 발롱도르는 단순 득점왕 투표가 아니다. 그래서 야말의 존재감이 커진다. 야말은 바르셀로나와 스페인 대표팀에서 57경기 25골 20도움을 기록했다. 숫자만 놓고 보면 케인보다 작지만, 무대의 무게가 다르다. 스페인의 월드컵 우승, 바르셀로나의 라리가와 스페인 슈퍼컵 우승에 모두 관여했다. 어린 나이에 대표팀과 클럽에서 동시에 중심으로 올라섰다는 점도 상징성이 크다.

 

로드리 역시 빼놓을 수 없다. 미드필더라는 포지션 특성상 공격 기록은 화려하지 않지만, 스페인 월드컵 우승의 핵심 축이었다. 발롱도르 투표에서는 종종 골보다 ‘시즌을 지배한 선수’라는 인상이 강하게 작용한다. 로드리는 그런 평가에서 높은 점수를 받을 수 있는 후보로 분류된다.

 

디펜딩 챔피언 뎀벨레는 트로피 전쟁에서 가장 앞선다. PSG에서 51경기 26골 14도움을 기록했고, UEFA 챔피언스리그와 인터콘티넨탈컵, UEFA 슈퍼컵, 리그1, 프랑스 슈퍼컵을 들어 올렸다. 개인 기록은 케인이나 메시보다 낮지만, 팀 성과만 보면 압도적이다. PSG가 이번 후보 명단에 10명이나 배출한 것도 그의 시즌이 얼마나 강력한 팀 성과 속에 있었는지를 보여준다.

 

메시는 또 다른 방식으로 경쟁에 뛰어들었다. 인터 마이애미와 아르헨티나 대표팀에서 49경기 45골 30도움. 공격포인트 75개는 39세 선수의 기록이라고 믿기 어려운 수준이다. MLS 우승까지 더해 개인 통산 아홉 번째 발롱도르 가능성을 열어뒀다. 다만 유럽 무대 밖에서 뛰었다는 점은 투표에서 약점이 될 수 있다.

 

음바페와 홀란도 여전히 강력한 이름값을 자랑한다. 두 선수 모두 58골을 기록했다. 음바페는 레알 마드리드와 프랑스 대표팀에서 60경기 58골 13도움을 올렸지만 우승 트로피가 없다는 점이 걸린다. 홀란은 64경기 58골 11도움에 맨체스터 시티의 FA컵과 리그컵 우승을 보탰다. 다만 ‘발롱도르 1순위’로 치고 나가기에는 월드컵이나 챔피언스리그급 결정타가 부족하다는 평가가 따른다.

이번 명단에서 가장 큰 세력은 PSG다. 뎀벨레를 비롯해 하키미, 크바라츠헬리아, 마르퀴뇨스, 누누 멘데스, 주앙 네베스, 파초, 파비안 루이스, 비티냐, 페란 토레스까지 10명이 후보에 올랐다. 사실상 한 팀이 최종 후보의 3분의 1을 차지한 셈이다. 유럽 정상과 다수의 우승컵을 동시에 휩쓴 시즌의 영향이 컸다.

 

스페인 선수들의 약진도 눈에 띈다. 야말, 파우 쿠바르시, 마르크 쿠쿠레야, 로드리, 파비안 루이스, 페란 토레스까지 6명이 이름을 올렸다. 월드컵 우승국이라는 프리미엄이 뚜렷하게 반영됐다. 국가별로도 스페인이 최다 후보 배출국이 됐고, 프랑스가 5명으로 뒤를 이었다. 포르투갈은 4명, 잉글랜드와 브라질은 각각 3명이다. 한국 선수는 이번 후보 명단에 포함되지 않았다.

바이에른 뮌헨도 존재감이 크다. 케인을 비롯해 루이스 디아스, 마이클 올리세, 다요 우파메카노가 후보가 됐다. 특히 올리세는 69경기 27골 35도움으로 후보 중 최다 도움을 기록했다. 디아스도 66경기 30골 23도움으로 공격포인트 50개를 넘겼다.

 

아스날에서는 데클란 라이스, 가브리엘 마갈량이스, 윌리엄 살리바가 선정됐다. 프리미어리그 우승의 수비적 기반을 인정받은 결과다. 레알 마드리드에서는 주드 벨링엄, 음바페, 비니시우스 주니오르, 쿠쿠레야가 포함됐다. 다만 레알 선수들은 평가 기간 우승 트로피가 없다는 점에서 감점 요인이 있다.

 

발롱도르는 개인 활약, 팀 성과, 경기장 안팎의 품격과 페어플레이를 종합해 수상자를 가린다. 남자 부문은 FIFA 랭킹 상위 100개국 기자들이 투표하며, 각 투표자는 후보 중 10명을 순서대로 선택한다.

 

2026 발롱도르 시상식은 10월 27일 영국 런던에서 열린다. 올해는 제정 70주년을 맞아 프랑스 파리가 아닌 잉글랜드에서 열린다. 초대 수상자 스탠리 매튜스의 나라에서 역대 70번째 남자 발롱도르 주인공이 탄생한다. 숫자의 케인, 서사의 야말, 트로피의 뎀벨레, 역사에 도전하는 메시. 올해 황금공 경쟁은 어느 해보다 복잡하고, 그래서 더 흥미롭다.

 

쿠팡 산재 은폐 의혹…김범석 형사책임은 공소시효 만료

 고용노동부가 쿠팡 근로자 고 장덕준 씨의 산업재해 은폐 의혹을 조사하는 과정에서 김범석 쿠팡Inc 의장의 부적절한 지시가 있었다는 사실을 확인했다고 밝혔다. 다만 관련 혐의의 공소시효가 지나 김 의장에게 형사책임을 묻기는 어렵다고 판단했다. 쿠팡과 주요 물류 계열사를 대상으로 진행한 기획 감독에서는 산업안전보건법과 근로기준법 위반 사항 206건이 적발됐다. 노동부는 이 가운데 61건을 사법처리하고 나머지 145건에 대해서는 약 19억6000만원의 과태료를 부과할 방침이다.노동부는 22일 쿠팡과 쿠팡풀필먼트서비스(CFS), 쿠팡로지스틱스서비스(CLS)의 물류센터와 배송캠프 등 105곳을 대상으로 진행한 기획 감독 결과를 발표했다. 이번 조사에서는 산업재해 은폐 의혹을 비롯해 산업안전 관리 실태, 불법파견 여부, 저성과자 퇴출프로그램 운영, 블랙리스트 작성 의혹 등 노동관계법과 관련한 여러 사안을 살펴봤다. 조사 결과 일부 법 위반 사항이 확인됐지만 불법파견과 블랙리스트 작성 의혹에 대해서는 법 위반으로 판단할 만한 사실이 확인되지 않았다.이번 조사에서 주요 쟁점으로 떠오른 것은 2020년 발생한 장덕준 씨 사망 사건이다. 장씨는 2020년 10월 경북 칠곡군에 있는 쿠팡 물류센터에서 심야 근무를 마치고 귀가한 뒤 자택에서 급성심근경색으로 숨졌다. 이후 장씨의 사망과 업무 사이의 관련성을 축소하려 했다는 산업재해 은폐 의혹이 제기됐다. 노동부는 수사 과정에서 김 의장이 쿠팡 관계자에게 장씨가 열심히 일했다는 기록이 남지 않도록 하라는 취지의 지시를 한 사실을 확인했다고 밝혔다. 노동부 조사에 따르면 쿠팡 관계자는 폐쇄회로TV(CCTV) 영상을 분석해 물을 마시거나 화장실을 이용하는 등의 행동을 분류하고, 장씨가 쉬는 장면만 포함되도록 자료를 정리한 정황도 파악됐다.다만 노동부는 김 의장의 형사책임을 묻기는 어렵다고 판단했다. 관련 혐의에 적용되는 공소시효 5년이 이미 지났다는 이유에서다. 이에 따라 노동부는 해당 사안을 공소청에 불기소 의견으로 송치하기로 했다. 부적절한 지시가 있었다는 조사 결과와 별개로, 공소시효가 만료돼 형사처벌 절차를 진행하기 어렵다는 설명이다.산업안전보건법상 산업재해 은폐죄를 적용하는 데에도 한계가 있다고 봤다. 산재 은폐죄가 성립하려면 산업재해 발생 사실을 감독 당국에 보고하지 않는 데 그치지 않고, 외부에 알려지지 않도록 적극적으로 방해한 행위가 인정돼야 한다는 것이다.노동부 관계자는 “이번 사건에서는 중대재해 발생 보고가 있었고, 근로복지공단 산재 승인 과정에서 직접적인 방해 행위도 확인되지 않았다”며 “산안법상 산재 은폐죄로 의율하기 쉽지 않다”고 말했다. 관련 자료를 정리한 정황을 확인했지만, 산업안전보건법상 산재 은폐죄의 구성 요건을 충족한다고 보기는 어렵다는 취지다.이와 별개로 노동부는 산재요양 신청을 취하하도록 하고 산업재해 조사표를 제출하지 않은 사례 2건을 범죄로 인지해 수사에 착수했다. 조사 과정에서는 쿠팡 측이 유가족에게 합의금을 지급하고 관리자와 면담하는 방식으로 산재요양 신청을 취하하도록 한 것으로 파악됐다. 노동부는 해당 사안에 대해서는 별도의 수사를 통해 구체적인 사실관계를 확인할 방침이다.산업재해 조사표를 제출하지 않거나 늦게 제출한 사례도 적발됐다. 노동부는 관련 사례 25건을 확인해 과태료 약 1억7000만원을 부과할 예정이다. 현행 규정에 따르면 사업주는 근로자가 3일 이상 휴업해야 하는 부상이나 질병을 입은 경우 한 달 이내에 관할 노동관서에 산업재해 조사표를 제출해야 한다.산업안전 관리 분야에서도 다수의 위반 사항이 확인됐다. 노동부는 산업안전보건법 위반 사례 178건을 적발했으며, 이 중 컨베이어 방호조치를 하지 않거나 지게차와 노동자의 접촉을 방지하기 위한 안전조치를 제대로 이행하지 않은 사례 등 59건을 범죄로 인지해 수사할 계획이다.서울중앙지법 부동식 영장전담 부장판사는 22일 오후 3시부터 현존건조물방화치상 혐의를 받는 70대 남성 이씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행하고 구속영장을 발부했다.법원은 “도망할 염려가 있다”라고 사유를 설명했다.이씨는 지난 20일 오전 11시 54분께 신명빌딩 3층과 오후 12시 1분께 한양빌딩 4층에 잇따라 불을 질러 19명을 다치게 한 혐의를 받는다.불이 난 곳은 모두 특허법인 사무실로, 이씨는 해당 특허법인이 자신의 특허 등록 과정에서 사기를 쳤다고 의심해 앙심을 품고 범행에 나선 것으로 밝혀졌다.이씨는 체포 직후 경찰서로 압송되며 “특허 법무법인에서 사기를 쳤다”고 주장했고 당일 진행된 1차 피의자 조사에서도 “”그들(특허 법인 관계자)에게 겁을 주고 이 일을 세상에 알리고 싶었다“고 진술했다.서울 수서경찰서는 지난 21일 구속영장을 신청하면서 이씨가 범행 당일에 맞춰 집 계약 종료를 통보한 점과 출소한 지 얼마 안된 점 등을 고려해 주거지가 불분명하고 도주 우려가 있다고 적시했다. 또 범행 도구를 모두 버린 점을 들어 증거인멸 우려도 있다고도 밝혔다.이날 오후 1시 40분께 영장실질심사 출석을 위해 서울 수서경찰서 청사에서 나온 이씨는 ‘죽이려고 했냐’는 취재진 질문에 ”겁주려고 했다“고 답했다.이어 오후 2시 7분께 법원 청사에 모습을 드러낸 이씨는 특허법인이 속인 게 무엇이냐고 묻는 취재진에 자신이 가져온 종이를 보이며 ”이걸 잘 보라“고 말했다. 또 ‘피해자들에게 할 말 없는지’에 대해선 ”미안은 하다“고 했다. 등에 대한 특수건강진단을 실시하지 않은 사례와 휴게시설 설치·관리 상태가 미흡한 사례 등 119건에는 약 17억8000만원의 과태료를 부과하기로 했다. 노동자의 건강을 보호하기 위한 검사와 휴식 환경 관리가 제대로 이뤄지지 않은 사례가 확인된 것이다. 계열사별 과태료 규모는 쿠팡이 약 3000만원, 쿠팡CFS가 약 12억9000만원, 쿠팡CLS가 약 6억3000만원으로 집계됐다. 물류센터 운영과 배송 업무 등을 담당하는 계열사에서 상당한 규모의 과태료 부과 대상이 확인되면서 사업장별 안전관리 체계를 개선할 필요성도 제기됐다.반면 쿠팡CLS 소속 배송기사와 관련한 불법파견 의혹에서는 위법 사항이 확인되지 않았다. 쿠팡CLS는 대리점 소속 배송기사인 퀵플렉서에게 실시간으로 업무를 지시한다는 의혹을 받아왔다. 노동부는 원청의 지휘·명령 여부와 배송 업무가 각 사업에 실질적으로 편입돼 있는지 등을 중심으로 판단했다.노동부 관계자는 “쿠팡과 쿠팡CLS는 각자 소속 노동자에게 노선 배정과 업무 배치 등 지휘·명령을 하고 있다”며 “각사의 배송 상품이 명확히 나뉘어 있는 등 쿠팡이 쿠팡CLS 사업에 실질적으로 편입돼 있다고 보기 어려워 불법파견은 인정되지 않았다”고 설명했다. 노동부는 향후 유사한 논란이 발생하지 않도록 관리자 교육 등 필요한 조치를 지도할 방침이다.저성과자 퇴출프로그램(PIP)과 관련해서는 프로그램이 운영된 사실은 확인됐지만, 해고 제한 규정을 위반했다고 판단할 만한 사례는 확인되지 않았다. 쿠팡은 업무성과가 낮은 노동자 등을 프로그램에 참여시킨 뒤 수행하기 어려운 과제를 부여해 사실상 퇴출을 유도했다는 의혹을 받아왔다.그러나 노동부는 프로그램 참여가 실제 해고로 이어진 사례를 확인하지 못했다고 밝혔다. 다만 전체 노동자에게 적용되는 PIP의 주요 내용을 취업규칙에 기재하지 않은 점은 문제로 판단했다. 이에 따라 관련 내용을 시정하도록 지시하고 과태료 70만원을 부과했다.블랙리스트 작성 의혹에 대해서도 법 위반을 인정하지 않았다. 노동부는 쿠팡이 일부 퇴사자의 명단인 ‘심사숙고 고려대상자 리스트’를 작성해 자사 재채용을 위한 참고자료로 활용한 사실을 확인했다. 하지만 다른 기업에 취업하는 것을 방해할 목적으로 명단을 외부에 공유한 정황은 드러나지 않았다고 밝혔다.노동부 관계자는 “명단을 타사에 취업하는 걸 방해할 목적으로 활용하면 근로기준법 위반이지만, 자사 채용에만 썼을 때는 근로기준법 의율을 못 한다는 다수 전문가의 자문을 받았다”고 설명했다. 명단 작성 사실만으로는 근로기준법 위반을 인정하기 어렵다는 판단이다.노동부는 쿠팡뿐 아니라 다른 물류센터에서도 노동관계법 위반 사례가 다수 확인된 만큼 업계 전반에 대한 지도와 감독을 이어갈 계획이다. 김영훈 노동부 장관은 “쿠팡은 이번 감독을 계기로 다수의 법 위반 행위가 재발하지 않도록 철저히 조치해야 한다”며 “노동자의 생명과 건강을 존중하는 경영 방침을 확립해 국민 신뢰를 얻어야 한다”고 밝혔다.쿠팡은 노동부의 감독 결과에 대해 개선이 필요한 사항을 적극적으로 조치하겠다는 입장을 내놨다. 쿠팡은 “이번 고용노동부 근로감독 결과에 따라 개선이 필요한 사항들에 대해서는 적극적으로 조치를 취할 것”이라며 “아울러 필요한 사안들은 충실히 소명해가도록 하겠다”고 말했다.다만 김 의장의 부적절한 지시가 확인됐다는 노동부 발표에 대해서는 유감을 표했다. 쿠팡은 “유가족께 다시 한번 깊은 애도의 뜻을 전한다”면서도 “비위행위로 해고되고 소송에서 패소한 전직 임원의 일방적 주장이며, 관련 수사에서 사실로 확인되지 않았음에도 부적절한 지시가 사실로 확인된 것처럼 발표된 것은 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다.이번 근로감독에서는 산재 은폐 의혹과 관련한 지시 정황이 확인됐지만, 공소시효 만료와 산재 은폐죄의 법적 요건 등을 이유로 형사책임을 묻기 어렵다는 판단이 나왔다. 동시에 물류센터와 배송캠프 전반에서 산업안전 관리와 노동관계법 위반 사례가 확인됐다. 노동부가 후속 수사와 시정 조치를 진행할 예정인 가운데, 쿠팡은 개선 조치와 함께 관련 사안에 대한 소명을 이어가겠다는 입장이다.