연예모아

“눈치가 살짝 없네” 김구라, 2년 전 발언 재조명

 

방송인 김구라가 2년 전 송지은과 박위의 이야기를 듣고 했던 발언이 다시 주목받고 있다. 최근 박위가 공개한 KTX 낙상 사고 CCTV 영상을 둘러싼 논란이 이어지면서 과거 두 사람의 방송 출연 장면까지 온라인에서 다시 소환되고 있다.

 

최근 박위가 KTX에서 낙상 사고를 당하는 모습이 담긴 CCTV 영상을 공개하면서 논란이 불거졌다. 당시 현장에서 박위를 도왔던 사회복무요원이 사과한 사실이 알려진 가운데, 박위가 해당 영상을 공개한 것을 두고 비판이 이어졌다. 결국 박위는 영상을 삭제하고 사과했다.

 

논란이 계속되면서 박위가 과거 공개했던 영상과 발언들도 온라인 커뮤니티를 중심으로 다시 언급되고 있다. 송지은과 함께 출연했던 콘텐츠 역시 주목받았고, 그중 2024년 방송된 MBC ‘라디오스타’의 한 장면이 다시 확산됐다.

 

 

당시 방송에서 송지은은 박위와 교제하며 겪었던 일화를 전했다. 박위가 당시 감바스에 빠져 자주 먹으러 다녔는데, 송지은은 마늘이나 파를 먹으면 속이 아픈 편이라고 설명했다.

 


송지은의 이야기를 듣고 있던 김구라는 박위를 향해 “박위 씨가 눈치가 살짝 없는 거 같아”라고 말했다. 이후 두 사람 사이의 또 다른 이야기가 이어지자 김구라는 “둘이 잘 안 맞네”라고 반응했다.

 

당시에는 방송 중 하나의 장면으로 지나갔던 김구라의 발언이 현재 다시 주목받고 있다. 관련 영상을 접한 일부 누리꾼들은 특히 김구라가 박위를 두고 “눈치가 살짝 없는 거 같다”고 말한 부분에 주목했다.

 

최근 박위를 둘러싼 논란과 과거 방송 속 상황을 연결해 바라보는 반응도 온라인에서 나타났다. 당시에는 가볍게 받아들였던 김구라의 발언을 현재 상황과 연관 지어 다시 해석하는 모습이다.

 

김구라의 과거 다른 발언까지 함께 언급하며 그의 판단을 돌아보는 누리꾼들도 있었다. 한 네티즌은 “김구라가 예전에 김나영이 남편 직업에 대해 잘 설명 못할 때 이상하다고 예언했었고”라고 적었고, 또 다른 누리꾼은 “견미리 때도 그랬음”이라고 언급했다.

 


박위를 둘러싼 현재 논란이 이어지면서 송지은과 박위의 만남을 주선했던 김기리 역시 다시 언급되고 있다. 김기리의 SNS에는 두 사람의 만남을 주선한 이유를 묻는 댓글이 이어졌다.

 

일부 누리꾼들은 김기리에게 “왜 박위에게 송지은을 소개했느냐”, “여동생이어도 소개했겠느냐” 등의 댓글을 남겼다.

 

과거 김기리가 박위에게 했던 말도 다시 주목받고 있다. 당시 김기리는 박위에게 “만남이 좀 섬세하게 이루어졌으면 좋겠다”고 말한 바 있다.

 

이처럼 최근 박위를 둘러싼 논란이 장기화되면서 과거 방송과 발언들이 연이어 온라인에서 소환되고 있다. 특히 2024년 ‘라디오스타’에서 김구라가 박위와 송지은의 이야기를 듣고 남겼던 “눈치가 살짝 없는 거 같다”, “둘이 잘 안 맞네”라는 발언이 다시 확산되며 누리꾼들의 관심을 받고 있다.

 

삼전닉스 레버리지 투자 손실만 6.3조

 삼성전자와 SK하이닉스 주가의 하루 변동률을 2배로 추종하는 단일 종목 레버리지 상품에 투자한 개인 투자자들의 손실 규모가 6조3000억원을 넘어선 것으로 나타났다. 손실액 가운데 이미 매매를 통해 확정된 금액뿐 아니라 상품을 보유한 상태에서 발생한 평가 손실도 상당 부분을 차지했다. 연령대별로는 40대와 50대의 손실이 전체의 60% 이상을 차지한 것으로 집계됐다. 21일 금융감독원이 국민의힘 신동욱 의원실에 제출한 자료에 따르면 단일 종목 상장지수상품(ETP)이 출시된 지난 5월 27일부터 8월 14일까지 개인 투자자의 손실액은 총 6조3130억원으로 집계됐다. 이번 통계는 미래에셋증권과 키움증권, 삼성증권, NH투자증권, 한국투자증권, KB증권, 신한투자증권, 메리츠증권, 하나증권, 대신증권 등 국내 10개 종합금융투자사업자를 대상으로 취합한 자료다.ETP는 상장지수펀드(ETF)와 상장지수증권(ETN)을 포괄하는 개념이다. 이번에 집계된 손실에는 실제 상품을 매도하면서 확정된 손실과 아직 상품을 보유하고 있어 평가 단계에 머물러 있는 손실이 모두 포함됐다.전체 손실액 중 매매를 통해 확정된 손실은 2조3242억원이었다. 개인 투자자들이 보유한 상품에서 발생한 평가 손실은 3조9888억원으로 나타났다. 평가 손실은 보유 상품의 매입 원가와 8월 14일 종가를 비교해 산출한 금액이다. 아직 매도하지 않은 투자자의 경우 주가와 상품 가격이 변하면 실제 손익도 달라질 수 있다. 해당 기간 단일 종목 ETP를 한 차례 이상 거래한 개인 투자자 계좌는 총 54만6000개로 집계됐다. 상당수 개인 투자자가 삼성전자와 SK하이닉스 주가 움직임을 2배로 추종하는 상품을 거래한 가운데 손실 규모가 크게 불어난 것이다.연령대별 손실액을 보면 40대가 2조530억원으로 가장 많았다. 이어 50대가 1조8655억원, 30대가 1조912억원, 60대가 8059억원으로 뒤를 이었다. 70대 이상은 2934억원, 20대는 1958억원, 20대 미만은 82억원의 손실을 기록했다.특히 40대와 50대의 손실액을 합산하면 3조9185억원으로, 전체 손실액의 62.1%에 달했다. 이번 통계에서는 중장년층의 손실 규모가 두드러졌다. 다만 연령대별 손실액은 해당 연령 투자자들의 전체 거래 규모나 투자자 수를 함께 고려한 수치가 아니므로, 손실액만으로 연령대별 투자 위험을 단정하기는 어렵다.증권사별로는 키움증권을 통해 거래한 개인 투자자의 손실액이 1조2870억원으로 가장 컸다. 미래에셋증권이 1조2576억원으로 뒤를 이었고, 삼성증권은 9994억원으로 집계됐다. NH투자증권은 8517억원, 한국투자증권은 5521억원이었다. 이어 KB증권 3798억원, 신한투자증권 3197억원, 메리츠증권 2957억원, 대신증권 1975억원, 하나증권 1725억원 순이었다.이 같은 손실 규모는 단일 종목 레버리지 상품의 구조적 위험에 대한 관심을 다시 키우고 있다. 레버리지 상품은 기초자산의 가격 변동을 일정 배수로 추종하도록 설계돼 주가가 예상한 방향으로 움직이면 수익을 확대할 수 있지만, 반대 방향으로 움직일 경우 손실도 커질 수 있다. 특히 단일 종목에 집중하는 상품은 여러 종목으로 위험을 분산하는 상품과 달리 특정 기업의 주가 변동에 직접적인 영향을 받는다.이번 집계에는 상품 출시일부터 8월 14일까지의 매매 손익과 평가 손익이 반영됐다. 따라서 이후 삼성전자와 SK하이닉스 주가 및 관련 상품 가격의 변동에 따른 손익 변화는 포함되지 않았다. 실제 최종 손실 규모는 투자자들의 이후 매매와 보유 상품의 가격 변화에 따라 달라질 수 있다.삼성전자와 SK하이닉스의 주가 움직임을 2배로 추종하는 상품에 투자한 개인들의 손실이 6조원을 넘어선 가운데, 투자자 보호와 고위험 금융상품의 판매·거래에 대한 논의도 이어질 것으로 보인다. 특히 손실액의 상당 부분이 평가 손실인 만큼, 이번 통계는 특정 시점의 손익 현황을 보여주는 자료라는 점을 고려할 필요가 있다.