스포츠모아

안세영 독주에 춤추는 랭킹, 왕즈이 2위 복귀

 한국 배드민턴의 간판 안세영이 2026 세계배드민턴연맹(BWF) 세계선수권대회 여자 단식 결승에서 야마구치 아카네를 제압하고 금메달을 목에 걸었다. 이번 우승은 단순한 메달 획득을 넘어 세계 랭킹 산정 방식에 커다란 지각변동을 일으켰다. 안세영은 이번 대회 우승으로 1만 4,500점을 추가하며, 오는 25일 발표될 랭킹에서 사상 최초로 총점 12만 점을 돌파하는 대기록을 세우게 됐다. 98주 연속 세계 1위라는 압도적인 위상을 다시 한번 증명한 셈이다.

 

BWF 세계 랭킹은 최근 1년간 참가한 대회 중 상위 10개 대회의 포인트를 합산하여 결정된다. 안세영의 현재 포인트 구성은 놀랍게도 10개 대회 모두 우승 점수로만 채워져 있다. 월드투어 파이널과 아시아선수권, 각종 슈퍼 1000 및 750 대회의 우승 점수가 톱 10을 형성하고 있어, 웬만한 대회의 3위 성적조차 안세영의 랭킹 산정에는 포함되지 않을 정도다. 이번 세계선수권 우승 점수가 반영되면서 기존의 낮은 우승 점수가 대체되어 격차는 더욱 벌어지게 됐다.

 


안세영의 우승으로 인해 가장 큰 혜택을 입은 이는 역설적으로 전날 탈락했던 중국의 왕즈이다. 야마구치 아카네가 결승에서 패하며 준우승에 머무는 바람에 지난해 우승 점수가 빠지고 낮은 점수가 유입되어 세계 3위로 내려앉았기 때문이다. 반면 이번 대회에서 3위를 기록한 왕즈이는 기존의 낮은 점수를 밀어내고 포인트를 쌓으며 야마구치를 제치고 세계 2위 자리를 탈환했다. 안세영이 야마구치를 꺾어준 덕분에 왕즈이가 순위 상승의 기쁨을 누리게 된 것이다.

 

세계 2위 탈환은 향후 국제대회 대진표 구성에서 엄청난 전략적 이점을 제공한다. 세계 2위는 시드 배정 원칙에 따라 결승전 전까지는 세계 1위인 안세영과 마주치지 않는 대진을 보장받는다. 반면 3위나 4위로 밀려나면 추첨 결과에 따라 준결승에서 안세영을 만날 위험이 크다. 실제로 왕즈이는 최근 3위로 떨어진 탓에 이번 대회 준결승에서 안세영과 조기에 격돌하며 결승 진출이 좌절된 바 있다.

 


야마구치 아카네 입장에서는 이번 패배가 뼈아픈 결과로 남게 됐다. 2연패 실패와 동시에 랭킹 포인트가 차감되면서 2위 자리를 내주게 되었고, 향후 대회에서 안세영과 더 이른 단계에서 만날 가능성이 커졌기 때문이다. 안세영이 구축한 12만 점의 견고한 성벽 아래에서 2위와 3위의 점수 차가 근소한 만큼, 다가오는 9월 중국 마스터즈와 아시안게임 성적에 따라 이들의 순위 쟁탈전은 더욱 치열해질 것으로 보인다.

 

배드민턴 통계 매체들은 안세영의 독주 체제가 당분간 깨지기 힘들 것으로 내다보고 있다. 12만 1,287점이라는 전무후무한 점수는 2위 그룹과의 격차를 1만 8,000점 이상으로 벌려놓았으며, 이는 안세영이 몇 개 대회를 거르더라도 1위 자리가 위태롭지 않음을 의미한다. 안세영이 야마구치를 누르고 왕즈이에게 2위를 선물한 이번 세계선수권의 결과는 여자 단식 상위권 지형도를 완전히 재편하며 새로운 12만 점 시대를 열었다.

 

“국회 못 간다” 조희대 불출석에…대법관 제청 갈등 폭발

조희대 대법원장이 국회 법제사법위원회가 31일 개최하는 긴급현안질의에 참석하지 않겠다는 입장을 내놓으면서 정치권과 사법부 사이의 긴장이 높아지고 있다. 여권에서는 국회 출석을 거부한 데 대한 법적 대응 가능성까지 언급하고 있어 대법관 임명 제청을 둘러싼 논란이 새로운 국면으로 접어들 전망이다.국회 법사위는 이날 긴급현안질의를 열고 대법관 후보자 제청 과정과 관련한 경위를 확인할 예정이다. 당초 조 대법원장과 노경필 법원행정처장을 증인으로 불러 직접 질의할 계획이었지만, 조 대법원장은 지난 28일 국회에 불출석 사유서를 제출했다.조 대법원장은 사유서를 통해 대법원장이 헌법에 따라 행사하는 대법관 임명 제청권과 관련해 국회에서 증언하도록 요구하는 것은 사법부의 독립과 삼권분립 원칙에 배치될 수 있다는 취지의 입장을 밝혔다. 또한 국회법상 대법원장에게 국회 출석과 답변 의무를 별도로 규정하지 않은 취지도 고려해야 한다고 주장했다.이에 법사위 측은 조 대법원장의 출석을 재차 요구했다. 서영교 법사위원장은 전날 기자간담회에서 이번 사안의 핵심은 대법원장이 국회에 출석해 설명하는 것이라며 출석을 촉구했다. 아울러 법사위가 관련 법률에 따라 증인 출석을 의결한 만큼 불출석에 따른 후속 조치가 불가피할 수 있다고 밝혔다.여당 간사였던 김승원 의원 역시 국회 증언 관련 법률에 따라 출석 의무가 있다는 점을 강조하면서, 조 대법원장이 법적 근거가 충분하지 않은 이유를 들어 국회의 요구에 응하지 않는 것은 적절하지 않다는 취지로 비판했다. 김 의원은 30일 이재명 대통령으로부터 법무부 장관 후보자로 지명됐다.대법관 임명 제청을 둘러싼 청와대와 대법원 사이의 이견도 계속되고 있다. 조 대법원장은 이번 주 안으로 대법관 후보자 제청 과정에 대한 공식적인 설명을 내놓겠다고 예고한 상태다.조 대법원장은 지난 28일 퇴근길 취재진에게 관련 내용을 검토하고 있다며 정리가 끝나는 대로 공식적으로 설명하겠다는 입장을 밝혔다. 대법관후보추천위원회를 다시 구성할 가능성에 대해서도 구체적인 내용은 추후 공개하겠다는 취지로 답변했다. 앞서 조 대법원장은 지난 18일 이재명 대통령에게 노태악 전 대법관의 후임으로 손봉기 대구지법 부장판사를, 이흥구 대법관의 후임으로 김성수 서울고법 부장판사를 각각 임명 제청했다.특히 손 부장판사에 대한 제청 과정에서 청와대와 사전 조율이 없었던 것으로 알려진 데다, 제청안이 서면으로 전달된 사실까지 알려지면서 여권의 반발이 커졌다.청와대는 결국 지난 28일 손 부장판사에 대한 임명동의안을 국회에 제출하지 않은 채 조 대법원장에게 후보자를 다시 제청해 달라고 요청했다. 이에 조 대법원장이 어떤 방식으로 대응할지에 따라 대법관 인선을 둘러싼 갈등이 더욱 확대될 가능성이 제기되고 있다.