건강모아

탄수화물 절단 선언.. 당신의 뇌가 멍청해지는 이유

 체중 감량을 시작하는 이들에게 탄수화물은 가장 먼저 제거해야 할 숙적으로 여겨지곤 한다. 밥이나 면, 빵을 끊었을 때 체중계 숫자가 빠르게 줄어드는 현상을 목격하기 때문이다. 하지만 이는 실제 체지방이 빠진 결과라기보다 탄수화물과 함께 저장되었던 수분이 배출되면서 나타나는 일시적인 착시 효과에 가깝다. 전문가들은 탄수화물을 무조건 배척하기보다 우리 몸의 필수 에너지원으로서 그 역할을 제대로 이해하고 현명하게 섭취하는 것이 장기적인 다이어트의 핵심이라고 조언한다.

 

우리 몸에 들어온 탄수화물은 소화 과정을 거쳐 뇌와 근육의 주된 동력원인 포도당으로 분해된다. 특히 식이섬유가 풍부한 탄수화물은 장내 유익균의 먹이가 되는 프리바이오틱스 역할을 수행하며 콜레스테롤 수치를 안정적으로 유지하는 데 기여한다. 즉, 탄수화물은 단순한 칼로리 덩어리가 아니라 신체 대사와 장 건강을 지탱하는 필수 영양소인 셈이다. 따라서 무작정 섭취를 제한하기보다는 어떤 종류의 탄수화물을 선택하느냐가 다이어트의 성패를 가른다.

 


탄수화물의 가치를 결정짓는 가장 큰 기준은 정제 여부와 분자 구조다. 설탕이나 흰 밀가루처럼 고도로 가공된 정제 탄수화물은 분자 구조가 단순해 흡수가 빠르고 혈당을 급격히 올린다. 이는 인슐린 분비를 촉진해 지방 축적을 돕는 주범이 된다. 반면 현미, 콩, 고구마와 같은 비정제 복합 탄수화물은 분해 속도가 느려 혈당을 완만하게 올리고 포만감을 오래 유지하게 한다. 다이어트 중에도 우리가 탄수화물을 포기하지 않아도 되는 이유가 여기에 있다.

 

식단에서 탄수화물을 극단적으로 배제할 경우 우리 몸은 즉각적인 부작용 신호를 보낸다. 에너지 부족으로 인한 만성 피로와 무기력증은 물론, 뇌의 주 에너지원이 공급되지 않아 신경이 예민해지고 짜증이 늘어날 수 있다. 더욱이 탄수화물에 대한 강렬한 갈망이 커지면서 결국 폭식으로 이어지는 요요 현상을 초래하기 쉽다. 심혈관 질환 예방과 소화 조절에 필수적인 식이섬유 공급이 끊기면서 전반적인 신체 기능이 저하될 위험도 크다.

 


성공적인 체중 감량을 위해서는 탄수화물을 단백질, 지방과 조화롭게 배치하는 지혜가 필요하다. 통곡물이나 채소를 통해 양질의 탄수화물을 섭취하되, 생선이나 달걀 같은 저지방 단백질과 올리브오일 같은 건강한 지방을 곁들이면 소화 속도를 늦춰 포만감을 극대화할 수 있다. 과일 역시 주스 형태보다는 원물 그대로 섭취하여 식이섬유와 비타민을 함께 보충하는 것이 좋다. 식사 전체의 균형을 맞추는 것이 과식을 막는 가장 확실한 방법이다.

 

결국 다이어트의 핵심은 특정 영양소를 차단하는 고립된 방식이 아니라, 지속 가능한 식습관을 형성하는 데 있다. 흰쌀밥을 잡곡밥으로 바꾸고, 정제된 빵 대신 통밀 제품을 선택하는 작은 변화가 모여 건강한 몸을 만든다. 탄수화물은 우리 몸을 움직이게 하는 소중한 연료임을 잊지 말아야 한다. 질 좋은 탄수화물을 적정량 섭취하며 신체 대사를 활성화하는 방식이야말로 요요 없는 건강한 다이어트로 향하는 가장 빠른 길이다.

 

 

 

용혜인, 장관 돼도 비례대표 유지…정당보조금 논란

성평등가족부 장관 후보자로 지명된 용혜인 기본소득당 의원이 장관에 임명된 이후에도 국회의원직을 내려놓지 않겠다는 입장을 재확인했다. 국회의원의 장관 겸직 자체는 가능하지만, 비례대표 의원이 장관직을 맡을 경우 의원직을 사퇴하고 후순위 후보자가 의석을 승계하는 기존 관례와 다른 선택이다.용 후보자는 최근 장관 후보자 지명 이후 불거진 의원직 겸직 논란과 관련해 비례대표직을 유지하겠다는 뜻을 밝혔다. 국회법에서는 국회의원이 국무위원을 겸하는 것을 허용하고 있지만, 비례대표 의원이 장관으로 임명될 경우 의원직을 사퇴하는 것이 그동안 일반적인 관행으로 여겨져 왔다.용 후보자가 사퇴하지 않겠다고 밝힌 배경에는 기본소득당의 의석 유지 문제가 자리하고 있다. 용 후보자는 지난 총선에서 더불어민주당과 비례연합정당을 통해 국회에 입성했다. 만약 용 후보자가 의원직을 내려놓으면 비례대표 의석은 기본소득당의 후순위 후보가 아니라 민주당 측 고재순 후보에게 넘어가게 된다.이 경우 현재 국회에서 유일하게 의석을 보유한 기본소득당은 원외 정당으로 전환될 수 있다. 용 후보자는 자신이 의원직에서 물러날 경우 당의 유일한 국회의원 자리가 사라진다는 점을 이유로 사퇴하지 않겠다는 입장을 거듭 강조했다.논란이 확산하면서 진보 진영 내부에서도 비판이 제기됐다. 특히 용 후보자가 지난 총선에서 비례연합정당을 통해 두 차례 연속 비례대표로 당선됐다는 점을 두고 적절성에 대한 지적이 이어지고 있다.용 후보자는 자신을 둘러싼 논란이 커지자 국민에게 이해를 구하는 취지의 입장을 내놓기도 했다. 다만 기본소득당의 원외 정당화를 막기 위해 의원직을 유지해야 한다는 기존 입장에는 변화가 없다는 점을 분명히 했다.야권에서는 의원직 유지의 배경에 정당보조금 문제가 있는 것 아니냐는 의혹도 제기됐다. 국민의힘 나경원 의원은 용 후보자의 의원직 유지와 관련해 정당에 지급되는 국고보조금을 거론하며 비판했다. 나 의원은 기본소득당이 정당보조금으로 매년 상당한 금액을 받는다는 점을 언급하며 용 후보자가 이를 지키기 위해 사퇴하지 않는 것 아니냐는 취지로 주장했다.용 후보자의 가족관계를 둘러싼 공세도 이어졌다. 국민의힘 김재원 최고위원은 용 후보자의 남편인 박기홍 씨가 기본소득당에서 주요 당직을 맡았던 이력을 언급하며 당 운영을 둘러싼 이른바 '가족 정당' 논란을 제기했다. 남편의 당직 및 급여 문제와 의원직 유지가 연결돼 있는 것 아니냐는 취지의 주장이다.이에 대해 기본소득당은 개인적인 관계를 근거로 당 운영을 문제 삼는 것은 적절하지 않다고 반박했다. 당은 특정 개인이 좌우하는 구조가 아니라 집단지도체제로 운영되고 있으며, 2만여명의 당원이 함께 참여하고 있다고 설명했다.또 가족이라는 이유만으로 당직자로 활동하거나 급여를 받는 것이 부적절하다고 보는 것은 시대에 뒤떨어진 시각이라는 입장도 밝혔다. 기본소득당은 용 후보자의 의원직 유지 문제와 관련해 당의 존립과 의석 유지라는 정치적 현실을 강조하고 있다.용 후보자가 장관직과 비례대표 의원직을 동시에 유지할 수 있을지, 또 기존 비례대표 승계 관행과 정당의 의석 유지 문제를 둘러싼 논란이 어떤 방향으로 이어질지 정치권의 관심이 커지고 있다.