스포츠모아

중국 꺾은 귀화 남매.. 하리모토 미와의 눈물

 일본 탁구의 새로운 역사를 쓰고 있는 17세 천재 소녀 하리모토 미와가 오빠 도모카즈와 함께 일궈낸 동반 우승의 감동을 뒤늦게 전하며 가족에 대한 깊은 애정을 드러냈다. 미와는 최근 자신의 사회관계망서비스를 통해 요코하마에서 열린 월드테이블테니스(WTT) 챔피언스 대회 우승 소회를 밝히며, 자신들을 지도하고 이끌어준 아버지와 부모님께 영광을 돌렸다. 이번 우승은 세계 최강 중국의 자존심을 안방에서 꺾었다는 점에서 단순한 승리 이상의 의미를 지닌다.

 

지난 9일 열린 여자 단식 결승에서 미와는 세계 5위 천싱퉁을 상대로 압도적인 기량을 과시하며 정상에 올랐다. 같은 날 오빠 도모카즈 역시 한국의 신예 오준성을 꺾고 남자 단식 우승 트로피를 들어 올리며, WTT 역사상 최초로 남매가 동일 대회 단식 동반 우승이라는 전무후무한 기록을 세웠다. 중국의 주력 선수들이 일부 결장했다 하더라도, 탁구 종가 중국이 단 하나의 금메달도 가져가지 못한 것은 세계 탁구계에 큰 충격을 안겼다.

 


하리모토 남매의 승전보가 들려올수록 고국이었던 중국의 반응은 냉담을 넘어 살벌하기까지 하다. 중국 출신 탁구 선수 부모 사이에서 태어나 일본으로 귀화한 이들의 배경 때문이다. 중국 관중들은 이들이 경기장에 나설 때마다 야유를 퍼붓거나 레이저 포인터를 쏘는 등 노골적인 적대감을 드러내 왔다. 특히 최근 양국 간의 정치적 갈등이 심화되면서 이들 남매는 중국 누리꾼들로부터 '배신자'라는 낙인이 찍힌 채 거센 비난의 표적이 되고 있다.

 

하지만 이러한 외부의 압박은 남매를 더욱 단단하게 만들었다. 오빠 도모카즈는 과거 일본 총리의 문구를 인용하며 새 조국에 대한 충성심을 공개적으로 표현했고, 동생 미와 역시 이번 우승 소감을 통해 일본 팬들 앞에서 경기를 치르는 행복함을 강조했다. 중국 매체들은 이들이 일본의 승전 장수들을 기리는 신사에 참배했다는 의혹까지 제기하며 공세를 펴고 있지만, 남매는 실력으로 그 모든 논란을 잠재우며 일본 탁구의 아이콘으로 우뚝 섰다.

 


미와에게 아버지는 탁구 스승이자 일본이라는 새로운 기회의 땅을 열어준 은인이다. 중국에서의 안정적인 삶 대신 일본행을 택해 자녀들을 세계적인 선수로 키워낸 부모의 결단이 있었기에 오늘의 영광이 가능했다. 미와는 우승할 때마다 아버지에게 고마움을 표현하며, 가족과 함께 이뤄낸 결과가 가장 기쁘다는 점을 분명히 했다. 귀화 선수라는 꼬리표를 떼고 오로지 실력과 노력으로 증명해낸 결과에 일본 열도는 열광하고 있다.

 

이제 하리모토 남매의 시선은 다음 달 홈에서 개최되는 2026 아이치·나고야 아시안게임으로 향한다. 안방에서 열리는 종합 대회인 만큼 이들의 동반 메달 획득 여부에 전 세계 탁구 팬들의 관심이 집중되고 있다. 만리장성을 넘어 세계 정상에 우뚝 선 두 남매가 아시안게임에서도 중국의 견제를 뚫고 다시 한번 시상대 가장 높은 곳에 나란히 설 수 있을지, 하리모토 시대의 개막을 알리는 서막이 오르고 있다.

 

조희대 '기습 제청'에 법사위 충돌

 조희대 대법원장이 대법관 후보 제청을 전격 단행하면서 정치권과 사법부 사이의 긴장감이 최고조에 달하고 있다. 더불어민주당은 이번 제청을 대법원장의 독단적인 선전포고로 규정하고 국회 법제사법위원회 전체 회의를 통해 강력한 비판을 쏟아냈다. 야당 의원들은 대법원장이 대통령의 임명권을 무시하고 국회와의 협의 절차를 생략한 채 기습적인 행보를 보였다며, 이는 헌법 질서에 대한 심각한 도전이라고 목소리를 높였다.법사위 현장에서는 조 대법원장을 향한 날 선 발언들이 잇따랐다. 민주당 측은 대법원장이 정치적 중립성을 잃고 정략적인 판단을 내렸다고 주장하며, 통상적인 기간보다 훨씬 길어진 제청 과정의 의구심을 해소하기 위해 본인이 직접 국회에 출석해야 한다고 압박했다. 이에 따라 대법원장 출석 요구 안건이 거수로 가결되는 초유의 사태가 벌어졌으나, 조 대법원장은 사법부의 독립성 수호를 이유로 끝내 모습을 드러내지 않았다.반면 국민의힘은 야당의 공세를 '법원 흔들기'이자 삼권분립 훼손 시도로 규정하며 방어막을 쳤다. 여당 의원들은 헌법상 대법관 제청권은 엄연히 대법원장의 고유 권한임을 강조하며, 대통령실이 특정 후보를 강요하는 것이야말로 탄핵 사유에 해당할 수 있다고 반박했다. 특히 야당이 대법원장을 국회로 불러내 망신을 주려는 의도가 다분하다며, 이는 사법부의 권위를 실추시키는 정치적 공세에 불과하다고 날을 세웠다.논란의 중심에 선 노경필 법원행정처장은 국회에 출석해 곤혹스러운 입장을 내비쳤다. 노 처장은 이번 제청이 결코 정부나 국회와 싸우겠다는 의도가 아니며, 장기간의 교착 상태를 타개하기 위한 사법부의 고육지책이었음을 설명했다. 그는 대통령과 대법원장이 직접 만나 합의할 기회가 주어지지 않은 상황에서 서면 제청은 대법원이 선택할 수 있는 마지막 수단이었다고 덧붙이며 사법행정의 어려움을 토로했다.또한 노 처장은 헌법이 규정한 제청권의 본질에 대해서도 소신을 밝혔다. 대통령의 임명권과 국회의 동의권이 존중받아야 하듯, 대법원장의 제청권 역시 실질적으로 보장되어야 한다는 취지다. 만약 대통령이 원하는 인물을 무조건 제청해야 한다면 헌법에 제청권을 명시할 이유가 없다는 논리다. 그는 과거처럼 기관 간의 원만한 협의가 이루어지기를 바란다는 희망을 피력하며 사태 진화에 애쓰는 모습을 보였다.현재 대통령실은 대법원의 서면 제청 방식에 대해 극도의 불쾌감을 감추지 않으면서도 공식적인 대응은 자제하며 신중한 기류를 유지하고 있다. 대법원장의 강수와 국회의 반발, 그리고 대통령실의 침묵이 얽히면서 대법관 공백 사태 해결은 더욱 미궁 속으로 빠져드는 모양새다. 향후 대통령의 임명권 행사 방향과 국회의 인준 절차 진행 여부에 따라 대한민국 사법 권력의 향방이 결정될 것으로 보인다.