건강모아

스파이더맨 흥행 돌풍, '망각'이 던진 경고

 마블 스튜디오의 간판 히어로 스파이더맨이 5년이라는 긴 공백을 깨고 화려하게 귀환했다. 이번 신작은 전작에서 닥터 스트레인지의 마법으로 인해 세상 모든 이들의 기억 속에서 피터 파커라는 존재가 지워진 이후의 고독한 행보를 그린다. 개봉 첫날에만 68만 명이 넘는 관객을 끌어모으며 올해 최고의 흥행 기록을 갈아치운 이 영화는, 영웅으로서의 활약상만큼이나 '잊혀진 존재'가 겪는 심리적 단절감을 깊이 있게 다뤄 평단의 호평을 받고 있다.

 

영화 속 피터 파커는 자신을 기억하는 이가 아무도 없는 뉴욕에서 여전히 시민들을 구하며 살아간다. 정체를 숨긴 채 범죄에 맞서던 그는 전 연인 MJ의 목숨을 노리는 정체불명의 적과 마주하게 되고, 설상가상으로 자신의 몸에 나타난 DNA 변이와 싸워야 하는 이중고에 처한다. 영화는 마법이라는 판타지적 요소를 통해 망각을 표현하지만, 이는 역설적으로 현실 세계에서 우리가 가장 두려워하는 질환 중 하나인 치매에 대한 화두를 던진다.

 


현실에서의 기억 상실은 영화처럼 낭만적이거나 신비로운 현상이 아니다. 일상에서 반복되는 건망증은 뇌가 보내는 위험 신호일 가능성이 높다. 단순히 물건을 둔 곳을 잊는 수준을 넘어, 익숙한 장소에서 길을 헤매거나 같은 질문을 반복하는 행위는 단순한 노화가 아닌 인지 기능 장애의 초기 증상일 수 있다. 특히 단어가 즉각 떠오르지 않아 대명사 사용이 잦아진다면 이는 뇌세포의 손상이 시작되었음을 알리는 경고등으로 받아들여야 한다.

 

치매의 전 단계로 불리는 경도인지장애는 일상생활은 가능하지만 인지 능력이 뚜렷하게 떨어진 상태를 의미한다. 이때를 놓치지 않고 적절한 치료를 시작하는 것이 건강한 노년을 결정짓는 핵심이다. 최근 의료계에서는 뇌 신경세포를 보호하고 기억력을 개선하기 위한 다양한 접근법이 시도되고 있다. 특히 특정 한약 처방이 알츠하이머의 원인 물질인 타우 단백질의 변형을 억제하고 해마 신경세포를 보호한다는 연구 결과가 국제 학술지에 게재되며 과학적 근거를 확보하고 있다.

 


전통적인 치료법인 침술 역시 뇌 건강을 지키는 유효한 수단으로 입증되고 있다. 실험 쥐를 대상으로 한 최신 연구에 따르면, 일정 기간 전침 치료를 시행했을 때 인지 기능이 약 30% 가까이 향상되는 결과가 나타났다. 이는 전기 자극이 뇌 신경망의 활성화를 돕고 퇴행성 변화를 늦출 수 있음을 시사한다. 마법으로 지워진 기억은 되찾을 수 없지만, 질환으로 인한 인지 저하는 조기 발견과 꾸준한 의학적 관리를 통해 충분히 늦출 수 있다는 것이 전문가들의 공통된 의견이다.

 

기억은 한 인간의 정체성을 형성하는 삶의 기록이자 일상을 지탱하는 근간이다. 영화 속 스파이더맨은 고독한 망각 속에서도 영웅의 길을 걷지만, 현실의 우리는 소중한 기억을 지키기 위한 적극적인 노력이 필요하다. 사소한 기억력 저하를 방치하지 않고 전문적인 진단을 받는 용기가 필요하다. 결국 치매 예방의 골든타임을 사수하는 것이야말로 우리 삶의 진정한 영웅이 되는 길이며, 이는 꾸준한 관심과 정기적인 검진에서 시작된다.

 

김상욱 발언 공방에 울산시 국감 파행

 울산시를 대상으로 진행된 국회 행정안전위원회 국정감사가 김상욱 울산시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 답변 태도를 둘러싼 여야 간 충돌 끝에 파행을 빚었다. 국민의힘 의원들이 김 시장의 언행과 시정 운영 방식에 대한 문제를 제기하자 김 시장은 국정감사에서 다룰 수 있는 감사 범위를 근거로 반박했다. 양측의 공방이 이어지면서 국민의힘 의원들은 국정감사 중단을 요구하며 집단 퇴장했다.21일 열린 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 방송 운영을 비롯해 정치적 편향성 논란, 지역 언론 및 시의회와의 갈등 등이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 국민의힘 소속 서명옥·주호영 의원 등은 김 시장의 과거 발언과 시정 운영을 문제 삼으며 공세를 이어갔다. 이에 김 시장은 질의 내용이 법에서 정한 국정감사 대상에 해당하는지를 따져야 한다며 맞섰고, 감사장에서 양측의 대립이 격화됐다. 먼저 질의에 나선 서명옥 의원은 김 시장이 과거 유튜브 방송에 출연해 언론사 관계자를 향해 과격한 발언을 한 사실을 지적했다. 김 시장이 취임 직후 지역 언론사 홍보비를 재검토하겠다는 취지로 언급한 점도 비판의 대상으로 삼았다. 서 의원은 김 시장이 시의회 회의 도중 유튜브 댓글을 작성하고 시의원을 비하하는 댓글을 읽었다며, 지방자치단체장으로서 의회를 협치의 대상으로 대하기보다 조롱의 대상으로 삼고 있다고 주장했다.울산시의 주요 현안에 대한 대응 방식도 도마 위에 올랐다. 서 의원은 울산항만공사 통합 문제와 경주시와의 에너지 공기업 유치 갈등 등을 거론하며 김 시장이 행정가로서 요구되는 책임감과 무게감을 충분히 보여주지 못하고 있다고 비판했다. 개인적인 언행뿐 아니라 지역 현안을 다루는 과정에서도 시장으로서 적절한 태도를 보여야 한다는 취지다.김 시장은 서 의원의 질의에 국정감사의 법적 범위를 문제 삼으며 반박했다. 그는 국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조를 언급하면서 지방자치단체에 대한 감사는 국가위임사무와 국가가 보조금 등 예산을 지원하는 사업으로 제한된다고 설명했다. 이어 서 의원이 제기한 내용은 감사 대상에 해당하지 않는다며 어떤 방식으로 답변해야 할지 혼란스럽다는 입장을 밝혔다. 질의 내용의 타당성을 둘러싼 논쟁이 감사 범위에 대한 법적 해석 문제로 이어진 것이다. 이어 주호영 의원이 질의에 나서면서 공방은 더욱 거세졌다. 주 의원은 김 시장이 지방자치단체장으로서는 이례적으로 개인 유튜브 방송 운영을 위한 겸직 허가를 신청했다는 점을 지적했다. 개인 방송을 운영하는 과정에서 울산시의 인력이나 시설 등 공적 자원이 사적인 목적으로 활용돼서는 안 된다는 점도 강조했다. 공직자의 개인 활동과 공무 수행 사이에 명확한 구분이 필요하다는 취지로 김 시장의 유튜브 운영 문제를 추궁했다.울산시 홍보대사 위촉 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 주 의원은 최근 울산시 홍보대사로 위촉된 연예인들이 울산과 직접적인 연고가 없고 특정 정치적 성향을 지닌 인물들이라는 점을 거론했다. 그러면서 이러한 홍보대사 구성 방식이 시민 화합에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했다. 지역을 대표하는 홍보대사를 선정하는 과정에서 지역과의 연관성은 물론 시민 전체를 아우를 수 있는지도 고려해야 한다는 지적이다.김 시장은 홍보대사 위촉에 대해 국제정원박람회를 앞두고 전국적인 홍보 역량을 고려해 결정한 것이라고 설명했다. 다만 해당 사안 역시 국정감사 대상이 아닌 것으로 알고 있다고 주장했다. 그는 국정감사장이 시장 개인을 훈계하는 자리가 되어서는 안 된다며, 법에서 정한 취지와 범위에 맞춰 감사가 진행돼야 한다고 강조했다. 의원들의 문제 제기에 직접적으로 반박하면서 감사 대상에 해당하는 사안인지부터 판단해야 한다는 기존 입장을 재차 내세운 것이다.주 의원이 김 시장의 과거 법무법인 연계 논란과 신상 관련 의혹까지 언급하면서 대립은 개인적인 문제로도 번졌다. 이에 김 시장은 관련 의혹에 전혀 문제가 없다고 반박했다. 또한 경찰에서 무혐의 처분이 나올 경우 문제를 제기한 측이 정치적 책임을 져야 한다는 취지로 발언하며 강경한 태도를 보였다. 의혹의 내용과 책임 소재를 놓고 양측의 입장이 맞서면서 감사장의 긴장감도 높아졌다.주 의원은 김 시장의 답변 태도에도 문제를 제기했다. 상대방을 존중하고 겸손한 자세로 질의에 응해야 한다며 김 시장의 대응 방식을 질타했다. 그러나 김 시장은 국정감사 및 조사에 관한 법률에 감사 대상으로 명시된 사안에 대해서만 지적해 달라는 입장을 고수했다. 감사 대상의 범위와 답변 태도를 둘러싼 이견이 좁혀지지 않으면서 질의와 답변은 대립 양상으로 이어졌다.결국 김 시장의 답변 태도에 반발한 국민의힘 의원들이 국정감사 중단을 요구하며 감사장을 떠났다. 감사반장은 울산시 전체 예산에 지방교부세와 국비 지원이 포괄적으로 포함돼 있다는 점을 설명하며 의원들의 질의에 종합적이고 성실하게 답변해 달라고 요청했다. 감사 진행을 정상화하려는 수습에 나섰지만 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 국정감사는 파행을 맞았다.이번 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 홍보대사 위촉, 시정 운영 방식 등이 집중적으로 거론됐다. 특히 의원들이 제기한 문제에 대해 김 시장이 국정감사의 법적 범위를 앞세워 대응하면서 감사 대상에 대한 해석과 답변 태도를 둘러싼 갈등이 핵심 쟁점으로 부상했다. 지역 현안과 시정 운영을 점검해야 할 국정감사가 공방 끝에 중단되면서 여야 간 대립이 두드러졌다.