문화

교사와 제자가 만든 SF…산악영화제 이색 신작

 울산 울주군 영남알프스의 수려한 풍광 속에서 열리는 제11회 울산울주세계산악영화제가 모든 연령층이 함께 즐길 수 있는 '투게더' 섹션의 주요 작품들을 29일 발표했다. 그동안 산과 자연, 인간의 도전을 깊이 있게 다뤄온 영화제 측은 올해 '투게더' 섹션을 통해 장르적 경계를 허물고 누구나 공감할 수 있는 포용적인 영상 문화를 선보이겠다는 포부를 밝혔다. 특히 이번 섹션은 세계 최초로 공개되는 '월드 프리미어' 작품들이 대거 포진해 있어 영화제의 독창적인 위상을 한층 강화했다.

 

올해 상영작들은 생명의 역사부터 현대 사회의 인간관계까지 폭넓은 주제를 아우른다. 개미의 시선으로 생명의 발자취를 쫓는 '역사의 한 겹'을 비롯해 아이돌 팬덤 문화를 다룬 '1 대 다수의 사랑', 어린이들의 순수한 감정을 담아낸 '리틀 스튜어디스' 등이 관객들과의 첫 만남을 기다리고 있다. 또한 울산 지역의 길고양이를 기록한 '화합로71번길'과 제주의 자연 소리를 담은 '소리숲' 등 로컬의 색채가 짙은 신작들도 이번 영화제를 통해 베일을 벗는다.

 


기후 위기와 이주민의 정체성 등 묵직한 시대적 담론을 예술적으로 풀어낸 수작들도 눈에 띈다. 해수면 상승 문제를 뮤지컬과 스톱 모션 기법으로 결합한 '새로운 시대'는 환경 문제를 감각적으로 전달하며, 신장 위구르 출신 감독의 자전적 경험이 투영된 '작은 용의 바다'는 이주 2세대가 겪는 정체성 탐구를 심도 있게 그려낸다. 브라질 여성들이 도자기를 빚으며 자아를 찾아가는 '전통을 빚는 여성들' 역시 국경을 넘어선 보편적 감동을 선사할 것으로 기대된다.

 

기술의 발전 속에서 진정한 소통의 의미를 묻는 작품들도 전 세대에게 위로를 건넨다. 인공지능 시대의 공감을 다룬 SF 단편 '빈틈'과 종을 뛰어넘은 유대를 보여주는 '달달이는 내 룸메' 등은 현대인들에게 다정한 시선을 던진다. 이러한 작품들은 단순히 자연을 배경으로 하는 것에 그치지 않고, 그 속에서 살아가는 생명체들 간의 우정과 이해를 따뜻한 영상미로 구현해 내며 관객들의 마음을 녹일 예정이다.

 


창작자들의 이색적인 배경 또한 이번 영화제의 관전 포인트다. '빈틈'을 연출한 황의석 감독은 현직 초등학교 교사로서 제자인 최연아 학생과 공동 감독으로 참여해 교육 현장의 통찰력을 작품에 녹여냈다. 이 밖에도 댄서, 뮤지션, 다원예술 작가 등 다양한 분야에서 활동하는 예술가들이 메가폰을 잡아 영화적 외연을 확장했다. '건전지 할머니'로 잘 알려진 전승배 감독은 신작 '건전지 가족' 시리즈를 통해 자신만의 독창적인 작가 정신을 다시금 증명한다.

 

제11회 울산울주세계산악영화제는 오는 9월 18일부터 22일까지 닷새간 울주군 영남알프스 복합웰컴센터 일대에서 성대하게 펼쳐진다. 영화제 관계자는 이번 '투게더' 섹션이 세대 간의 벽을 허물고 가족, 친구와 함께 영화의 즐거움을 만끽하는 소중한 장이 되길 바란다고 전했다. 자연의 품에서 펼쳐지는 다채로운 영상 축제는 올가을 관객들에게 잊지 못할 추억과 깊은 울림을 선사할 준비를 마쳤다.

 

조희대 '기습 제청'에 법사위 충돌

 조희대 대법원장이 대법관 후보 제청을 전격 단행하면서 정치권과 사법부 사이의 긴장감이 최고조에 달하고 있다. 더불어민주당은 이번 제청을 대법원장의 독단적인 선전포고로 규정하고 국회 법제사법위원회 전체 회의를 통해 강력한 비판을 쏟아냈다. 야당 의원들은 대법원장이 대통령의 임명권을 무시하고 국회와의 협의 절차를 생략한 채 기습적인 행보를 보였다며, 이는 헌법 질서에 대한 심각한 도전이라고 목소리를 높였다.법사위 현장에서는 조 대법원장을 향한 날 선 발언들이 잇따랐다. 민주당 측은 대법원장이 정치적 중립성을 잃고 정략적인 판단을 내렸다고 주장하며, 통상적인 기간보다 훨씬 길어진 제청 과정의 의구심을 해소하기 위해 본인이 직접 국회에 출석해야 한다고 압박했다. 이에 따라 대법원장 출석 요구 안건이 거수로 가결되는 초유의 사태가 벌어졌으나, 조 대법원장은 사법부의 독립성 수호를 이유로 끝내 모습을 드러내지 않았다.반면 국민의힘은 야당의 공세를 '법원 흔들기'이자 삼권분립 훼손 시도로 규정하며 방어막을 쳤다. 여당 의원들은 헌법상 대법관 제청권은 엄연히 대법원장의 고유 권한임을 강조하며, 대통령실이 특정 후보를 강요하는 것이야말로 탄핵 사유에 해당할 수 있다고 반박했다. 특히 야당이 대법원장을 국회로 불러내 망신을 주려는 의도가 다분하다며, 이는 사법부의 권위를 실추시키는 정치적 공세에 불과하다고 날을 세웠다.논란의 중심에 선 노경필 법원행정처장은 국회에 출석해 곤혹스러운 입장을 내비쳤다. 노 처장은 이번 제청이 결코 정부나 국회와 싸우겠다는 의도가 아니며, 장기간의 교착 상태를 타개하기 위한 사법부의 고육지책이었음을 설명했다. 그는 대통령과 대법원장이 직접 만나 합의할 기회가 주어지지 않은 상황에서 서면 제청은 대법원이 선택할 수 있는 마지막 수단이었다고 덧붙이며 사법행정의 어려움을 토로했다.또한 노 처장은 헌법이 규정한 제청권의 본질에 대해서도 소신을 밝혔다. 대통령의 임명권과 국회의 동의권이 존중받아야 하듯, 대법원장의 제청권 역시 실질적으로 보장되어야 한다는 취지다. 만약 대통령이 원하는 인물을 무조건 제청해야 한다면 헌법에 제청권을 명시할 이유가 없다는 논리다. 그는 과거처럼 기관 간의 원만한 협의가 이루어지기를 바란다는 희망을 피력하며 사태 진화에 애쓰는 모습을 보였다.현재 대통령실은 대법원의 서면 제청 방식에 대해 극도의 불쾌감을 감추지 않으면서도 공식적인 대응은 자제하며 신중한 기류를 유지하고 있다. 대법원장의 강수와 국회의 반발, 그리고 대통령실의 침묵이 얽히면서 대법관 공백 사태 해결은 더욱 미궁 속으로 빠져드는 모양새다. 향후 대통령의 임명권 행사 방향과 국회의 인준 절차 진행 여부에 따라 대한민국 사법 권력의 향방이 결정될 것으로 보인다.