연예모아

친분 없어서? 한가인, 류수영 떡볶이 대놓고 혹평

 배우 한가인이 개인 유튜브 채널을 통해 공개한 요리 리뷰 영상이 온라인상에서 뜨거운 논쟁의 중심에 섰다. 지난 23일 공개된 영상에서 한가인은 평소 떡볶이에 대한 남다른 애정을 드러내며, 대중에게 큰 인기를 끌고 있는 배우 류수영의 이른바 ‘평생 떡볶이’ 레시피에 도전했다. 하지만 완성된 음식을 맛본 뒤 가감 없이 쏟아낸 그녀의 평가가 예기치 못한 방향으로 흐르며 시청자들 사이에서 극명한 의견 차이를 불러일으키고 있다.

 

영상 속 한가인은 요리 시작 전부터 류수영과의 친분이 전혀 없음을 밝히며 객관적인 리뷰를 예고했다. 그녀는 평소 거짓말을 못 하는 성격임을 강조하며 맛이 없는 것을 맛있다고 포장할 수 없다는 자신감을 내비쳤다. 실제로 음식을 시식한 한가인은 조화롭지 못한 맛과 떨어지는 완성도를 지적하며, 해당 레시피가 ‘평생’ 써먹을 만한 가치가 있는지에 대해 강한 의구심을 표했다. 이는 그동안 류수영의 레시피에 열광했던 대중의 반응과는 상반된 모습이었다.

 


한가인의 이러한 태도를 두고 네티즌들의 반응은 두 갈래로 나뉘었다. 긍정적인 측에서는 연예인 특유의 가식 없는 솔직함이 신선하다며, 개인의 입맛에 따른 정당한 평가라는 의견을 내놓았다. 협찬이나 광고가 아닌 이상 본인이 느낀 그대로를 전달하는 것이 유튜브 콘텐츠의 본질에 부합한다는 주장이다. 반면 비판적인 측에서는 동료 배우가 공들여 만든 레시피를 공개적인 플랫폼에서 지나치게 깎아내린 것은 무례한 처사라고 지적하며 눈살을 찌푸렸다.

 

논란의 핵심은 리뷰의 태도뿐만 아니라 조리 과정의 정확성으로도 번졌다. 일부 시청자들은 한가인이 레시피를 따랐다고 주장하지만, 실제 영상 속 계량 방식이 일반적인 기준과 차이가 있음을 발견했다. 류수영이 강조한 ‘수북한 한 큰술’과 달리 한가인의 계량은 양이 현저히 적어, 맛의 불균형이 레시피의 결함이 아닌 조리자의 숙련도 문제일 수 있다는 분석이 제기된 것이다. 작은 계량 차이가 맛을 결정짓는 요리 콘텐츠에서 이러한 허점은 비판의 빌미가 됐다.

 


연예계 내부에서도 이번 사안을 흥미롭게 지켜보는 분위기다. 개인 미디어가 활성화되면서 스타들 간의 교류가 잦아진 가운데, 친분이 없는 동료의 콘텐츠를 평가하는 수위에 대한 암묵적인 가이드라인이 필요하다는 목소리도 나온다. 한가인의 발언이 악의 없는 솔직함이었다 할지라도, 영향력이 큰 공인으로서 타인의 작업물을 대하는 방식이 신중하지 못했다는 평가는 피하기 어려워 보인다. 이는 단순한 맛 평가를 넘어 연예인 간의 상도덕 문제로까지 비화하는 양상이다.

 

결국 이번 논란은 디지털 플랫폼에서의 표현의 자유와 타인에 대한 존중 사이의 경계가 어디인지를 다시금 생각하게 만든다. 한가인의 영상은 높은 조회수를 기록하며 채널 홍보에는 성공했지만, 동시에 대중의 호불호라는 숙제를 남기게 됐다. 솔직한 소통을 지향하는 유튜브 생태계에서 스타들이 보여주는 언행이 대중에게 어떤 메시지로 읽히느냐에 따라 향후 콘텐츠의 방향성도 크게 달라질 것으로 보인다. 한가인의 떡볶이 리뷰는 여전히 뜨거운 감자로 남은 채 온라인을 달구고 있다.

 

보완수사권 폐지 후폭풍…돌려차기 피해자 “거부해야”

검사의 보완수사권 폐지를 핵심으로 하는 형사소송법 개정안이 국회를 통과하면서, 이른바 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자가 개정안을 주도한 김용민 더불어민주당 의원을 공개 비판했다. 피해자는 해당 사건이 검찰 보완수사를 통해 혐의가 변경된 대표 사례라며, 법 개정이 피해자 보호를 약화시킬 수 있다고 우려했다.김 의원은 지난 1일 경남 김해 봉하마을을 방문해 노무현 전 대통령 묘역을 참배한 뒤 자신의 SNS에 형사소송법 개정안 통과 사실을 언급했다. 그는 “내주신 숙제 다 끝냈습니다”라며 통과된 개정안을 노 전 대통령 영전에 올렸다고 밝혔다. 이어 “노무현 대통령님 ‘야, 기분 좋다’라고 하고 계시지요”라는 글과 함께 노 전 대통령 동상 옆에서 찍은 사진도 게시했다.해당 게시물에는 형사소송법 개정안에 반대하는 댓글이 잇따랐다. ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자인 김진주 씨도 "지옥에나 가세요"라는 댓글을 통해 김 의원을 강하게 비판한 것으로 전해졌다. 김씨는 그동안 검찰 수사권 축소와 보완수사권 폐지에 대해 공개적으로 반대 입장을 밝혀왔다. 현재 김씨가 남긴 댓글은 삭제된 상태다.김씨는 이재명 대통령을 향해서도 재의요구권, 이른바 거부권 행사를 촉구했다. 그는 자신의 SNS에 “국민을 대표하는 대통령이라면 반드시 거부해야 한다”며 “가해자의 편이 아니라 피해자의 편이자 국민의 편이라고 말하며 거부해주길 바란다”는 취지의 글을 올렸다. 이어 “국가가 보호해주지 않는다”며 강한 불안감을 드러냈다.부산 돌려차기 사건은 검찰 보완수사의 필요성을 보여주는 사례로 자주 언급된다. 사건은 2022년 5월 부산 부산진구의 한 오피스텔에서 발생했다. 귀가 중이던 피해자는 30대 남성 이모 씨에게 뒤에서 공격을 당했고, 이후 CCTV 사각지대로 끌려갔다. 발견 당시 피해자의 옷 상태 등으로 성범죄 정황이 의심됐지만, 경찰은 처음에 이씨에게 살인미수 등 혐의를 적용했다.이후 검찰 보완수사 과정에서 피해자의 청바지 안쪽에서 가해자의 DNA가 추가로 확인됐다. 이를 바탕으로 혐의는 강간살인미수로 변경됐고, 이씨는 재판에서 징역 20년을 선고받았다. 피해자 측은 이 과정이 없었다면 성범죄 혐의가 제대로 다뤄지지 못했을 수 있다고 주장해왔다.김씨는 앞서 외신 인터뷰에서도 “CCTV를 보면 누구나 성범죄 가능성을 의심할 수 있는 상황이었지만 처음에는 제대로 봐주지 않았다”고 호소했다. 그는 검찰의 보완수사가 피해자에게 마지막 안전망이 될 수 있다며, 이번 법 개정이 현장에서 어떤 영향을 미칠지 면밀히 따져봐야 한다고 강조했다.형사소송법 개정안 통과 이후 정치권과 법조계에서는 수사권 조정의 방향을 두고 논쟁이 이어지고 있다. 수사기관 간 권한 배분을 바로잡아야 한다는 주장과 함께, 피해자 보호와 실체적 진실 발견이 약화될 수 있다는 우려도 맞서고 있다. 이번 논란은 제도 개편 과정에서 범죄 피해자의 목소리를 어떻게 반영할 것인지에 대한 숙제를 남기고 있다.