건강모아

암기력 고민 끝? 크랜베리 주스의 놀라운 인지 효과

 중요한 일정을 앞두고 발생하는 심리적 압박감은 업무 효율과 학습 능력을 떨어뜨리는 주범이다. 최근 영국의 권위 있는 연구진은 이러한 스트레스 상황에서 크랜베리 주스 섭취가 인지 기능을 개선하고 정서적 안정을 돕는다는 흥미로운 연구 결과를 내놓았다. 크랜베리에 풍부한 특정 항산화 성분이 뇌와 신체의 스트레스 반응 시스템에 직접적으로 관여하여, 단순한 음료 이상의 건강상 이점을 제공한다는 사실이 입증된 것이다.

 

영국 킹스칼리지 런던 연구팀은 건강한 대학생 72명을 대상으로 12주간 임상 실험을 진행했다. 참가자들은 매일 일정량의 크랜베리 주스와 성분이 포함되지 않은 위약 음료를 나누어 마셨다. 실험 결과, 크랜베리 주스를 꾸준히 섭취한 그룹은 스트레스 호르몬으로 알려진 코르티솔 수치가 눈에 띄게 감소한 것으로 나타났다. 이는 크랜베리가 신체의 긴장 상태를 완화하고 심리적 평온을 유지하는 데 실질적인 역할을 하고 있음을 시사한다.

 


인지 기능 측면에서의 변화도 주목할 만하다. 크랜베리 섭취군은 단기 기억력과 소리 정보를 처리하는 음운 기억 검사에서 위약군보다 월등히 높은 수행 능력을 보였다. 연구진은 크랜베리 속 폴리페놀 성분이 체내에서 대사되면서 뇌 혈류를 개선하고 신경 보호 작용을 함으로써 기억력을 증진시킨 것으로 분석했다. 특히 혈중 폴리페놀 농도가 높을수록 스트레스 지표가 낮아지는 상관관계가 뚜렷하게 관찰되었다.

 

이러한 놀라운 변화의 핵심은 크랜베리 특유의 폴리페놀인 '프로안토시아니딘'에 있다. 이 성분은 강력한 생리활성 물질로, 뇌세포의 산화 스트레스를 줄이고 인지 능력을 활성화하는 데 기여한다. 기존에 크랜베리가 요로감염 예방에 탁월하다고 알려진 이유도 바로 이 성분이 세균의 점막 부착을 방해하기 때문인데, 이번 연구를 통해 그 효능이 두뇌 건강과 스트레스 조절 영역까지 확장된 셈이다.

 


하지만 시중에 판매되는 모든 크랜베리 주스가 동일한 효과를 내는 것은 아니다. 크랜베리 특유의 강한 신맛을 잡기 위해 많은 양의 설탕이나 감미료를 첨가한 제품이 많기 때문이다. 당분이 과다하게 포함된 주스를 마실 경우 오히려 혈당이 급격히 오르내려 집중력을 방해하고 대사 건강에 해를 끼칠 수 있다. 따라서 건강상 이점을 극대화하기 위해서는 원액 함량이 높고 당분이 첨가되지 않은 무가당 제품이나 생과일 형태를 선택하는 것이 바람직하다.

 

결국 크랜베리는 현대인의 고질적인 문제인 스트레스와 인지 저하를 동시에 관리할 수 있는 전략적 식품으로 평가받고 있다. 커피의 카페인에 의존해 일시적인 각성 효과를 노리기보다, 체내 대사 과정을 통해 근본적인 스트레스 조절을 돕는 크랜베리를 일상에 도입하는 것이 장기적인 뇌 건강에 유리하다. 12주간의 꾸준한 섭취가 가져온 긍정적인 변화는 바쁜 일상을 살아가는 이들에게 새로운 건강 관리의 대안을 제시하고 있다.

 

정청래·김민석 양강 충돌, 8·17 전당대회 시계제로

 더불어민주당의 차기 당권을 거머쥐기 위한 정청래·김민석 두 후보의 경쟁이 정책 대결의 선을 넘어 위험수위에 도달했다. 8·17 전당대회를 열흘 남짓 앞둔 시점에서 양측은 서로를 향해 '방화범'과 '분열주의자'라는 거친 표현을 쏟아내며 감정의 골을 드러냈다. 특히 김 후보가 제기한 신천지 신도의 전당대회 개입 의혹과 정 후보가 반격 카드로 꺼낸 레버리지 ETF 책임론은 경선 판도를 네거티브 공방으로 몰아넣었다. 당 대표 직무대행 체제하에서 치러지는 이번 선거가 당의 화합보다는 계파 간의 세 대결로 변질되면서 지도부의 고심도 깊어지고 있다.김민석 후보는 6일 유튜브 방송에 출연해 신천지 개입 의혹에 대한 근거가 충분하다며 공세의 고삐를 늦추지 않았다. 그는 자신이 과거 계엄령 가능성을 예견했던 통찰력을 언급하며 이번 의혹 제기 역시 단순한 추측이 아님을 강조했다. 이에 대해 정청래 후보는 즉각 페이스북을 통해 김 후보를 '허위신고를 일삼는 방화범'에 비유하며 강력히 비판했다. 정 후보는 근거 없는 의혹 제기로 당의 축제를 망치는 행위는 윤리감찰 대상이라며 김 후보의 사과를 촉구했다. 또한 김 후보가 총리 재임 시절 도입된 특정 금융 상품이 국민에게 피해를 줬다며 역공을 펼쳤다.두 후보의 충돌은 검찰 개혁의 핵심인 형사소송법 개정안 처리 지연 책임을 놓고 더욱 격화되었다. 김 후보 측은 총리 시절 당 지도부에 개정안 처리를 요청했으나 당시 대표였던 정 후보가 자신의 정치적 선명성을 부각하기 위해 고의로 처리를 늦췄다고 의심하고 있다. 반면 정 후보 측은 당시 지방선거 국면에서 국회 일정을 잡는 것이 현실적으로 불가능했다는 점을 강조하며 김 후보의 주장을 '불순한 의도를 가진 왜곡'으로 규정했다. 개혁의 고삐를 누가 쥐고 있었느냐를 둔 진실 공방은 당의 정체성 논란으로까지 확산되는 양상이다.이번 공방은 후보 개인을 넘어 최고위원 후보들이 가세한 대리전으로 확산되며 당내 계파 갈등을 수면 위로 끌어올렸다. 친청계로 분류되는 최민희 후보는 지방선거 기간 중 입법 절차를 밟는 것이 물리적으로 불가능했다며 정 후보를 적극 엄호하고 나섰다. 반면 강득구 후보 등은 과거 정부와 청와대의 선거 평가 조율 과정을 언급하며 정 후보의 발언이 사실과 다르다고 정조준했다. 최고위원 후보들이 특정 당 대표 후보의 '스피커' 역할을 자처하면서 이번 전당대회는 차기 지도부 구성을 둘러싼 계파 간의 전면전으로 치닫고 있다.과거 6·3 지방선거에 대한 평가를 둘러싼 해석 차이도 갈등의 불씨가 됐다. 정 후보가 당시 당·정·청이 선거 결과를 사실상 승리로 규정하기로 조율했다고 주장하자, 김 후보 측과 일부 현역 의원들은 이재명 대통령이 직접 반성의 메시지를 냈던 사실을 들어 정 후보의 주장을 정면으로 반박했다. 대통령의 의중을 아전인수격으로 해석한다는 비판이 나오면서 후보 간의 신뢰 관계는 회복하기 어려운 수준으로 악화되었다. 선거 승패의 기준마저 정파적 이익에 따라 엇갈리면서 당원들의 혼란도 가중되고 있다.전당대회가 막바지로 향할수록 후보 간의 감정 싸움은 더욱 치열해질 것으로 보인다. 당내에서는 이번 경선이 남긴 상처가 선거 이후 당의 통합에 걸림돌이 될 것이라는 우려가 팽배하다. 특히 이재명 대통령의 국정 운영 방향과 맞물린 검찰 개혁 이슈가 선거 전략으로 소비되면서 정책의 본질이 흐려졌다는 지적도 나온다. 누가 당 대표가 되더라도 경선 과정에서 불거진 계파 간의 앙금을 씻어내고 거대 야당을 하나로 묶어세우는 것이 차기 지도부의 최대 난제가 될 전망이다.