연예모아

"엄마는 어학연수 중" 카리나의 반전 가족사

 에스파의 멤버 카리나가 방송을 통해 자신의 냉장고를 전격 공개하며 소탈한 한식 사랑과 특별한 가족사를 전했다. 지난 12일 방송된 JTBC 예능 프로그램 '냉장고를 부탁해 since 2014'에 출연한 카리나는 화려한 아이돌의 모습 뒤에 숨겨진 인간적인 면모를 가감 없이 드러냈다. 이날 시청자들의 시선을 가장 먼저 사로잡은 것은 카리나의 냉장고를 가득 채운 정갈한 한식 반찬들이었다. 셰프들이 감탄할 정도로 정성이 가득 담긴 반찬들의 정체에 대해 MC들이 질문을 던지자, 카리나는 수줍게 웃으며 가족의 내력을 공개했다.

 

카리나는 냉장고 속 맛깔스러운 반찬들이 모두 자신의 큰이모가 직접 만들어 보내주신 것이라고 밝혔다. 평소 요리를 즐기시는 큰이모가 조카를 위해 정성을 다해 밑반찬을 챙겨주고 있다는 설명이다. 특히 눈길을 끈 대목은 어머니의 부재 이유였다. 카리나는 현재 어머니가 어학연수를 떠나 자리를 비우신 상태라고 전해 출연진을 깜짝 놀라게 했다. 자녀를 뒷바라지하는 역할에 머물지 않고 자신의 꿈을 찾아 해외로 떠난 어머니의 열정적인 행보와, 그 빈자리를 채워주는 큰이모의 든든한 지원은 시청자들에게 깊은 인상을 남겼다.

 


평소 식습관에 대해서도 카리나는 솔직한 답변을 이어갔다. 그녀는 배달 음식이나 양식보다는 집에서 먹는 한식을 가장 선호한다고 고백했다. 양식을 싫어하는 것은 아니지만, 집에서 직접 조리해 먹기에는 한계가 있어 스테이크나 파스타 같은 메뉴는 주로 외식을 통해 해결한다는 현실적인 고충을 털어놓기도 했다. 큰이모의 손맛이 담긴 반찬들 덕분에 바쁜 스케줄 속에서도 건강한 식단을 유지할 수 있다는 그녀의 말에서 가족을 향한 깊은 신뢰와 애정이 묻어났다.

 

이날 방송에서 공개된 카리나의 냉장고는 단순한 가전제품을 넘어 한 가족의 끈끈한 유대감을 보여주는 매개체였다. 어머니의 도전을 응원하며 기꺼이 조카의 식사를 책임지는 큰이모의 모습은 핵가족화된 현대 사회에서 보기 드문 따뜻한 가족애의 전형을 보여주었다. 팬들은 카리나가 무대 위에서 뿜어내는 압도적인 카리스마의 원동력이 바로 이러한 가족들의 사랑과 든든한 집밥이었음을 확인하며 뜨거운 반응을 보이고 있다.

 


카리나의 고백은 '황혼기'에 접어든 부모 세대에게도 새로운 자극이 되고 있다. 자녀가 최고의 스타가 된 상황에서도 자신의 배움을 위해 어학연수를 선택한 어머니의 결단은 많은 이들에게 귀감이 되었다. 방송 이후 각종 커뮤니티에는 "카리나 어머니 정말 멋지시다", "큰이모님의 반찬 솜씨가 부럽다", "카리나가 한식파였다니 의외다"라는 등의 댓글이 줄을 이으며 그녀의 반전 매력에 매료된 팬들의 목소리가 커지고 있다.

 

가족의 응원 속에 글로벌 활동을 이어가고 있는 카리나는 이번 방송을 통해 대중과 한층 더 가까워진 모습이다. 큰이모의 정성이 담긴 냉장고를 공개하며 소박한 행복을 이야기하는 그녀의 모습은 화려한 스타이기 이전에 사랑받는 조카이자 딸로서의 정체성을 여실히 보여주었다. 셰프들이 선사한 최고의 요리와 가족의 사랑이 담긴 반찬들이 어우러진 이번 방송은 카리나라는 아티스트를 더욱 입체적으로 이해하게 만드는 계기가 되었다.

 

 

 

김상욱 발언 공방에 울산시 국감 파행

 울산시를 대상으로 진행된 국회 행정안전위원회 국정감사가 김상욱 울산시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 답변 태도를 둘러싼 여야 간 충돌 끝에 파행을 빚었다. 국민의힘 의원들이 김 시장의 언행과 시정 운영 방식에 대한 문제를 제기하자 김 시장은 국정감사에서 다룰 수 있는 감사 범위를 근거로 반박했다. 양측의 공방이 이어지면서 국민의힘 의원들은 국정감사 중단을 요구하며 집단 퇴장했다.21일 열린 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 방송 운영을 비롯해 정치적 편향성 논란, 지역 언론 및 시의회와의 갈등 등이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 국민의힘 소속 서명옥·주호영 의원 등은 김 시장의 과거 발언과 시정 운영을 문제 삼으며 공세를 이어갔다. 이에 김 시장은 질의 내용이 법에서 정한 국정감사 대상에 해당하는지를 따져야 한다며 맞섰고, 감사장에서 양측의 대립이 격화됐다. 먼저 질의에 나선 서명옥 의원은 김 시장이 과거 유튜브 방송에 출연해 언론사 관계자를 향해 과격한 발언을 한 사실을 지적했다. 김 시장이 취임 직후 지역 언론사 홍보비를 재검토하겠다는 취지로 언급한 점도 비판의 대상으로 삼았다. 서 의원은 김 시장이 시의회 회의 도중 유튜브 댓글을 작성하고 시의원을 비하하는 댓글을 읽었다며, 지방자치단체장으로서 의회를 협치의 대상으로 대하기보다 조롱의 대상으로 삼고 있다고 주장했다.울산시의 주요 현안에 대한 대응 방식도 도마 위에 올랐다. 서 의원은 울산항만공사 통합 문제와 경주시와의 에너지 공기업 유치 갈등 등을 거론하며 김 시장이 행정가로서 요구되는 책임감과 무게감을 충분히 보여주지 못하고 있다고 비판했다. 개인적인 언행뿐 아니라 지역 현안을 다루는 과정에서도 시장으로서 적절한 태도를 보여야 한다는 취지다.김 시장은 서 의원의 질의에 국정감사의 법적 범위를 문제 삼으며 반박했다. 그는 국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조를 언급하면서 지방자치단체에 대한 감사는 국가위임사무와 국가가 보조금 등 예산을 지원하는 사업으로 제한된다고 설명했다. 이어 서 의원이 제기한 내용은 감사 대상에 해당하지 않는다며 어떤 방식으로 답변해야 할지 혼란스럽다는 입장을 밝혔다. 질의 내용의 타당성을 둘러싼 논쟁이 감사 범위에 대한 법적 해석 문제로 이어진 것이다. 이어 주호영 의원이 질의에 나서면서 공방은 더욱 거세졌다. 주 의원은 김 시장이 지방자치단체장으로서는 이례적으로 개인 유튜브 방송 운영을 위한 겸직 허가를 신청했다는 점을 지적했다. 개인 방송을 운영하는 과정에서 울산시의 인력이나 시설 등 공적 자원이 사적인 목적으로 활용돼서는 안 된다는 점도 강조했다. 공직자의 개인 활동과 공무 수행 사이에 명확한 구분이 필요하다는 취지로 김 시장의 유튜브 운영 문제를 추궁했다.울산시 홍보대사 위촉 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 주 의원은 최근 울산시 홍보대사로 위촉된 연예인들이 울산과 직접적인 연고가 없고 특정 정치적 성향을 지닌 인물들이라는 점을 거론했다. 그러면서 이러한 홍보대사 구성 방식이 시민 화합에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했다. 지역을 대표하는 홍보대사를 선정하는 과정에서 지역과의 연관성은 물론 시민 전체를 아우를 수 있는지도 고려해야 한다는 지적이다.김 시장은 홍보대사 위촉에 대해 국제정원박람회를 앞두고 전국적인 홍보 역량을 고려해 결정한 것이라고 설명했다. 다만 해당 사안 역시 국정감사 대상이 아닌 것으로 알고 있다고 주장했다. 그는 국정감사장이 시장 개인을 훈계하는 자리가 되어서는 안 된다며, 법에서 정한 취지와 범위에 맞춰 감사가 진행돼야 한다고 강조했다. 의원들의 문제 제기에 직접적으로 반박하면서 감사 대상에 해당하는 사안인지부터 판단해야 한다는 기존 입장을 재차 내세운 것이다.주 의원이 김 시장의 과거 법무법인 연계 논란과 신상 관련 의혹까지 언급하면서 대립은 개인적인 문제로도 번졌다. 이에 김 시장은 관련 의혹에 전혀 문제가 없다고 반박했다. 또한 경찰에서 무혐의 처분이 나올 경우 문제를 제기한 측이 정치적 책임을 져야 한다는 취지로 발언하며 강경한 태도를 보였다. 의혹의 내용과 책임 소재를 놓고 양측의 입장이 맞서면서 감사장의 긴장감도 높아졌다.주 의원은 김 시장의 답변 태도에도 문제를 제기했다. 상대방을 존중하고 겸손한 자세로 질의에 응해야 한다며 김 시장의 대응 방식을 질타했다. 그러나 김 시장은 국정감사 및 조사에 관한 법률에 감사 대상으로 명시된 사안에 대해서만 지적해 달라는 입장을 고수했다. 감사 대상의 범위와 답변 태도를 둘러싼 이견이 좁혀지지 않으면서 질의와 답변은 대립 양상으로 이어졌다.결국 김 시장의 답변 태도에 반발한 국민의힘 의원들이 국정감사 중단을 요구하며 감사장을 떠났다. 감사반장은 울산시 전체 예산에 지방교부세와 국비 지원이 포괄적으로 포함돼 있다는 점을 설명하며 의원들의 질의에 종합적이고 성실하게 답변해 달라고 요청했다. 감사 진행을 정상화하려는 수습에 나섰지만 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 국정감사는 파행을 맞았다.이번 울산시 국정감사에서는 김 시장의 개인 유튜브 활동과 과거 발언, 홍보대사 위촉, 시정 운영 방식 등이 집중적으로 거론됐다. 특히 의원들이 제기한 문제에 대해 김 시장이 국정감사의 법적 범위를 앞세워 대응하면서 감사 대상에 대한 해석과 답변 태도를 둘러싼 갈등이 핵심 쟁점으로 부상했다. 지역 현안과 시정 운영을 점검해야 할 국정감사가 공방 끝에 중단되면서 여야 간 대립이 두드러졌다.