정치모아

36세 김보미, 민주당 당대표 출마 선언

 더불어민주당의 차기 당권을 향한 경쟁이 뜨거워지는 가운데, 36세의 청년 정치인 김보미 후보가 당내 주류인 86세대를 향해 던진 직설적인 비판이 정치권에 거센 파장을 일으키고 있다. 전남 강진군의회 의장 출신인 김 후보는 최근 열린 정견발표회에서 과거 민주화 운동의 상징이었던 화염병과 짱돌을 언급하며, 해당 세대가 수십 년간 당의 의사결정 구조를 독점하고 있는 현실을 정면으로 비판했다. 그의 발언은 온라인 공간을 중심으로 빠르게 확산되며 세대교체를 열망하는 당원들의 지지를 끌어내고 있다.

 

김 후보는 만 28세에 기초의회에 입성해 최연소 의장까지 지낸 입지전적인 인물로 평가받는다. 의정 활동 기간 전국 최초의 육아수당 조례 발의와 업무추진비 공개 등 혁신적인 행보로 주목받았으나, 그 과정에서 기득권 세력과의 마찰도 적지 않았다. 특히 의장 재임 시절 겪었던 관용차 압수수색 사건은 지역구 국회의원과의 갈등설과 맞물리며 청년 정치인이 겪는 현실적인 장벽을 단적으로 보여주었다. 이러한 경험은 그가 이번 전당대회에서 당내 불공정 시스템을 고발하는 강력한 동력이 되었다.

 


이번 출마를 결행하며 김 후보는 현재의 민주당을 미래와 청년이 사라진 이른바 '5무(無) 정당'으로 규정했다. 그는 현역 의원이나 거대 조직의 뒷받침이 없는 13년 차 평당원임을 강조하면서도, 당을 살리기 위해서는 침묵해서는 안 된다는 절박함을 내비쳤다. 특히 지난 지방선거 공천 과정에서 겪은 불투명한 감산 규정과 소명 기회조차 없는 경선 방식을 '블랙박스 사기'에 비유하며, 당원 주권이 구호에 그치고 있는 현실을 날카롭게 꼬집었다.

 

가장 화제가 된 대목은 86세대를 향한 용퇴 압박이다. 김 후보는 민주화 운동의 역사적 가치는 존중받아야 마땅하지만, 그것이 반세기에 가까운 정치 독점의 면죄부가 될 수는 없다고 단언했다. 인공지능(AI) 강국을 논하는 시대에 과거의 투쟁 방식에 매몰된 세대가 여전히 당의 주축으로 남아 있는 것은 시대착오적이라는 지적이다. 이는 당내 주류 세력의 인적 쇄신을 요구하는 목소리를 대변한 것으로, 전당대회의 핵심 쟁점으로 급부상했다.

 


그는 당권 경쟁자인 정청래 후보를 향해서도 지난 선거 패배의 책임을 지고 후보직에서 물러나야 한다고 주장하며 공격적인 행보를 이어갔다. 김 후보는 인지도 부족에 따른 예비 경선 탈락 우려에 대해, 경쟁 당에서도 30대 당대표를 배출한 전례가 있음을 상기시켰다. 민주당이 청년에게 도전할 기회조차 주지 않는다면 혁신은 요원할 것이라며 당원들의 전략적이고 과감한 선택을 호소했다.

 

김보미 후보의 등장은 단순한 개인의 도전을 넘어 민주당 내 잠재되어 있던 세대 갈등과 시스템 개혁 요구를 수면 위로 끌어올렸다는 평가를 받는다. 거대 계파의 지원 없이 오직 목소리 하나로 존재감을 드러낸 그의 행보는 향후 민주당의 인적 쇄신과 공천 개혁 논의에 중요한 이정표가 될 것으로 보인다. 8월 전당대회를 향한 여정에서 김 후보가 보여줄 청년 정치의 파괴력이 어디까지 미칠지 정계의 이목이 쏠리고 있다.

 

정청래·김민석 양강 충돌, 8·17 전당대회 시계제로

 더불어민주당의 차기 당권을 거머쥐기 위한 정청래·김민석 두 후보의 경쟁이 정책 대결의 선을 넘어 위험수위에 도달했다. 8·17 전당대회를 열흘 남짓 앞둔 시점에서 양측은 서로를 향해 '방화범'과 '분열주의자'라는 거친 표현을 쏟아내며 감정의 골을 드러냈다. 특히 김 후보가 제기한 신천지 신도의 전당대회 개입 의혹과 정 후보가 반격 카드로 꺼낸 레버리지 ETF 책임론은 경선 판도를 네거티브 공방으로 몰아넣었다. 당 대표 직무대행 체제하에서 치러지는 이번 선거가 당의 화합보다는 계파 간의 세 대결로 변질되면서 지도부의 고심도 깊어지고 있다.김민석 후보는 6일 유튜브 방송에 출연해 신천지 개입 의혹에 대한 근거가 충분하다며 공세의 고삐를 늦추지 않았다. 그는 자신이 과거 계엄령 가능성을 예견했던 통찰력을 언급하며 이번 의혹 제기 역시 단순한 추측이 아님을 강조했다. 이에 대해 정청래 후보는 즉각 페이스북을 통해 김 후보를 '허위신고를 일삼는 방화범'에 비유하며 강력히 비판했다. 정 후보는 근거 없는 의혹 제기로 당의 축제를 망치는 행위는 윤리감찰 대상이라며 김 후보의 사과를 촉구했다. 또한 김 후보가 총리 재임 시절 도입된 특정 금융 상품이 국민에게 피해를 줬다며 역공을 펼쳤다.두 후보의 충돌은 검찰 개혁의 핵심인 형사소송법 개정안 처리 지연 책임을 놓고 더욱 격화되었다. 김 후보 측은 총리 시절 당 지도부에 개정안 처리를 요청했으나 당시 대표였던 정 후보가 자신의 정치적 선명성을 부각하기 위해 고의로 처리를 늦췄다고 의심하고 있다. 반면 정 후보 측은 당시 지방선거 국면에서 국회 일정을 잡는 것이 현실적으로 불가능했다는 점을 강조하며 김 후보의 주장을 '불순한 의도를 가진 왜곡'으로 규정했다. 개혁의 고삐를 누가 쥐고 있었느냐를 둔 진실 공방은 당의 정체성 논란으로까지 확산되는 양상이다.이번 공방은 후보 개인을 넘어 최고위원 후보들이 가세한 대리전으로 확산되며 당내 계파 갈등을 수면 위로 끌어올렸다. 친청계로 분류되는 최민희 후보는 지방선거 기간 중 입법 절차를 밟는 것이 물리적으로 불가능했다며 정 후보를 적극 엄호하고 나섰다. 반면 강득구 후보 등은 과거 정부와 청와대의 선거 평가 조율 과정을 언급하며 정 후보의 발언이 사실과 다르다고 정조준했다. 최고위원 후보들이 특정 당 대표 후보의 '스피커' 역할을 자처하면서 이번 전당대회는 차기 지도부 구성을 둘러싼 계파 간의 전면전으로 치닫고 있다.과거 6·3 지방선거에 대한 평가를 둘러싼 해석 차이도 갈등의 불씨가 됐다. 정 후보가 당시 당·정·청이 선거 결과를 사실상 승리로 규정하기로 조율했다고 주장하자, 김 후보 측과 일부 현역 의원들은 이재명 대통령이 직접 반성의 메시지를 냈던 사실을 들어 정 후보의 주장을 정면으로 반박했다. 대통령의 의중을 아전인수격으로 해석한다는 비판이 나오면서 후보 간의 신뢰 관계는 회복하기 어려운 수준으로 악화되었다. 선거 승패의 기준마저 정파적 이익에 따라 엇갈리면서 당원들의 혼란도 가중되고 있다.전당대회가 막바지로 향할수록 후보 간의 감정 싸움은 더욱 치열해질 것으로 보인다. 당내에서는 이번 경선이 남긴 상처가 선거 이후 당의 통합에 걸림돌이 될 것이라는 우려가 팽배하다. 특히 이재명 대통령의 국정 운영 방향과 맞물린 검찰 개혁 이슈가 선거 전략으로 소비되면서 정책의 본질이 흐려졌다는 지적도 나온다. 누가 당 대표가 되더라도 경선 과정에서 불거진 계파 간의 앙금을 씻어내고 거대 야당을 하나로 묶어세우는 것이 차기 지도부의 최대 난제가 될 전망이다.