정치모아

36세 김보미, 민주당 당대표 출마 선언

 더불어민주당의 차기 당권을 향한 경쟁이 뜨거워지는 가운데, 36세의 청년 정치인 김보미 후보가 당내 주류인 86세대를 향해 던진 직설적인 비판이 정치권에 거센 파장을 일으키고 있다. 전남 강진군의회 의장 출신인 김 후보는 최근 열린 정견발표회에서 과거 민주화 운동의 상징이었던 화염병과 짱돌을 언급하며, 해당 세대가 수십 년간 당의 의사결정 구조를 독점하고 있는 현실을 정면으로 비판했다. 그의 발언은 온라인 공간을 중심으로 빠르게 확산되며 세대교체를 열망하는 당원들의 지지를 끌어내고 있다.

 

김 후보는 만 28세에 기초의회에 입성해 최연소 의장까지 지낸 입지전적인 인물로 평가받는다. 의정 활동 기간 전국 최초의 육아수당 조례 발의와 업무추진비 공개 등 혁신적인 행보로 주목받았으나, 그 과정에서 기득권 세력과의 마찰도 적지 않았다. 특히 의장 재임 시절 겪었던 관용차 압수수색 사건은 지역구 국회의원과의 갈등설과 맞물리며 청년 정치인이 겪는 현실적인 장벽을 단적으로 보여주었다. 이러한 경험은 그가 이번 전당대회에서 당내 불공정 시스템을 고발하는 강력한 동력이 되었다.

 


이번 출마를 결행하며 김 후보는 현재의 민주당을 미래와 청년이 사라진 이른바 '5무(無) 정당'으로 규정했다. 그는 현역 의원이나 거대 조직의 뒷받침이 없는 13년 차 평당원임을 강조하면서도, 당을 살리기 위해서는 침묵해서는 안 된다는 절박함을 내비쳤다. 특히 지난 지방선거 공천 과정에서 겪은 불투명한 감산 규정과 소명 기회조차 없는 경선 방식을 '블랙박스 사기'에 비유하며, 당원 주권이 구호에 그치고 있는 현실을 날카롭게 꼬집었다.

 

가장 화제가 된 대목은 86세대를 향한 용퇴 압박이다. 김 후보는 민주화 운동의 역사적 가치는 존중받아야 마땅하지만, 그것이 반세기에 가까운 정치 독점의 면죄부가 될 수는 없다고 단언했다. 인공지능(AI) 강국을 논하는 시대에 과거의 투쟁 방식에 매몰된 세대가 여전히 당의 주축으로 남아 있는 것은 시대착오적이라는 지적이다. 이는 당내 주류 세력의 인적 쇄신을 요구하는 목소리를 대변한 것으로, 전당대회의 핵심 쟁점으로 급부상했다.

 


그는 당권 경쟁자인 정청래 후보를 향해서도 지난 선거 패배의 책임을 지고 후보직에서 물러나야 한다고 주장하며 공격적인 행보를 이어갔다. 김 후보는 인지도 부족에 따른 예비 경선 탈락 우려에 대해, 경쟁 당에서도 30대 당대표를 배출한 전례가 있음을 상기시켰다. 민주당이 청년에게 도전할 기회조차 주지 않는다면 혁신은 요원할 것이라며 당원들의 전략적이고 과감한 선택을 호소했다.

 

김보미 후보의 등장은 단순한 개인의 도전을 넘어 민주당 내 잠재되어 있던 세대 갈등과 시스템 개혁 요구를 수면 위로 끌어올렸다는 평가를 받는다. 거대 계파의 지원 없이 오직 목소리 하나로 존재감을 드러낸 그의 행보는 향후 민주당의 인적 쇄신과 공천 개혁 논의에 중요한 이정표가 될 것으로 보인다. 8월 전당대회를 향한 여정에서 김 후보가 보여줄 청년 정치의 파괴력이 어디까지 미칠지 정계의 이목이 쏠리고 있다.

 

규제만 있고 공급은 없다, 이재명표 부동산의 역설

 국민의힘이 이재명 대통령의 부동산 정책 기조를 '시장 역행'으로 규정하고 정권 교체론까지 언급하며 강도 높은 비판에 나섰다. 장동혁 국민의힘 대표는 24일 국회에서 열린 토론회에서 전날 정부가 주최한 대토론회를 '아무말 대잔치'라고 깎아내리며, 현 정부가 공급 확대라는 시장의 요구를 외면한 채 규제와 증세에만 몰두하고 있다고 지적했다. 장 대표는 정부가 정책을 바꿀 의지가 없다면 결국 정권을 바꾸는 것 외에는 답이 없다며 대여 투쟁 수위를 최고조로 끌어올렸다.야당은 특히 이 대통령이 최근 분당 소재 아파트를 매도한 시점과 방식에 의혹의 시선을 보내고 있다. 정부가 보유세를 대폭 올리고 장기보유특별공제를 폐지하겠다는 방침을 세워둔 상태에서, 대통령이 본인만 세금 폭탄을 피하기 위해 서둘러 집을 처분했다는 주장이다. 장 대표는 이를 주식시장의 내부자 거래에 비유하며, 국민에게는 증세의 고통을 강요하면서 정작 국정 책임자는 사전에 정보를 활용해 자산 손실을 막으려 했다는 프레임을 강조했다.대통령이 아파트를 팔면서 매수인에게 잔금 17억 7,000만 원을 나중에 받기로 하고 근저당권을 설정한 이른바 '매도자 대출' 방식도 도마 위에 올랐다. 국민의힘은 정부가 일반 서민들의 대출 문턱은 높여놓고 정작 대통령은 직접 사금융 역할을 하며 거래를 성사시켰다고 비판했다. 유의동 의원은 내 집 마련이 절실한 청년들은 대출 규제에 막혀 절망하고 있는데, 대통령이 개인 거래에서 보여준 배려를 왜 국가 정책에는 적용하지 않느냐고 반문했다.정부 정책의 내용에 대해서도 날 선 비판이 이어졌다. 국민의힘은 이 대통령이 내놓은 보유세 상향과 대출 규제 강화가 결국 실수요자의 발을 묶고 시장의 왜곡을 심화시킬 것이라고 경고했다. 토론회 참석자들은 재개발과 재건축을 활성화해 실질적인 주택 공급을 늘리는 대신, 징벌적 과세에만 집중하는 것은 부동산 문제를 해결할 의지가 없는 것이라고 입을 모았다. 심지어 시중에서는 전임 정부의 정책이 차라리 나았다는 탄식이 나온다며 현 정부의 실정을 부각했다.당 지도부는 이번 토론회가 수도권 문제에만 매몰되어 지방의 주거 현실을 외면했다는 점도 꼬집었다. 정희용 사무총장은 다주택자였던 총리와 근저당 설정 의혹이 있는 대통령이 서민의 심정을 이해할 수 있겠느냐며 도덕성 문제를 정면으로 거듭 제기했다. 실수요자를 위한 대출 완화나 지방 주택 시장 활성화에 대한 구체적인 대안 없이 지지자들에게 둘러싸인 채 일방적인 소통만 했다는 것이 야당의 냉정한 평가다.국민의힘은 앞으로 국회 국토교통위원회 등을 통해 대통령의 부동산 거래 과정에서의 위법성 여부를 철저히 따지는 한편, 규제 일변도의 정책을 저지하기 위한 입법 투쟁에 나설 계획이다. 부동산 문제는 민심에 가장 민감한 사안인 만큼, 야당은 이번 논란을 고리로 정국 주도권을 확보하겠다는 계산이다. 대통령실의 해명에도 불구하고 '내로남불' 논란이 확산하면서 부동산을 둘러싼 여야의 전면전은 하반기 정국의 최대 분수령이 될 것으로 보인다.