건강모아

식후 과일은 독? 혈당 스파이크 막는 법

 혈당 관리를 위해 달콤한 과일을 식단에서 완전히 배제하는 이들이 많지만, 이는 오히려 풍부한 비타민과 식이섬유 섭취 기회를 놓치는 결과를 초래할 수 있다. 전문가들은 모든 과일이 혈당을 급격히 올리는 것은 아니며, 종류와 섭취 방법만 잘 선택한다면 오히려 만성 질환 예방과 노화 방지에 큰 도움이 된다고 조언한다. 핵심은 과일 속 과당이 혈액에 흡수되는 속도를 조절하는 지혜에 있다. 한국영양학회는 하루 100~150g 정도, 즉 주먹 크기 한두 개 분량의 과일을 적정 섭취량으로 권장하며 올바른 식습관 형성을 독려하고 있다.

 

과일을 먹을 때 가장 경계해야 할 점은 섭취 시기와 형태다. 우리 몸은 식사 후 약 30분이 지났을 때 혈당 수치가 정점에 도달하는데, 이때 과일을 추가로 섭취하면 혈당 스파이크가 발생할 위험이 매우 커진다. 또한 과일을 주스 형태로 갈아 마시는 행위는 식이섬유를 파괴하고 당 흡수 속도를 가속화하므로 가급적 생과일 그대로 씹어 먹는 것이 좋다. 공복에 과도한 양을 먹는 것도 피해야 하며, 식사와 함께 소량 곁들이거나 간식으로 나누어 먹는 방식이 혈당을 완만하게 유지하는 데 유리하다.

 


혈당 관리에 특히 유효한 과일로는 레몬이나 자몽 같은 감귤류가 첫손에 꼽힌다. 이들 과일에 풍부한 '나린제닌' 성분은 인슐린 감수성을 개선하고 체내 염증을 낮추는 역할을 한다. 또한 섬유질이 많아 포만감을 오래 유지해주므로 과식을 막는 효과도 탁월하다. 혈당 지수(GI)가 낮은 키위나 체리 역시 혈당 상승 속도가 더뎌 안심하고 즐길 수 있는 과일이다. 연구에 따르면 GI 지수가 낮은 과일을 꾸준히 섭취할 경우 장기적인 혈당 조절 지표인 당화혈색소 수치를 낮추는 데도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

 

여름철 제철을 맞은 베리류 과일들도 혈당 조절의 훌륭한 파트너다. 블랙베리나 라즈베리, 그리고 토종 베리인 복분자에는 안토시아닌과 폴리페놀이 가득해 인슐린 저항성을 완화하고 만성 염증을 줄여준다. 특히 블랙베리는 한 컵당 당분 함량이 7g 수준으로 매우 낮아 당뇨 환자들에게 권장되는 대표적인 저당분 식품이다. 살구 역시 수분 함량이 86%에 달하고 중간 크기 한 개당 당분이 3g에 불과해 무더운 여름철 체온 조절과 노폐물 제거를 돕는 동시에 혈당 부담 없이 즐길 수 있는 별미다.

 


영양학적으로 채소에 가깝지만 식물학적으로 과일인 토마토와 아보카도는 혈당 관리 식단의 '치트키'와 같다. 토마토에 함유된 라이코펜은 세포 손상을 막고 전립선 건강을 돕는데, 당분 함량이 매우 적어 양껏 먹어도 큰 무리가 없다. 아보카도는 건강한 식물성 지방을 제공하여 중성지방과 콜레스테롤 수치를 낮추는 데 기여하며, 하나를 다 먹어도 당분은 1g 미만이다. 이러한 과일들은 체중 감량과 혈당 안정을 동시에 잡고 싶은 현대인들에게 최적의 선택지가 될 수 있다.

 

결국 혈당 관리의 성패는 과일을 무조건 멀리하는 금욕이 아니라, 자신의 몸 상태에 맞는 과일을 영리하게 선택하는 안목에 달려 있다. 잘 익은 바나나나 수박, 말린 과일처럼 혈당을 빠르게 올리는 종류는 섭취량을 엄격히 제한하되, 베리류나 감귤류처럼 혈당에 이로운 과일은 적정량 섭취하여 영양 균형을 맞춰야 한다. 올바른 과일 섭취법을 숙지하고 실천하는 것만으로도 당뇨병 등 만성 질환의 위협에서 벗어나 건강하고 활기찬 여름을 보낼 수 있다.

 

돌려차기 피해자 만난 한동훈 “민주당, 피해자 외면 말라”

한동훈 무소속 의원이 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자 김진주 씨를 만나 여권이 추진하는 검찰 보완수사권 폐지 움직임을 강하게 비판했다. 한 의원은 보완수사권 폐지가 경찰 수사에 대한 견제 장치를 약화시켜 범죄 피해자들에게 더 큰 피해를 안길 수 있다고 지적했다.한 의원은 지난 13일 서울 여의도 국회의원회관에서 김 씨와 면담한 뒤 기자들과 만나 “더불어민주당은 피해자와 국민을 적으로 두고 살인자 편에 설 것인지 결정해야 한다”고 말했다. 그는 “민주당이 보완수사권을 폐지해 경찰이 수사를 독점하는 구조를 만들면 수많은 장윤기·김진주 사건이 일어날 수 있다”고 주장했다.한 의원은 보완수사권이 검찰의 우위를 뜻하는 것이 아니라고 설명했다. 그는 “검찰이 경찰보다 우월해야 한다는 말이 아니다. 수사는 어느 한쪽이 독점해서는 안 되며, 서로 견제받는 구조가 필요하다는 뜻이다”라고 밝혔다. 이어 “보완수사권이 있어도 사건이 발생했다는 주장은 본질을 흐리는 말장난”이라고 비판했다.그는 편의점 경비원을 예로 들며 제도적 견제의 필요성을 강조했다. 한 의원은 “편의점에 경비원이 있어도 절도는 일어난다. 그렇다고 경비원을 없애도 된다는 뜻은 아니다”라며 “견제 장치가 있느냐 없느냐에 따라 사건의 빈도와 피해 규모는 크게 달라질 수 있다”고 말했다.한 의원은 보완수사권이 사라질 경우 수사 부실이나 사건 은폐 가능성이 커질 수 있다고 우려했다. 그는 “사건을 조작하더라도 들키지 않을 것이라는 확신이 생기면 그런 일은 더 많아질 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “김진주 씨처럼 강한 의지로 끝까지 싸우는 피해자도 있지만, 대부분의 피해자는 이런 상황에서 체념하고 포기하게 된다”고 했다.그는 민주당을 향한 비판 수위도 높였다. 한 의원은 “민주당 정권은 일부 극렬 지지자들의 복수심을 충족시키고 전당대회에서 알량한 한두 표를 얻기 위해 수사 체계를 무너뜨리고 있다”고 주장했다. 또 박지원 의원의 ‘구더기 무서워 장 못 담그느냐’는 취지의 발언을 언급하며 “그런 식으로 밀어붙이면 국민 모두로부터 구더기 취급을 받게 될 것”이라고 말했다.이날 한 의원을 만난 김진주 씨도 피해자 관점이 빠진 검찰개혁 논의에 문제를 제기했다. 김 씨는 “보완수사권 폐지와 검찰개혁 논의가 과연 범죄 피해자들의 말을 듣지 않고 진행돼도 되는 것인지 묻고 싶다”고 말했다. 이어 “관련 논의가 이어지는 동안 피해자에 대한 보완 대책을 당부한 사람을 보지 못했다”며 “국민들이 가해자가 살기 좋은 나라라고 느끼는 시대에 살지 않았으면 한다”고 호소했다.한편 국민의힘이 보완수사권 존치를 위한 대안을 당론으로 발의하겠다고 밝힌 데 대해 한 의원은 신중한 입장을 보였다. 그는 “보완수사권이 존치된다고 해서 곧바로 과거처럼 피해자가 보호받고 가해자가 처벌받는 세상이 되는 것은 아니다”라며 “이미 검찰은 없어질 예정이고, 보완수사권도 제대로 행사되기 어려운 구조가 될 수 있다”고 말했다.