연예모아

김원훈·최홍만, 왕홍 변신에 쏟아진 악플

 개그계의 대세로 자리 잡은 김원훈과 조진세가 격투기 스타 최홍만과 손잡고 상상을 초월하는 비주얼 쇼크를 선사했다. 지난 2일 김원훈은 자신의 사회관계망서비스를 통해 "악플 좀 달아달라"는 파격적인 요청과 함께 중국의 인플루언서인 '왕홍'을 패러디한 영상을 올렸다. 공개된 영상 속 세 사람은 평소의 모습을 완전히 지워버린 채 화려한 여장 차림으로 등장해 팬들을 경악케 했다. 특히 김원훈은 홍만이 형이 꿈에 나올 것 같다며 이번 변신이 주는 강렬한 인상을 직접 언급해 웃음을 자아냈다.

 

공개된 사진 속 세 사람은 중국 전통 사극에서 튀어나온 듯한 화려한 의상과 짙은 메이크업으로 무장했다. 붉은색 드레스를 입은 김원훈은 새침한 표정과 치명적인 눈빛을 발산하며 묘한 매력을 뽐냈고, 하늘색 의상을 선택한 조진세는 긴 생머리를 늘어뜨린 채 아련한 분위기를 연출했다. 평소 '숏박스' 등에서 보여준 현실적인 연기와는 180도 다른 이들의 모습은 보는 이들에게 신선한 충격을 안겼다. 하지만 이 모든 비주얼을 압도한 주인공은 따로 있었다.

 


가장 큰 화제를 모은 인물은 단연 최홍만이다. 압도적인 신체 조건을 자랑하는 그는 화려한 머리 장식과 가채를 쓰고 곱게 눈화장과 립스틱까지 소화하며 전무후무한 캐릭터를 완성했다. 하지만 곱게 단장한 얼굴 위로 거뭇하게 자란 수염 자국과 거대한 체구가 극명한 대비를 이루며 역대급 시각적 대비를 만들어냈다. 거구의 격투기 선수가 보여주는 섬세한 여장은 그 자체로 강력한 코믹 요소가 되어 온라인상에서 빠르게 확산되고 있다.

 

김원훈의 재치 있는 '악플 유도' 전략은 제대로 적중했다. 게시물이 올라온 직후 그의 SNS 댓글 창에는 팬들의 익살스러운 비난과 욕설 섞인 농담들이 쏟아지고 있다. 이는 단순히 비난을 하는 것이 아니라, 출연진들이 의도한 코미디 설정에 독자들이 적극적으로 동참하는 일종의 놀이 문화로 자리 잡았다. 팬들은 "내 눈을 의심했다", "오늘 밤 꿈에 나올까 두렵다"는 등의 반응을 보이며 이들의 파격적인 시도에 열광하고 있다.

 


이번 협업은 최근 유행하는 'B급 감성'의 정점을 보여준다는 평가를 받는다. 대중에게 친숙한 개그맨들과 의외의 인물인 최홍만의 조합, 그리고 여기에 극단적인 여장이라는 콘셉트를 더해 짧은 시간 안에 강력한 임팩트를 남겼다. 특히 최홍만은 과거의 강인한 이미지에서 탈피해 대중과 친근하게 소통하는 예능인으로서의 면모를 유감없이 발휘하며 제2의 전성기를 예고하고 있다.

 

세 사람의 파격적인 변신은 단순한 일회성 해프닝을 넘어, 콘텐츠 제작자들이 대중과 소통하는 새로운 방식을 보여준다. 스스로를 희화화하고 망가짐을 두려워하지 않는 이들의 태도가 독자들에게는 큰 해방감과 재미를 선사하고 있다. 현재 김원훈의 SNS는 이들의 충격적인 비주얼을 확인하려는 누리꾼들의 발길이 끊이지 않고 있으며, 최홍만의 역대급 여장 사진은 올여름 가장 강렬한 코믹 이미지로 기록될 전망이다.

 

재건축 입주권 지키려 서둘렀나…李, 아파트 매각 방식 도마

이재명 대통령 부부가 경기 성남시 분당구의 한 재건축 추진 아파트를 매각하면서 매수인 측에 17억 원대 근저당권을 설정한 사실이 확인돼 정치권과 부동산 시장에서 논란이 일고 있다. 이는 매매대금 29억 원 가운데 상당액을 매도인이 담보 형태로 남겨둔 셈이어서, 고가 주택 대출 규제를 사실상 피해 간 거래 방식 아니냐는 비판이 제기된다. 반면 재건축 절차상 매수인이 향후 조합원 지위를 확보하기 위해 불가피하게 등기 이전을 서둘렀다는 분석도 나온다.20일 대법원 등기부등본 확인 결과, 이재명 대통령과 김혜경 여사가 공동으로 소유하고 있던 경기 성남시 분당구 양지마을 금호1단지 아파트는 지난 14일 29억 원에 매매계약이 이뤄졌다. 이후 16일 해당 아파트의 소유권은 매수인 2명의 공동명의로 이전됐다. 등기 과정에서는 이 대통령 부부가 매수인들을 상대로 채권최고액 17억7,000만 원의 근저당권을 설정한 사실도 함께 확인됐다. 일반적인 아파트 매매에서는 매수자가 은행 등 금융기관에서 대출을 받고, 해당 금융기관이 담보 확보를 위해 근저당권을 설정하는 방식이 주로 활용된다. 하지만 이번 건은 매도인인 이 대통령 부부가 직접 근저당권자가 됐다는 점에서 통상적인 거래와는 다른 양상이라는 해석이 나온다.부동산 업계에서는 이번 매각 시점에 주목하고 있다. 해당 단지는 신탁 방식 재건축을 추진 중이며, 사업시행자 지정고시를 앞둔 상태로 알려졌다. 투기과열지구 내 재건축 단지는 조합 설립인가 또는 신탁 방식의 사업시행자 지정고시 이후 조합원 지위 양도가 원칙적으로 제한된다. 다만 1가구 1주택자이면서 일정 기간 이상 거주·보유한 경우 예외가 인정된다. 이 대통령은 장기간 보유 요건을 갖췄지만, 김 여사는 2018년 공동명의가 되면서 보유 기간 요건을 충족하지 못한 것으로 전해졌다.이 때문에 고시 이후 거래가 마무리됐다면 매수인이 입주권을 받지 못하고 현금청산 대상이 될 수 있다는 우려가 있었다. 시장에서는 이를 이른바 ‘물딱지’ 위험이라고 부른다. 결국 매수인 입장에서는 고시 전 소유권 이전 등기를 마치는 것이 중요했고, 매도인 측이 잔금 일부를 나중에 받는 방식으로 거래를 성사시켰을 가능성이 거론된다.문제는 이 방식이 현 정부의 대출 규제 기조와 충돌해 보인다는 점이다. 현재 수도권 고가 주택은 가격 구간에 따라 주택담보대출 한도가 제한되며, 25억 원 초과 주택은 대출 가능액이 2억 원 수준으로 묶여 있다. 29억 원 아파트를 사려면 거액의 현금이 필요한데, 매도인이 사실상 자금 조달을 도운 것 아니냐는 지적이 나오는 배경이다.야권은 “국민에게는 대출 규제를 적용하면서 정작 대통령 본인은 우회 거래를 한 것”이라고 비판했다. 대통령실은 “해당 주택은 시세보다 낮은 가격에 매각됐으며, 매각 자체는 부동산 정책 실천 의지를 보인 것”이라며 “등기상 조건은 매수자 사정에 따른 것”이라고 설명했다.