연예모아

김원훈·최홍만, 왕홍 변신에 쏟아진 악플

 개그계의 대세로 자리 잡은 김원훈과 조진세가 격투기 스타 최홍만과 손잡고 상상을 초월하는 비주얼 쇼크를 선사했다. 지난 2일 김원훈은 자신의 사회관계망서비스를 통해 "악플 좀 달아달라"는 파격적인 요청과 함께 중국의 인플루언서인 '왕홍'을 패러디한 영상을 올렸다. 공개된 영상 속 세 사람은 평소의 모습을 완전히 지워버린 채 화려한 여장 차림으로 등장해 팬들을 경악케 했다. 특히 김원훈은 홍만이 형이 꿈에 나올 것 같다며 이번 변신이 주는 강렬한 인상을 직접 언급해 웃음을 자아냈다.

 

공개된 사진 속 세 사람은 중국 전통 사극에서 튀어나온 듯한 화려한 의상과 짙은 메이크업으로 무장했다. 붉은색 드레스를 입은 김원훈은 새침한 표정과 치명적인 눈빛을 발산하며 묘한 매력을 뽐냈고, 하늘색 의상을 선택한 조진세는 긴 생머리를 늘어뜨린 채 아련한 분위기를 연출했다. 평소 '숏박스' 등에서 보여준 현실적인 연기와는 180도 다른 이들의 모습은 보는 이들에게 신선한 충격을 안겼다. 하지만 이 모든 비주얼을 압도한 주인공은 따로 있었다.

 


가장 큰 화제를 모은 인물은 단연 최홍만이다. 압도적인 신체 조건을 자랑하는 그는 화려한 머리 장식과 가채를 쓰고 곱게 눈화장과 립스틱까지 소화하며 전무후무한 캐릭터를 완성했다. 하지만 곱게 단장한 얼굴 위로 거뭇하게 자란 수염 자국과 거대한 체구가 극명한 대비를 이루며 역대급 시각적 대비를 만들어냈다. 거구의 격투기 선수가 보여주는 섬세한 여장은 그 자체로 강력한 코믹 요소가 되어 온라인상에서 빠르게 확산되고 있다.

 

김원훈의 재치 있는 '악플 유도' 전략은 제대로 적중했다. 게시물이 올라온 직후 그의 SNS 댓글 창에는 팬들의 익살스러운 비난과 욕설 섞인 농담들이 쏟아지고 있다. 이는 단순히 비난을 하는 것이 아니라, 출연진들이 의도한 코미디 설정에 독자들이 적극적으로 동참하는 일종의 놀이 문화로 자리 잡았다. 팬들은 "내 눈을 의심했다", "오늘 밤 꿈에 나올까 두렵다"는 등의 반응을 보이며 이들의 파격적인 시도에 열광하고 있다.

 


이번 협업은 최근 유행하는 'B급 감성'의 정점을 보여준다는 평가를 받는다. 대중에게 친숙한 개그맨들과 의외의 인물인 최홍만의 조합, 그리고 여기에 극단적인 여장이라는 콘셉트를 더해 짧은 시간 안에 강력한 임팩트를 남겼다. 특히 최홍만은 과거의 강인한 이미지에서 탈피해 대중과 친근하게 소통하는 예능인으로서의 면모를 유감없이 발휘하며 제2의 전성기를 예고하고 있다.

 

세 사람의 파격적인 변신은 단순한 일회성 해프닝을 넘어, 콘텐츠 제작자들이 대중과 소통하는 새로운 방식을 보여준다. 스스로를 희화화하고 망가짐을 두려워하지 않는 이들의 태도가 독자들에게는 큰 해방감과 재미를 선사하고 있다. 현재 김원훈의 SNS는 이들의 충격적인 비주얼을 확인하려는 누리꾼들의 발길이 끊이지 않고 있으며, 최홍만의 역대급 여장 사진은 올여름 가장 강렬한 코믹 이미지로 기록될 전망이다.

 

안규백 탈영설 정면 반박… "퇴임 후 기록 정정"

안규백 국방부 장관을 둘러싼 과거 방위병 시절 군무이탈 의혹에 대해 국방부가 공식적인 대응에 나섰다. 국방부 관계자는 10일 취재진과 만난 자리에서 안 장관의 탈영 의혹은 전혀 사실이 아니라고 선을 그으며, 병적기록상에 나타난 오류는 장관 임기 종료 후 정식 절차를 통해 바로잡을 계획이라고 밝혔다. 이번 논란은 과거 안 장관의 복무 기간이 당시 기준인 14개월을 크게 상회하는 22개월로 기록된 점이 발단이 되었으며, 야권과 시민단체는 이를 근거로 장기 탈영 및 구금 가능성을 제기해 왔다.국방부는 안 장관의 학적부 기록을 가장 강력한 반박 근거로 제시하고 있다. 기록에 따르면 안 장관은 1983년 11월 입대해 1985년 1월 제대한 것으로 명시되어 있으며, 특히 1985년 1학기 대학 성적표가 존재한다는 점을 강조했다. 만약 의혹 제기대로 7개월간 군무를 이탈하고 헌병대에 구금되어 추가 복무를 했다면, 해당 시기에 정상적인 학교 수업 이수와 성적 취득이 불가능했을 것이라는 논리다. 이는 지난해 인사청문회 당시에도 한 차례 소명되었던 자료임을 재차 확인했다.복무 기간이 22개월로 기재된 경위에 대해서는 단순 행정 오류라는 입장을 고수하고 있다. 국방부 측은 안 장관이 방학 기간 중 부대의 요청으로 며칠간 추가 근무를 한 사실은 있으나, 이는 징계에 따른 처분이 아니었다고 설명했다. 당시 부대 행정상 출근 도장 날짜가 부족하다는 연락을 받고 협조 차원에서 출근한 것일 뿐, 이를 탈영과 연결 짓는 것은 비약이라는 주장이다. 또한 당시 거주지와 부대 거리가 도보 2분 내외였던 점을 들어 상식적으로 장기 탈영이 일어날 수 없는 환경이었다고 덧붙였다.병적 기록을 대중에 공개하지 않는 이유에 대해서는 기록의 부적절성을 언급했다. 당시 기록에는 안 장관의 모친이 부대에 점심을 제공한 일화 등이 마치 특혜나 잘못된 행위인 것처럼 묘사되어 있어, 공개 시 불필요한 오해를 살 수 있다는 판단이다. 국방부는 이러한 주관적이고 왜곡된 기록이 공직자로서의 이미지를 훼손할 우려가 크기 때문에 비공개 원칙을 유지하고 있다고 설명했다. 이는 사실관계 확인보다는 정쟁의 도구로 활용될 가능성을 경계한 조치로 풀이된다.현재 병적 기록 정정 청구를 하지 않는 이유에 대해서는 현직 장관으로서의 직권 남용 논란을 피하기 위함이라고 밝혔다. 국방부 장관이 재직 중에 본인의 병적 자료를 수정할 경우, 권한을 이용해 기록을 세탁했다는 또 다른 비판에 직면할 수 있다는 것이다. 따라서 모든 공직에서 물러난 뒤 일반인 신분으로 돌아가 투명하게 정정 절차를 밟겠다는 것이 안 장관 측의 구상이다. 이는 행정적 정당성을 확보함과 동시에 현직에서의 논란 확산을 차단하려는 전략적 선택으로 보인다.정치권의 공세는 여전히 거세다. 국민의힘과 일부 시민단체는 국방부의 해명에도 불구하고 8개월에 달하는 기록 차이를 단순 오류로 보기 어렵다며 공세를 멈추지 않고 있다. 이들은 안 장관이 직접 병적 기록 전체를 공개해 의구심을 해소해야 한다고 압박 수위를 높이는 중이다. 국방부가 정면 반박이라는 강수를 두었지만, 기록 정정이 장관 퇴임 이후로 미뤄지면서 이번 군무이탈 논란을 둘러싼 진실 공방은 당분간 평행선을 달릴 것으로 전망된다.