건강모아

홍감자 vs 자색감자, 내 몸에 맞는 '색깔'은?

 여름의 시작과 함께 식탁의 주인공으로 등장한 감자가 화려한 색을 입고 소비자의 눈길을 사로잡고 있다. 최근 시장에는 전통적인 흰 감자 외에도 붉은빛의 홍감자와 보랏빛의 자색감자가 등장해 품종별로 각기 다른 매력을 뽐낸다. 이러한 색의 차이는 단순히 시각적인 즐거움을 넘어 감자가 함유한 고유의 천연 색소 성분에서 비롯된 것으로, 품종에 따라 인체에 미치는 영양학적 이점도 차별화된다는 점이 흥미롭다.

 

보랏빛이 선명한 자색감자는 안토시아닌 성분의 보고로 알려져 있다. 블루베리나 가지에 풍부한 폴리페놀 계열의 이 색소는 강력한 항산화 작용을 통해 체내 염증을 억제하고 혈관 건강을 개선하는 데 탁월한 효과를 보인다. 최근 발표된 연구에 따르면 자색감자의 폴리페놀 함량은 일반 감자보다 월등히 높아, 단순한 탄수화물 공급원을 넘어 천연 항산화제로서의 가치를 입증하며 건강을 중시하는 현대인들에게 새로운 대안으로 떠오르고 있다.

 


과육이 샛노란 홍감자는 눈 건강을 책임지는 루테인과 제아잔틴이 풍부한 것이 특징이다. 카로티노이드 성분인 이들은 현대인의 고질병인 시력 저하를 예방하고 청색광으로부터 망막을 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 반면 우리에게 가장 친숙한 흰 감자 역시 칼륨과 비타민 C, 식이섬유가 조화롭게 들어있어 나트륨 배출과 면역력 강화에 기여한다. 결국 어떤 색의 감자를 선택하든 제철 감자는 그 자체로 훌륭한 영양 저장고인 셈이다.

 

감자의 효능을 온전히 누리기 위해서는 품종 선택만큼이나 조리법에 신경을 써야 한다. 영양소의 손실을 최소화하려면 껍질째 조리하는 것이 가장 바람직한데, 이는 감자의 핵심 생리활성 성분인 폴리페놀이 껍질과 그 바로 아래층에 집중되어 있기 때문이다. 깨끗이 세척한 감자를 껍질과 함께 찌거나 삶으면 과육만 먹을 때보다 훨씬 풍부한 영양소를 섭취할 수 있다. 다만 싹이 나거나 녹색으로 변한 부분의 독성은 반드시 제거해야 안전하다.

 


최근 건강 커뮤니티에서 화제가 되는 '저항전분' 활용법도 눈여겨볼 만하다. 감자를 삶은 뒤 바로 먹지 않고 차갑게 식히면 전분의 일부가 소화되지 않는 저항전분으로 변하게 된다. 이 성분은 대장에서 미생물의 먹이가 되어 장 건강을 돕고, 식후 혈당이 급격히 오르는 것을 방지하며 포만감을 오래 유지해 준다. 튀기는 대신 찌거나 삶아서 식혀 먹는 작은 습관의 변화가 감자를 더욱 건강한 '슈퍼푸드'로 탈바꿈시키는 비결이다.

 

제철을 맞은 감자는 저렴한 가격으로 가족의 건강을 챙길 수 있는 최고의 식재료다. 색깔별로 골라 먹는 재미는 물론, 조리법의 지혜를 더한다면 맛과 영양이라는 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있다. 무더운 여름철, 기력을 보충하고 몸속 독소를 배출하는 데 도움을 주는 감자 한 알의 가치가 그 어느 때보다 빛나고 있다. 다양한 색의 감자가 전하는 자연의 선물을 통해 건강한 여름 식단을 완성해 보는 것이 좋다.

 

규제만 있고 공급은 없다, 이재명표 부동산의 역설

 국민의힘이 이재명 대통령의 부동산 정책 기조를 '시장 역행'으로 규정하고 정권 교체론까지 언급하며 강도 높은 비판에 나섰다. 장동혁 국민의힘 대표는 24일 국회에서 열린 토론회에서 전날 정부가 주최한 대토론회를 '아무말 대잔치'라고 깎아내리며, 현 정부가 공급 확대라는 시장의 요구를 외면한 채 규제와 증세에만 몰두하고 있다고 지적했다. 장 대표는 정부가 정책을 바꿀 의지가 없다면 결국 정권을 바꾸는 것 외에는 답이 없다며 대여 투쟁 수위를 최고조로 끌어올렸다.야당은 특히 이 대통령이 최근 분당 소재 아파트를 매도한 시점과 방식에 의혹의 시선을 보내고 있다. 정부가 보유세를 대폭 올리고 장기보유특별공제를 폐지하겠다는 방침을 세워둔 상태에서, 대통령이 본인만 세금 폭탄을 피하기 위해 서둘러 집을 처분했다는 주장이다. 장 대표는 이를 주식시장의 내부자 거래에 비유하며, 국민에게는 증세의 고통을 강요하면서 정작 국정 책임자는 사전에 정보를 활용해 자산 손실을 막으려 했다는 프레임을 강조했다.대통령이 아파트를 팔면서 매수인에게 잔금 17억 7,000만 원을 나중에 받기로 하고 근저당권을 설정한 이른바 '매도자 대출' 방식도 도마 위에 올랐다. 국민의힘은 정부가 일반 서민들의 대출 문턱은 높여놓고 정작 대통령은 직접 사금융 역할을 하며 거래를 성사시켰다고 비판했다. 유의동 의원은 내 집 마련이 절실한 청년들은 대출 규제에 막혀 절망하고 있는데, 대통령이 개인 거래에서 보여준 배려를 왜 국가 정책에는 적용하지 않느냐고 반문했다.정부 정책의 내용에 대해서도 날 선 비판이 이어졌다. 국민의힘은 이 대통령이 내놓은 보유세 상향과 대출 규제 강화가 결국 실수요자의 발을 묶고 시장의 왜곡을 심화시킬 것이라고 경고했다. 토론회 참석자들은 재개발과 재건축을 활성화해 실질적인 주택 공급을 늘리는 대신, 징벌적 과세에만 집중하는 것은 부동산 문제를 해결할 의지가 없는 것이라고 입을 모았다. 심지어 시중에서는 전임 정부의 정책이 차라리 나았다는 탄식이 나온다며 현 정부의 실정을 부각했다.당 지도부는 이번 토론회가 수도권 문제에만 매몰되어 지방의 주거 현실을 외면했다는 점도 꼬집었다. 정희용 사무총장은 다주택자였던 총리와 근저당 설정 의혹이 있는 대통령이 서민의 심정을 이해할 수 있겠느냐며 도덕성 문제를 정면으로 거듭 제기했다. 실수요자를 위한 대출 완화나 지방 주택 시장 활성화에 대한 구체적인 대안 없이 지지자들에게 둘러싸인 채 일방적인 소통만 했다는 것이 야당의 냉정한 평가다.국민의힘은 앞으로 국회 국토교통위원회 등을 통해 대통령의 부동산 거래 과정에서의 위법성 여부를 철저히 따지는 한편, 규제 일변도의 정책을 저지하기 위한 입법 투쟁에 나설 계획이다. 부동산 문제는 민심에 가장 민감한 사안인 만큼, 야당은 이번 논란을 고리로 정국 주도권을 확보하겠다는 계산이다. 대통령실의 해명에도 불구하고 '내로남불' 논란이 확산하면서 부동산을 둘러싼 여야의 전면전은 하반기 정국의 최대 분수령이 될 것으로 보인다.