문화

춘향전 무대 광한루, 조선 건축 정수로 공인

 호남을 상징하는 관영 누각이자 조선 시대 정원 문화의 정수로 꼽히는 '남원 광한루'가 마침내 국가지정문화유산 국보로 승격되며 그 가치를 세계적으로 인정받았다. 국가유산청은 광한루가 지닌 독보적인 건축미와 역사적 상징성, 그리고 오랜 시간 유지해온 진정성을 높이 평가해 이같이 결정했다. 광한루는 조선 초기 명재상 황희가 남원에 머물며 세운 '광통루'에서 시작되어, 이후 송강 정철이 호수와 인공 섬을 조성하며 오늘날의 아름다운 정원 기틀을 완성했다. 400년이 넘는 세월 동안 큰 변형 없이 원형을 보존해온 광한루는 이제 대한민국을 대표하는 건축 유산으로서 새로운 전기를 맞이하게 되었다.

 

광한루의 역사적 가치는 기록의 힘에서 증명된다. 1597년 정유재란 당시 화마에 휩싸이는 비극을 겪었으나, 1626년 남원부사 신감에 의해 현재의 당당한 규모로 중건되었다. 이후 수차례의 보수 과정이 상량문과 기문, 읍지 등에 상세히 기록되어 있어 건축물의 계보가 명확히 확인된다. 이는 단순한 오래된 건물을 넘어, 조선 후기 사회의 건축 기술과 관리 체계를 고스란히 담고 있는 살아있는 역사 교과서와 같다. 학계에서는 광한루가 지닌 역사적 진정성이 이번 국보 승격의 결정적인 요인이 되었다고 분석한다.

 


문화사적인 측면에서 광한루는 대중에게 가장 친숙한 고전 서사의 무대이기도 하다. 조선 시대를 대표하는 판소리와 소설 '춘향전'의 배경으로서, 성춘향과 이몽룡의 사랑이 시작된 공간이라는 상징성은 광한루에 특별한 생명력을 불어넣었다. 과거 관리와 선비들이 모여 시문을 짓고 풍류를 즐기던 교류의 장이었던 이곳은, 수많은 문인에게 영감을 제공하며 한국 문학사의 한 페이지를 장식했다. 이러한 인문학적 배경은 광한루를 단순한 건축물을 넘어 한국인의 정서가 깃든 문화적 성지로 격상시켰다.

 

건축 공학적 설계와 예술적 장식미 또한 국보로서 손색이 없다. 광한루는 본루를 중심으로 익루인 요선각과 월랑이 유기적으로 결합한 독특한 구조를 자랑한다. 특히 실내 공간을 극대화하기 위해 세 개의 보를 겹쳐 쌓은 설계 방식은 조선 후기 목조 건축의 기술적 정점을 보여준다. 건물의 격을 높이기 위해 곳곳에 새겨진 용과 거북이 조각은 화려하면서도 실용적인 장식미의 극치를 달린다. 1881년 건물의 기울어짐을 방지하기 위해 추가된 월랑은 계단이라는 기능적 역할에 용머리 조각의 예술성을 더해 건축적 완성도를 높였다.

 


명승으로 지정된 광한루원과의 조화는 광한루의 예술적 가치를 완성하는 화룡점정이다. 인공 호수 위에 떠 있는 듯한 누각의 모습과 오작교, 그리고 봉래·방장·영주의 삼신산이 어우러진 풍경은 천상의 세계를 지상에 구현하고자 했던 조선인들의 우주관을 투영한다. 자연과 인공이 완벽한 조화를 이루는 이 정원 양식은 동양 조경사에서도 매우 중요한 위치를 차지한다. 국가유산청은 광한루가 주변 경관과 맺고 있는 유기적인 관계가 한국 건축이 지향하는 '차경(借景)'의 미학을 가장 잘 보여준다고 평가했다.

 

이번 국보 승격은 남원 광한루가 지닌 건축사적, 예술적, 인문학적 가치를 통합적으로 인정한 결과다. 남원시는 이번 지정을 계기로 광한루원의 보존 관리 체계를 한층 강화하는 한편, 국보로서의 위상에 걸맞은 다양한 문화 콘텐츠를 개발할 계획이다. 조선 후기 목조 건축의 화려한 장식과 실용적 구조를 동시에 간직한 광한루는, 이제 전 국민이 아끼고 가꿔야 할 국가적 자산으로서 그 위용을 더욱 빛내게 되었다. 천년의 세월을 이어온 광한루의 풍류는 국보라는 새 이름을 달고 미래 세대에게 소중한 문화적 유산으로 전승될 전망이다.

 

명태균의 ‘예고 글’ 현실? 오세훈 벌금 1000만원에 서울시 술렁

오세훈 서울시장이 이른바 ‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 사건 1심에서 유죄를 선고받으면서, 과거 명태균 씨가 사회관계망서비스에 올린 글들이 다시 주목받고 있다.명 씨는 지난달 4일 SNS를 통해 6·3 지방선거에서 5선에 성공한 오 시장을 향해 “당선 축하드립니다”라고 적었다. 그러나 곧바로 “잔칫날 재 뿌리는 것은 아니지만 본인도 잘 알다시피 1심 유죄가 나온다”며 “경거망동하지 말고 자중자애하라”고 덧붙였다. 오 시장의 유죄 가능성을 미리 언급한 듯한 표현이 1심 선고 이후 재조명되는 분위기다.명 씨는 같은 달 18일에도 서울 잠실 개표소 봉쇄 시위 현장을 찾은 사진을 올리며 오 시장을 비판했다. 당시 그는 “올림픽공원 핸드볼 경기장에는 오세훈만 없구나?”라고 적었고, 이어 “서울 시민께 재선거는 아니더라도 재보궐 선거를 선물로 드릴 수 있을 것 같아 그나마 천만다행”이라고 주장했다. 다음 날에는 국민의힘을 향해 “오 시장 유죄 선고 이후 펼쳐질 당내 정치 투쟁을 잘 준비하라”는 글도 남겼다.서울중앙지법 형사합의22부는 22일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 오 시장에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 함께 재판에 넘겨진 강철원 전 서울시 정무부시장에게는 벌금 300만 원, 오 시장의 오랜 후원자로 알려진 김한정 씨에게는 벌금 500만 원이 선고됐다.재판부는 오 시장이 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 명 씨에게 여론조사를 의뢰했고, 그 비용 일부를 김 씨가 대신 지급한 것으로 판단했다. 공소장에 적힌 여론조사 10건 가운데 5건에 대해 유죄가 인정됐으며, 재판부는 김 씨가 명 씨 측에 총 2100만 원을 대납했다고 봤다.이번 사건은 오 시장이 명 씨로부터 여러 차례 여론조사 결과를 제공받고, 그 비용을 제3자가 대신 내도록 했다는 의혹에서 출발했다. 검찰은 지난해 12월 오 시장을 불구속 기소했고, 강 전 부시장과 김 씨도 함께 재판에 넘겼다. 특검팀은 앞서 오 시장에게 징역 1년 6개월과 추징금 3300만 원을 구형했지만, 1심 재판부는 벌금형을 선고했다.재판부는 명 씨의 진술 신빙성도 일부 인정했다. 명 씨는 수사와 재판 과정에서 오 시장이 선거를 앞두고 “살려달라”, “나경원을 이기는 조사가 필요하다”고 말했다고 주장했다. 또 여론조사 대가로 아파트를 약속받았다는 취지의 진술도 했다. 재판부는 명 씨 진술이 완전히 일관되지는 않고, 다른 형사 사건 피고인이라는 점에서 유불리를 의식했을 가능성도 있다고 봤다. 다만 모든 진술을 배척하기는 어렵다고 판단했다.오 시장은 즉각 반발했다. 그는 선고 직후 “판결에 납득할 수 없다”며 “천하의 거짓말쟁이 명태균의 진술과 간접 증거만으로 선고됐다”고 말했다. 이어 “항소심에서 다투겠다”고 밝혔다.오 시장은 이후 광화문광장에서 열린 문화 행사에 참석한 뒤에도 “명태균과 관련해 저희 쪽에 전달됐다고 주장되는 공표·비공표 여론조사는 20건이고, 그 사실은 증거와 함께 다 밝혀졌다”며 “그런데 기소는 10건만 했고, 판결은 그중 5건만 유죄라고 했다. 항소심에 가면 어떻게 될지 기대된다”고 말했다.정치자금법상 정치자금 부정 수수죄로 벌금 100만 원 이상이 확정되면 5년간 공직 취임이 제한되고, 이미 재직 중인 경우 직을 잃게 된다. 이에 따라 오 시장의 벌금형이 대법원에서 확정될 경우 서울시장직 상실과 보궐선거 가능성이 현실화된다.특검법상 신속 재판 원칙에 따라 1심은 6개월, 2심과 상고심은 각각 3개월 안에 마무리해야 한다. 이 일정대로라면 내년 1월 말쯤 대법원 판단이 나올 수 있다. 오 시장 측이 항소 의사를 밝힌 만큼, 이번 사건의 최종 결론은 상급심 판단에 따라 갈릴 전망이다.