문화

2030 취향 저격, 신진 작가들 수원서 날았다

 전국 103개 화랑이 집결해 한국 미술의 현주소를 선보인 '2026 화랑미술제 in 수원'이 나흘간의 뜨거운 열기를 뒤로하고 28일 성황리에 막을 내렸다. 올해로 3회째를 맞이한 이번 행사는 수원컨벤션센터를 단독 전시장으로 활용해 관람객의 편의성을 높였으며, 가족과 반려동물까지 함께 즐길 수 있는 개방형 아트페어의 새로운 모델을 제시했다. 경기 남부권을 대표하는 문화예술 행사로 자리 잡은 이번 미술제는 신규 컬렉터의 대거 유입과 신진 작가들의 활발한 거래를 통해 지역 미술 시장의 무한한 가능성을 다시금 입증했다.

 

이번 미술제의 가장 큰 특징은 엄숙한 관람 분위기에서 벗어나 대중과의 접점을 넓혔다는 점이다. 반려동물 동반 관람을 허용하고 전용 유모차 대여 서비스를 운영하는 등 파격적인 행보를 보였으며, 어린이를 위한 아트살롱 체험과 와인 및 뮤직 페스티벌을 결합해 축제 분위기를 조성했다. 이러한 기획은 광교신도시를 비롯한 인근 지역의 젊은 가족 단위 관람객들을 전시장으로 불러모으는 결정적인 요인이 되었다. 미술품 감상이 특정 계층의 전유물이 아닌, 일상 속의 즐거움으로 자리 잡는 계기를 마련한 셈이다.

 


시장의 반응 또한 뜨거웠다. 특히 2030 세대를 중심으로 한 젊은 컬렉터들은 이머징 작가들의 중저가 작품에 높은 관심을 보였다. 린파인아트갤러리의 공예나, 갤러리그림손의 장수익 등 독창적인 기법과 세계관을 가진 작가들의 작품이 연이어 주인을 찾아갔다. 특히 장수익 작가의 '글리치' 연작은 실제 컬러 전선을 활용한 독특한 질감으로 해외 아트페어에 이어 국내에서도 품절 사태를 빚으며 큰 인기를 끌었다. 이는 젊은 층이 자신의 취향을 반영한 실험적인 작품 구매에 주저하지 않는다는 변화된 시장 흐름을 보여준다.

 

작가 한 명의 세계관을 깊이 있게 들여다볼 수 있는 솔로 부스 운영도 컬렉터들의 호평을 이끌어냈다. 윤다냐, 홍지희, 우병출 등 주목받는 작가들의 전용 공간에는 작품에 대한 심도 있는 상담과 구매 문의가 끊이지 않았다. 신진 작가들의 약진 속에서도 중견 및 블루칩 작가들의 거래는 안정적으로 이어졌다. 정수영, 차영석, 권창남 등 검증된 작가들의 작품은 물론, 김창열과 베르나르 뷔페 등 거장들의 작품 앞에도 관람객들의 발길이 머물며 시장의 탄탄한 기초 체력을 확인시켜 주었다.

 


지역 예술 생태계와의 상생 노력도 돋보였다. 수원문화재단이 주관한 특별전 '수문장'은 지역 작가 24명의 작품을 소개하며 로컬 미술이 중앙 시장으로 진입할 수 있는 가교 역할을 톡톡히 해냈다. 3년째 이어온 이 플랫폼은 지역 작가들에게 실질적인 판매 기회를 제공함과 동시에, 관람객들에게는 수원의 독특한 예술적 색채를 경험하게 하는 창구가 되었다. 이러한 시도는 서울에 집중된 미술 시장 구조를 다변화하고 지역 기반의 지속 가능한 예술 생태계를 구축하는 데 기여하고 있다.

 

한국화랑협회는 이번 행사의 성공을 발판 삼아 수원에서의 개최 연장을 긍정적으로 검토 중이다. 이성훈 회장은 화랑미술제 인 수원이 현대미술의 저변을 확대하고 지역 예술 생태계를 활성화하는 핵심 플랫폼으로 성장하고 있음을 강조했다. 지자체와의 협력이 내년까지로 예정되어 있지만, 지역 사회의 높은 호응과 시장의 성장세를 고려할 때 향후 경기권을 넘어 전국적인 영향력을 갖춘 아트페어로 도약할 것으로 기대된다. 미술 시장의 새로운 활로를 개척한 이번 행사는 지역 문화예술의 자생력을 확인하며 마침표를 찍었다.

 

재건축 입주권 지키려 서둘렀나…李, 아파트 매각 방식 도마

이재명 대통령 부부가 경기 성남시 분당구의 한 재건축 추진 아파트를 매각하면서 매수인 측에 17억 원대 근저당권을 설정한 사실이 확인돼 정치권과 부동산 시장에서 논란이 일고 있다. 이는 매매대금 29억 원 가운데 상당액을 매도인이 담보 형태로 남겨둔 셈이어서, 고가 주택 대출 규제를 사실상 피해 간 거래 방식 아니냐는 비판이 제기된다. 반면 재건축 절차상 매수인이 향후 조합원 지위를 확보하기 위해 불가피하게 등기 이전을 서둘렀다는 분석도 나온다.20일 대법원 등기부등본 확인 결과, 이재명 대통령과 김혜경 여사가 공동으로 소유하고 있던 경기 성남시 분당구 양지마을 금호1단지 아파트는 지난 14일 29억 원에 매매계약이 이뤄졌다. 이후 16일 해당 아파트의 소유권은 매수인 2명의 공동명의로 이전됐다. 등기 과정에서는 이 대통령 부부가 매수인들을 상대로 채권최고액 17억7,000만 원의 근저당권을 설정한 사실도 함께 확인됐다. 일반적인 아파트 매매에서는 매수자가 은행 등 금융기관에서 대출을 받고, 해당 금융기관이 담보 확보를 위해 근저당권을 설정하는 방식이 주로 활용된다. 하지만 이번 건은 매도인인 이 대통령 부부가 직접 근저당권자가 됐다는 점에서 통상적인 거래와는 다른 양상이라는 해석이 나온다.부동산 업계에서는 이번 매각 시점에 주목하고 있다. 해당 단지는 신탁 방식 재건축을 추진 중이며, 사업시행자 지정고시를 앞둔 상태로 알려졌다. 투기과열지구 내 재건축 단지는 조합 설립인가 또는 신탁 방식의 사업시행자 지정고시 이후 조합원 지위 양도가 원칙적으로 제한된다. 다만 1가구 1주택자이면서 일정 기간 이상 거주·보유한 경우 예외가 인정된다. 이 대통령은 장기간 보유 요건을 갖췄지만, 김 여사는 2018년 공동명의가 되면서 보유 기간 요건을 충족하지 못한 것으로 전해졌다.이 때문에 고시 이후 거래가 마무리됐다면 매수인이 입주권을 받지 못하고 현금청산 대상이 될 수 있다는 우려가 있었다. 시장에서는 이를 이른바 ‘물딱지’ 위험이라고 부른다. 결국 매수인 입장에서는 고시 전 소유권 이전 등기를 마치는 것이 중요했고, 매도인 측이 잔금 일부를 나중에 받는 방식으로 거래를 성사시켰을 가능성이 거론된다.문제는 이 방식이 현 정부의 대출 규제 기조와 충돌해 보인다는 점이다. 현재 수도권 고가 주택은 가격 구간에 따라 주택담보대출 한도가 제한되며, 25억 원 초과 주택은 대출 가능액이 2억 원 수준으로 묶여 있다. 29억 원 아파트를 사려면 거액의 현금이 필요한데, 매도인이 사실상 자금 조달을 도운 것 아니냐는 지적이 나오는 배경이다.야권은 “국민에게는 대출 규제를 적용하면서 정작 대통령 본인은 우회 거래를 한 것”이라고 비판했다. 대통령실은 “해당 주택은 시세보다 낮은 가격에 매각됐으며, 매각 자체는 부동산 정책 실천 의지를 보인 것”이라며 “등기상 조건은 매수자 사정에 따른 것”이라고 설명했다.