문화

2030 취향 저격, 신진 작가들 수원서 날았다

 전국 103개 화랑이 집결해 한국 미술의 현주소를 선보인 '2026 화랑미술제 in 수원'이 나흘간의 뜨거운 열기를 뒤로하고 28일 성황리에 막을 내렸다. 올해로 3회째를 맞이한 이번 행사는 수원컨벤션센터를 단독 전시장으로 활용해 관람객의 편의성을 높였으며, 가족과 반려동물까지 함께 즐길 수 있는 개방형 아트페어의 새로운 모델을 제시했다. 경기 남부권을 대표하는 문화예술 행사로 자리 잡은 이번 미술제는 신규 컬렉터의 대거 유입과 신진 작가들의 활발한 거래를 통해 지역 미술 시장의 무한한 가능성을 다시금 입증했다.

 

이번 미술제의 가장 큰 특징은 엄숙한 관람 분위기에서 벗어나 대중과의 접점을 넓혔다는 점이다. 반려동물 동반 관람을 허용하고 전용 유모차 대여 서비스를 운영하는 등 파격적인 행보를 보였으며, 어린이를 위한 아트살롱 체험과 와인 및 뮤직 페스티벌을 결합해 축제 분위기를 조성했다. 이러한 기획은 광교신도시를 비롯한 인근 지역의 젊은 가족 단위 관람객들을 전시장으로 불러모으는 결정적인 요인이 되었다. 미술품 감상이 특정 계층의 전유물이 아닌, 일상 속의 즐거움으로 자리 잡는 계기를 마련한 셈이다.

 


시장의 반응 또한 뜨거웠다. 특히 2030 세대를 중심으로 한 젊은 컬렉터들은 이머징 작가들의 중저가 작품에 높은 관심을 보였다. 린파인아트갤러리의 공예나, 갤러리그림손의 장수익 등 독창적인 기법과 세계관을 가진 작가들의 작품이 연이어 주인을 찾아갔다. 특히 장수익 작가의 '글리치' 연작은 실제 컬러 전선을 활용한 독특한 질감으로 해외 아트페어에 이어 국내에서도 품절 사태를 빚으며 큰 인기를 끌었다. 이는 젊은 층이 자신의 취향을 반영한 실험적인 작품 구매에 주저하지 않는다는 변화된 시장 흐름을 보여준다.

 

작가 한 명의 세계관을 깊이 있게 들여다볼 수 있는 솔로 부스 운영도 컬렉터들의 호평을 이끌어냈다. 윤다냐, 홍지희, 우병출 등 주목받는 작가들의 전용 공간에는 작품에 대한 심도 있는 상담과 구매 문의가 끊이지 않았다. 신진 작가들의 약진 속에서도 중견 및 블루칩 작가들의 거래는 안정적으로 이어졌다. 정수영, 차영석, 권창남 등 검증된 작가들의 작품은 물론, 김창열과 베르나르 뷔페 등 거장들의 작품 앞에도 관람객들의 발길이 머물며 시장의 탄탄한 기초 체력을 확인시켜 주었다.

 


지역 예술 생태계와의 상생 노력도 돋보였다. 수원문화재단이 주관한 특별전 '수문장'은 지역 작가 24명의 작품을 소개하며 로컬 미술이 중앙 시장으로 진입할 수 있는 가교 역할을 톡톡히 해냈다. 3년째 이어온 이 플랫폼은 지역 작가들에게 실질적인 판매 기회를 제공함과 동시에, 관람객들에게는 수원의 독특한 예술적 색채를 경험하게 하는 창구가 되었다. 이러한 시도는 서울에 집중된 미술 시장 구조를 다변화하고 지역 기반의 지속 가능한 예술 생태계를 구축하는 데 기여하고 있다.

 

한국화랑협회는 이번 행사의 성공을 발판 삼아 수원에서의 개최 연장을 긍정적으로 검토 중이다. 이성훈 회장은 화랑미술제 인 수원이 현대미술의 저변을 확대하고 지역 예술 생태계를 활성화하는 핵심 플랫폼으로 성장하고 있음을 강조했다. 지자체와의 협력이 내년까지로 예정되어 있지만, 지역 사회의 높은 호응과 시장의 성장세를 고려할 때 향후 경기권을 넘어 전국적인 영향력을 갖춘 아트페어로 도약할 것으로 기대된다. 미술 시장의 새로운 활로를 개척한 이번 행사는 지역 문화예술의 자생력을 확인하며 마침표를 찍었다.

 

안규백 탈영설 정면 반박… "퇴임 후 기록 정정"

안규백 국방부 장관을 둘러싼 과거 방위병 시절 군무이탈 의혹에 대해 국방부가 공식적인 대응에 나섰다. 국방부 관계자는 10일 취재진과 만난 자리에서 안 장관의 탈영 의혹은 전혀 사실이 아니라고 선을 그으며, 병적기록상에 나타난 오류는 장관 임기 종료 후 정식 절차를 통해 바로잡을 계획이라고 밝혔다. 이번 논란은 과거 안 장관의 복무 기간이 당시 기준인 14개월을 크게 상회하는 22개월로 기록된 점이 발단이 되었으며, 야권과 시민단체는 이를 근거로 장기 탈영 및 구금 가능성을 제기해 왔다.국방부는 안 장관의 학적부 기록을 가장 강력한 반박 근거로 제시하고 있다. 기록에 따르면 안 장관은 1983년 11월 입대해 1985년 1월 제대한 것으로 명시되어 있으며, 특히 1985년 1학기 대학 성적표가 존재한다는 점을 강조했다. 만약 의혹 제기대로 7개월간 군무를 이탈하고 헌병대에 구금되어 추가 복무를 했다면, 해당 시기에 정상적인 학교 수업 이수와 성적 취득이 불가능했을 것이라는 논리다. 이는 지난해 인사청문회 당시에도 한 차례 소명되었던 자료임을 재차 확인했다.복무 기간이 22개월로 기재된 경위에 대해서는 단순 행정 오류라는 입장을 고수하고 있다. 국방부 측은 안 장관이 방학 기간 중 부대의 요청으로 며칠간 추가 근무를 한 사실은 있으나, 이는 징계에 따른 처분이 아니었다고 설명했다. 당시 부대 행정상 출근 도장 날짜가 부족하다는 연락을 받고 협조 차원에서 출근한 것일 뿐, 이를 탈영과 연결 짓는 것은 비약이라는 주장이다. 또한 당시 거주지와 부대 거리가 도보 2분 내외였던 점을 들어 상식적으로 장기 탈영이 일어날 수 없는 환경이었다고 덧붙였다.병적 기록을 대중에 공개하지 않는 이유에 대해서는 기록의 부적절성을 언급했다. 당시 기록에는 안 장관의 모친이 부대에 점심을 제공한 일화 등이 마치 특혜나 잘못된 행위인 것처럼 묘사되어 있어, 공개 시 불필요한 오해를 살 수 있다는 판단이다. 국방부는 이러한 주관적이고 왜곡된 기록이 공직자로서의 이미지를 훼손할 우려가 크기 때문에 비공개 원칙을 유지하고 있다고 설명했다. 이는 사실관계 확인보다는 정쟁의 도구로 활용될 가능성을 경계한 조치로 풀이된다.현재 병적 기록 정정 청구를 하지 않는 이유에 대해서는 현직 장관으로서의 직권 남용 논란을 피하기 위함이라고 밝혔다. 국방부 장관이 재직 중에 본인의 병적 자료를 수정할 경우, 권한을 이용해 기록을 세탁했다는 또 다른 비판에 직면할 수 있다는 것이다. 따라서 모든 공직에서 물러난 뒤 일반인 신분으로 돌아가 투명하게 정정 절차를 밟겠다는 것이 안 장관 측의 구상이다. 이는 행정적 정당성을 확보함과 동시에 현직에서의 논란 확산을 차단하려는 전략적 선택으로 보인다.정치권의 공세는 여전히 거세다. 국민의힘과 일부 시민단체는 국방부의 해명에도 불구하고 8개월에 달하는 기록 차이를 단순 오류로 보기 어렵다며 공세를 멈추지 않고 있다. 이들은 안 장관이 직접 병적 기록 전체를 공개해 의구심을 해소해야 한다고 압박 수위를 높이는 중이다. 국방부가 정면 반박이라는 강수를 두었지만, 기록 정정이 장관 퇴임 이후로 미뤄지면서 이번 군무이탈 논란을 둘러싼 진실 공방은 당분간 평행선을 달릴 것으로 전망된다.