트래블

폭염 피해 야간으로…파인리즈, 18홀 전면 개방

 강원도 고성의 명문 골프장 파인리즈리조트가 여름철 골프 성수기를 겨냥해 파격적인 야간 라운드 운영 정책을 내놨다. 리조트 측은 7월부터 8월까지 두 달간 야간 18홀 라운드를 전면 개방하고, 이용객들의 비용 부담을 획기적으로 낮춘 '파인리즈 야간 18홀 오픈 이벤트'를 전개한다고 발표했다. 이번 결정은 무더운 낮 시간을 피해 쾌적한 환경에서 골프를 즐기려는 이른바 '올빼미 골퍼'들의 수요를 선점하기 위한 전략으로 풀이된다.

 

가장 눈에 띄는 혜택은 경제적 실속이다. 이벤트 기간에 야간 라운드를 이용하는 모든 고객에게는 카트 이용료가 전액 면제된다. 골프장 이용 시 필수 비용으로 인식되던 카트비를 무료로 제공함으로써 이용객들은 한결 가벼운 마음으로 필드를 찾을 수 있게 되었다. 또한 기존의 4인 위주 플레이 방식에서 벗어나 2인 플레이를 전격 허용했다는 점도 주목할 만하다. 부부나 연인, 친구 등 소규모 인원이 타인의 눈치를 보지 않고 자유롭게 라운드를 즐길 수 있는 환경을 조성한 것이다.

 


야간 라운드의 고질적인 문제였던 시야 확보 문제도 해결했다. 리조트 측은 야간 운영 구간 전체에 고성능 LED 조명 시설을 완비하여 주간과 큰 차이 없는 밝기를 구현했다. 공의 궤적을 선명하게 확인할 수 있는 것은 물론, 야간 특유의 몽환적인 분위기 속에서 정교한 샷을 구사할 수 있도록 시각적 편의성을 극대화했다. 18홀 풀코스와 9홀 하프코스 중 본인의 컨디션과 일정에 맞춰 선택할 수 있는 유연한 운영 시스템도 장점이다.

 

입지 조건 또한 야간 골프의 매력을 더하는 요소다. 설악산의 웅장한 능선과 동해의 푸른 바다를 배경으로 한 파인리즈리조트는 해발 고도가 높아 한여름 밤에도 도심보다 훨씬 시원한 기온을 유지한다. 낮 동안 달궈진 대지가 식으면서 불어오는 산바람과 바닷바람은 골퍼들에게 최상의 쾌적함을 선사한다. 자연경관과 시원한 공기가 어우러진 야간 라운드는 단순한 운동을 넘어 일상의 스트레스를 날려버리는 진정한 휴식의 시간이 된다.

 


리조트 관계자에 따르면 최근 골프 이용객들 사이에서 야간 라운드 선호 현상이 뚜렷해지고 있다. 자외선 노출을 피할 수 있고 퇴근 후에도 여유롭게 즐길 수 있다는 점이 직장인 골퍼들에게 매력적으로 다가온 덕분이다. 이에 발맞춰 파인리즈는 18홀 전면 개방이라는 강수를 두며 야간 골프의 질을 한 단계 끌어올렸다. 카트비 무료와 2인 플레이 등 고객 친화적인 정책은 야간 골프를 찾는 고객들에게 실질적인 만족감을 줄 것으로 기대된다.

 

이번 야간 개방 이벤트는 여름 휴가철 강원도를 찾는 관광객들에게도 매력적인 선택지가 될 전망이다. 낮에는 고성의 아름다운 바다에서 휴식을 취하고, 저녁에는 시원한 조명 아래서 라운드를 즐기는 복합적인 휴가가 가능해졌기 때문이다. 파인리즈리조트는 이번 이벤트를 통해 여름철 야간 골프의 새로운 기준을 제시하며, 고성을 대표하는 체류형 골프 관광지로의 입지를 더욱 공고히 할 계획이다.

 

"무섭노"가 일베? 아이돌 사투리 논란 확산

 경상도 출신 걸그룹 멤버의 일상적인 방언 사용이 극우 커뮤니티의 혐오 표현이라는 의혹에 휩싸이며 사회적 파장이 커지고 있다. 논란의 발단은 걸그룹 리센느의 멤버 원이가 유튜브 콘텐츠 중 "무섭노"라고 언급한 장면이었다. 경남 거제가 고향인 원이는 현장의 분위기를 사투리로 표현했으나, 일부 누리꾼들은 이를 고(故) 노무현 전 대통령을 비하하는 '일베식 말투'라고 규정하며 비판의 날을 세웠다. 특정 어미를 둘러싼 이 논쟁은 곧 정치권의 가세로 인해 지역 방언과 혐오 표현의 경계에 대한 거대한 담론으로 확장됐다.정치권에서는 조국 전 대표가 포문을 열며 논란에 불을 지폈다. 조 전 대표는 SNS를 통해 영남 방언의 문법적 규칙을 언급하며, 의문문 끝에 기계적으로 '노'를 붙이는 것은 일베식 조롱 표현이라고 지적했다. 그는 청년층 사이에서 이러한 용법이 무분별하게 확산되는 현상에 우려를 표하며 사용 자제를 촉구했다. 반면 이준석 개혁신당 대표는 이를 '낙인찍기'로 규정하며 강하게 반발했다. 이 대표는 언어학적 관점에서 해당 표현이 감탄이나 독백으로도 쓰인다는 점을 강조하며, 젊은 세대에게 과도한 엄숙주의를 강요하지 말라고 맞받아쳤다.문화계와 학계에서도 목소리가 엇갈리고 있다. 일부 다큐멘터리 연출가는 혐오 표현에 뿌리를 둔 언어를 사용하는 태도 자체를 문제 삼은 반면, 경상도 출신 방송인들은 실제 일상에서 흔히 쓰이는 표현이라며 일베몰이가 지나치다고 항변했다. 논란이 거세지자 국립국어원까지 등판했으나, 학자마다 견해가 달라 단정하기 어렵다는 신중한 답변을 내놓았다. 이는 방언의 세부적인 용법이 지역과 맥락에 따라 다양하게 해석될 수 있음을 시사하며 논쟁의 복잡성을 더했다.이번 사태는 우리 사회의 언어 검열이 위험 수위에 도달했다는 비판으로 이어지고 있다. 나경원 의원 등 여권 인사들은 사투리까지 사상 검증의 잣대로 삼는 현실을 '전체주의적 홍위병'에 비유하며 숨 막히는 감시 사회를 경고했다. 반면 혐오 표현의 사회적 맥락을 중시하는 측에서는 특정 언어가 온라인에서 조롱의 도구로 소비되어 온 역사를 간과해서는 안 된다고 주장한다. 최근 고교 야구팀의 응원 구호를 둘러싼 징계 논란처럼, 언어의 의도와 맥락을 어디까지 검증해야 하는지가 핵심 쟁점이 됐다.언어학자들은 같은 표현이라도 사용자의 의도와 상황에 따라 의미가 완전히 달라질 수 있다고 조언한다. 동남방언에서 '노'는 단순한 의문형을 넘어 혼잣말이나 한탄의 의미로 폭넓게 사용된다는 분석이다. 따라서 단어 하나만으로 사용자의 사상을 재단하는 것은 언어의 다양성을 훼손할 우려가 있다는 지적이다. 하지만 온라인 공간에서 혐오 코드가 교묘하게 일상 언어에 침투해 있는 현실 또한 부정할 수 없는 사실이기에, 표현의 자유와 혐오 방지 사이의 균형점 찾기는 더욱 어려워지고 있다.결국 이번 논란은 단순한 말실수 공방을 넘어 한국 사회의 세대 간 문화 차이와 지역색, 그리고 온라인 혐오 문화가 뒤섞인 복합적인 갈등으로 번지고 있다. 아이돌의 발언 하나에 정치권이 총출동해 설전을 벌이는 모습은 우리 사회의 갈등 구조가 얼마나 예민하게 작동하고 있는지를 보여준다. 방언의 고유한 가치를 보존하면서도 혐오 표현의 확산을 막아야 한다는 두 가지 가치가 충돌하는 가운데, 언어의 적절성을 판단하는 사회적 합의의 기준은 여전히 안갯속에 머물러 있다.