문화

윤소영 듀오, 브람스부터 폴란드 현대음악까지

 세계 무대를 누비며 한국 바이올린의 위상을 높여온 윤소영이 오랜 음악적 동반자인 피아니스트 마르친 시코르스키와 함께 대구 관객들을 찾는다. 오는 28일 대구콘서트하우스 챔버홀에서 열리는 이번 듀오 리사이틀은 지난 15년간 유럽과 국제 무대에서 호흡을 맞춰온 두 연주자의 깊은 예술적 유대감을 확인할 수 있는 자리다. 2012년부터 본격적인 듀오 활동을 시작한 이들은 단순한 협연 관계를 넘어 서로의 음악적 영감을 공유하며 독보적인 파트너십을 구축해온 것으로 정평이 나 있다.

 

이번 공연의 백미는 국내 무대에서 흔히 들을 수 없는 20세기 폴란드 음악의 정수를 만날 수 있다는 점이다. 공연 전반부는 폴란드 작곡가들의 작품들로 세심하게 구성되었다. 비톨트 루토스와프스키의 '레치타티보와 아리오소'로 포문을 연 뒤, 최근 세계적으로 재조명받고 있는 미에치스와프 바인베르크의 '소나타 제5번'과 카롤 시마노프스키의 걸작 '신화'가 이어진다. 시대와 기법이 각기 다른 세 거장의 작품을 통해 폴란드 음악 특유의 애수 섞인 색채와 입체적인 표현력을 생생하게 전달할 예정이다.

 


후반부 무대는 낭만주의의 깊은 서정성으로 채워진다. 프리츠 크라이슬러의 화려한 '서주와 알레그로'에 이어 대미를 장식할 곡은 브람스의 '바이올린 소나타 제1번 G장조'다. 전반부의 현대적이고 실험적인 분위기와 선명한 대비를 이루는 이 곡은 두 연주자가 오랜 시간 다져온 내밀한 앙상블의 정점을 보여줄 것으로 기대된다. 15년이라는 긴 세월 동안 쌓아온 신뢰가 브람스의 깊고 풍부한 선율 속에서 어떻게 녹아날지가 이번 공연의 핵심 관전 포인트다.

 

함께 무대에 오르는 마르친 시코르스키는 폴란드를 대표하는 실내악 전문 피아니스트로, 비에니아프스키와 시마노프스키 국제 콩쿠르의 공식 피아니스트로 활동할 만큼 자국 음악 해석에 있어 독보적인 권위를 가진 인물이다. 그의 정교한 타건과 깊이 있는 해석은 윤소영의 폭발적인 에너지와 결합하여 폴란드 음악의 본질적인 아름다움을 극대화할 것으로 보인다. 실내악의 매력이 피아노와 바이올린의 대등한 대화에 있다는 점을 고려할 때, 시코르스키의 존재감은 이번 리사이틀의 완성도를 지탱하는 큰 축이다.

 


바이올리니스트 윤소영은 예후디 메뉴인 콩쿠르 우승을 시작으로 비에니아프스키 국제 콩쿠르 한국인 최초 우승이라는 금자탑을 쌓으며 세계 클래식계의 주목을 받아왔다. 인디애나폴리스 국제 콩쿠르 등 유수의 무대에서 실력을 입증한 그녀는 현재 한국을 대표하는 최정상급 연주자로 활약 중이다. 화려한 기교는 물론 곡의 이면에 숨겨진 철학적 메시지까지 끄집어내는 그녀의 연주는 이번 리사이틀에서도 관객들에게 깊은 울림을 선사할 준비를 마쳤다.

 

이번 대구 공연은 15년 음악 여정의 중간 결산이자, 두 연주자가 지향하는 예술적 지향점을 공유하는 소중한 시간이 될 전망이다. 20세기 폴란드 음악의 다채로운 스펙트럼과 브람스의 고전적 낭만주의가 어우러지는 이번 무대는 실내악이 줄 수 있는 최고의 교감을 예고하고 있다. 세계적인 두 거장이 빚어낼 밀도 높은 소리의 향연은 클래식 음악의 본질적인 아름다움을 갈구하는 관객들에게 잊지 못할 초여름 밤의 선물이 될 것으로 보인다.

 

안규백 탈영설 정면 반박… "퇴임 후 기록 정정"

안규백 국방부 장관을 둘러싼 과거 방위병 시절 군무이탈 의혹에 대해 국방부가 공식적인 대응에 나섰다. 국방부 관계자는 10일 취재진과 만난 자리에서 안 장관의 탈영 의혹은 전혀 사실이 아니라고 선을 그으며, 병적기록상에 나타난 오류는 장관 임기 종료 후 정식 절차를 통해 바로잡을 계획이라고 밝혔다. 이번 논란은 과거 안 장관의 복무 기간이 당시 기준인 14개월을 크게 상회하는 22개월로 기록된 점이 발단이 되었으며, 야권과 시민단체는 이를 근거로 장기 탈영 및 구금 가능성을 제기해 왔다.국방부는 안 장관의 학적부 기록을 가장 강력한 반박 근거로 제시하고 있다. 기록에 따르면 안 장관은 1983년 11월 입대해 1985년 1월 제대한 것으로 명시되어 있으며, 특히 1985년 1학기 대학 성적표가 존재한다는 점을 강조했다. 만약 의혹 제기대로 7개월간 군무를 이탈하고 헌병대에 구금되어 추가 복무를 했다면, 해당 시기에 정상적인 학교 수업 이수와 성적 취득이 불가능했을 것이라는 논리다. 이는 지난해 인사청문회 당시에도 한 차례 소명되었던 자료임을 재차 확인했다.복무 기간이 22개월로 기재된 경위에 대해서는 단순 행정 오류라는 입장을 고수하고 있다. 국방부 측은 안 장관이 방학 기간 중 부대의 요청으로 며칠간 추가 근무를 한 사실은 있으나, 이는 징계에 따른 처분이 아니었다고 설명했다. 당시 부대 행정상 출근 도장 날짜가 부족하다는 연락을 받고 협조 차원에서 출근한 것일 뿐, 이를 탈영과 연결 짓는 것은 비약이라는 주장이다. 또한 당시 거주지와 부대 거리가 도보 2분 내외였던 점을 들어 상식적으로 장기 탈영이 일어날 수 없는 환경이었다고 덧붙였다.병적 기록을 대중에 공개하지 않는 이유에 대해서는 기록의 부적절성을 언급했다. 당시 기록에는 안 장관의 모친이 부대에 점심을 제공한 일화 등이 마치 특혜나 잘못된 행위인 것처럼 묘사되어 있어, 공개 시 불필요한 오해를 살 수 있다는 판단이다. 국방부는 이러한 주관적이고 왜곡된 기록이 공직자로서의 이미지를 훼손할 우려가 크기 때문에 비공개 원칙을 유지하고 있다고 설명했다. 이는 사실관계 확인보다는 정쟁의 도구로 활용될 가능성을 경계한 조치로 풀이된다.현재 병적 기록 정정 청구를 하지 않는 이유에 대해서는 현직 장관으로서의 직권 남용 논란을 피하기 위함이라고 밝혔다. 국방부 장관이 재직 중에 본인의 병적 자료를 수정할 경우, 권한을 이용해 기록을 세탁했다는 또 다른 비판에 직면할 수 있다는 것이다. 따라서 모든 공직에서 물러난 뒤 일반인 신분으로 돌아가 투명하게 정정 절차를 밟겠다는 것이 안 장관 측의 구상이다. 이는 행정적 정당성을 확보함과 동시에 현직에서의 논란 확산을 차단하려는 전략적 선택으로 보인다.정치권의 공세는 여전히 거세다. 국민의힘과 일부 시민단체는 국방부의 해명에도 불구하고 8개월에 달하는 기록 차이를 단순 오류로 보기 어렵다며 공세를 멈추지 않고 있다. 이들은 안 장관이 직접 병적 기록 전체를 공개해 의구심을 해소해야 한다고 압박 수위를 높이는 중이다. 국방부가 정면 반박이라는 강수를 두었지만, 기록 정정이 장관 퇴임 이후로 미뤄지면서 이번 군무이탈 논란을 둘러싼 진실 공방은 당분간 평행선을 달릴 것으로 전망된다.