트래블

"굿즈부터 블랙 버거까지" BTS에 빠진 호텔

 방탄소년단의 월드투어 '아리랑' 부산 공연을 맞아 파라다이스 호텔 부산이 전 세계 팬들을 위한 거대한 예술적 휴식처로 변신했다. 이번 투어의 공식 IP 파트너인 호텔 측은 전체 528개 객실 중 절반이 넘는 300여 개를 'BTS 더 시티 아리랑' 테마룸으로 꾸며 투숙객들을 맞이하고 있다. 체크인을 마치고 객실로 향하는 복도에서부터 팬들의 설렘은 최고조에 달한다. 단순한 숙박 공간을 넘어 아티스트의 음악적 서사가 곳곳에 스며든 테마 객실은 K-컬처의 감성을 온전히 누릴 수 있는 특별한 체험의 장으로 기능하며 글로벌 팬들의 찬사를 이끌어내고 있다.

 

테마 객실의 문을 열면 가장 먼저 투숙객을 반기는 것은 이번 협업을 위해 특별히 제작된 한정판 웰컴 굿즈 세트다. 여행용 파우치와 스트링백, 창문을 장식하는 윈도우 배너, 그리고 아기자기한 투명 아크릴 토퍼 등 소장 가치가 높은 공식 기념품들이 정성스럽게 비치되어 있다. 특히 객실 유리창에 부착된 전용 디자인 장식은 해운대의 푸른 바다 전망과 절묘하게 어우러지며 세상에 하나뿐인 포토존을 형성한다. 팬들은 이곳에서 바다를 배경으로 인증샷을 남기며, 잠을 자는 공간이 아닌 아티스트와 소통하는 공간으로서의 즐거움을 만끽하고 있다.

 


식음 콘텐츠 역시 방탄소년단의 음악적 발자취를 미각으로 재해석해 눈길을 끈다. 로비 라운지 '크리스탈 가든'에서 선보인 메뉴들은 이름만으로도 팬들의 가슴을 뛰게 한다. 상큼한 시트러스 베이스에 꽃향기를 더한 '봄날 에이드'는 한 모금만으로도 노래의 감동을 환기시키며, 고소하고 달콤한 '버터 크림 라떼'는 휴식의 풍미를 더한다. 한국의 전통 선율에서 영감을 받은 '블랙 버거'는 묵직한 패티와 짭조름한 소스의 조화로 든든한 한 끼를 제공하며, 시각과 미각을 동시에 만족시키는 테마 메뉴로서의 역할을 톡톡히 해내고 있다.

 

본격적인 미식의 향연은 이탈리안 레스토랑 '라 스칼라'의 스페셜 코스로 이어진다. 약 3년 8개월 만에 성사된 부산 단독 콘서트의 의미를 담아 '오버처(서막)'라는 이름을 붙인 이 코스 요리는 공연의 막이 오르는 과정을 요리로 형상화했다. 정갈하게 준비된 애피타이저부터 육즙이 풍부한 메인 스테이크까지, 각 접시는 마치 공연의 세트리스트처럼 유기적으로 연결되어 서사를 완성한다. 아티스트의 복귀를 축하하는 마음을 담은 고품격 다이닝은 팬들에게 단순한 식사를 넘어선 예술적 헌사로 다가가며 깊은 인상을 남겼다.

 


이번 프로모션은 K-팝 지식재산권(IP)이 호텔 산업과 결합했을 때 창출할 수 있는 시너지의 정점을 보여준다. 팬들은 자신이 사랑하는 아티스트의 굿즈로 꾸며진 방에서 잠을 자고, 노래 제목을 딴 음료를 마시며, 공연의 서사를 담은 코스 요리를 즐긴다. 이러한 오감 만족형 콘텐츠는 팬덤의 충성도를 극대화하는 동시에 호텔에는 차별화된 브랜드 경험을 제공하는 강력한 무기가 된다. 부산 해운대를 배경으로 펼쳐진 이번 '더 시티' 프로젝트는 관광객 유입을 넘어 도시의 문화적 품격을 높이는 데 기여했다는 평가를 받는다.

 

방탄소년단과 파라다이스 호텔 부산이 빚어낸 이 특별한 여름 축제는 8월 말까지 이어지는 월드투어 열기와 함께 순항할 예정이다. 객실 유리창 너머로 보이는 해운대의 파도 소리는 방탄소년단의 선율과 겹쳐지며 팬들에게 평생 잊지 못할 기억의 조각을 선물하고 있다. 아티스트의 복귀를 환영하는 도시의 함성은 호텔의 세심한 환대와 만나 완성되었으며, 이는 향후 글로벌 엔터테인먼트와 호스피탈리티 산업이 나아가야 할 협업의 표준으로 남게 되었다. 부산의 밤은 붉은 조명과 팬들의 웃음소리 속에 방탄소년단의 음악처럼 뜨겁고 찬란하게 저물어간다.

 

 

 

'7·7법' 앞두고 댓글창 얼어붙은 온라인

이른바 ‘7·7법’으로 불리는 개정 정보통신망법 시행을 앞두고 온라인 이용자들의 불안감이 커지고 있다. 허위조작정보로 인한 피해를 줄이겠다는 취지에도 불구하고, 법 적용 기준이 명확하지 않아 표현의 자유가 위축될 수 있다는 우려가 20·30세대를 중심으로 확산하는 분위기다.개정 정보통신망법은 오는 7일부터 온라인상 허위조작정보에 대해 강화된 책임을 부과한다. 허위조작정보 유통으로 손해가 발생하면 손해액의 최대 5배까지 배상하도록 하고, 하루 평균 이용자가 100만명 이상인 대형 플랫폼에는 해당 정보의 삭제와 차단 등 유통 방지 의무를 지운다. 반복적으로 의무를 위반한 사업자에게는 최대 10억원의 과징금도 부과될 수 있다.시행일이 가까워지면서 온라인 커뮤니티에는 법 적용을 피하는 글쓰기 방식이 공유되고 있다. 단정적인 표현 대신 “그렇다고 한다”, “그런 말이 나온다”는 식으로 문장을 바꾸라는 조언이 대표적이다. 일부 맘카페와 소셜미디어에서도 “인터넷 글을 조심해야 한다”는 경고성 게시물이 이어지고 있다. 이용자들은 단순한 의견 표현이나 정치적 풍자까지 문제 삼을 수 있는 것 아니냐는 불안을 드러내고 있다.특히 젊은 층에서는 게시글 작성뿐 아니라 ‘좋아요’, 공유, 댓글 등 일상적인 온라인 활동까지 위축될 수 있다는 반응이 나온다. 정부나 관련 기관이 허위조작정보 여부를 판단하는 구조라면, 이용자들이 법적 위험을 피하려고 스스로 표현을 줄일 수밖에 없다는 것이다.논란은 허위조작정보를 누가, 어떤 기준으로 판단하느냐에 집중된다. 개정법은 방송미디어통신위원회 산하 투명성센터의 지원을 받는 민간 사실확인 단체가 관련 업무를 맡도록 했다. 그러나 시민사회에서는 정부 지원을 받는 단체가 정치적 독립성을 유지하기 어렵다는 지적이 나온다. 특정 사안이 정쟁화될 경우 사실확인 결과 자체가 또 다른 갈등의 대상이 될 수 있다는 우려도 크다.입법 과정에서도 반발은 이어졌다. 야권은 법안을 ‘온라인 검열법’이라고 비판했고, 일부 시민단체와 언론단체 역시 공론장 위축 가능성을 이유로 반대 의견을 냈다. 그럼에도 법안은 지난해 말 국회를 통과했고, 6개월의 유예기간을 거쳐 시행을 앞두게 됐다. 국회 국민동의청원에 올라온 개정법 철회 요구에는 한 달여 만에 14만명 넘게 동의해 소관 상임위원회에 회부됐다.플랫폼 업계의 부담도 커졌다. 네이버, 카카오, 메타 등 대형 사업자는 신고된 정보에 대해 삭제·차단 조치를 하고 관련 보고서를 제출해야 한다. 의무를 다하지 않을 경우 처벌이나 과징금을 받을 수 있어, 사업자들이 위험을 줄이기 위해 게시물을 선제적으로 걸러낼 가능성이 높다는 분석이 나온다. 이 과정에서 명백한 허위정보뿐 아니라 정책 비판, 권력 감시, 풍자성 콘텐츠까지 차단될 수 있다는 우려가 제기된다.전문가들은 악성 허위정보와 사이버 렉카식 콘텐츠로 인한 피해를 줄여야 한다는 입법 취지에는 공감하면서도, 기준이 불명확한 상태에서 강한 제재부터 시행하는 것은 위험하다고 지적한다. 허위정보 규제와 표현의 자유 보호 사이의 균형을 세밀하게 설계하지 못하면, 개정법은 피해 구제 장치가 아니라 시민들의 발언을 위축시키는 압박으로 작용할 수 있다는 것이다.