문화

소설 8권이 톱10 점령... 2026년 상반기는 '문학 르네상스'

 2026년 상반기 국내 출판 시장은 소설의 압도적인 흥행 속에 문학 르네상스 시대를 맞이했다. 교보문고가 발표한 올해 1월부터 5월까지의 베스트셀러 집계에 따르면, 앤디 위어의 SF 소설 '프로젝트 헤일메리'가 종합 1위를 차지하며 정상에 올랐다. 지난 2021년 출간된 이 작품은 올해 3월 동명의 영화가 개봉하며 폭발적인 역주행을 기록했고, 예스24 등 주요 온라인 서점에서도 나란히 1위를 석권하며 올 상반기 최고의 화제작임을 입증했다.

 

이번 상반기 결산의 가장 큰 특징은 종합 베스트셀러 10위권 내에 소설이 무려 8권이나 이름을 올렸다는 점이다. '프로젝트 헤일메리'를 필두로 스즈키 유이의 '괴테는 모든 것을 말했다', 한로로의 '자몽살구클럽', 양귀자의 '모순' 등이 상위권을 휩쓸었다. 김애란의 '안녕이라 그랬어'와 조현선의 '나의 완벽한 장례식' 등 신작과 구간을 가리지 않는 소설의 강세는 독자들이 현실의 팍팍함을 달래줄 서사와 감성적인 문장에 다시금 매료되었음을 보여준다.

 


유튜브와 같은 뉴미디어의 영향력도 고전 소설의 인기를 견인하는 주요 변수로 작용했다. 헤르만 헤세의 '싯다르타'가 종합 순위권에 진입한 배경에는 출판사 자체 채널인 '민음사TV'의 활약이 컸다. 특정 도서를 깊이 있게 소개하고 팬덤을 형성하는 방식이 독자들의 구매 욕구를 자극한 것이다. 이는 출판사가 단순한 제작을 넘어 강력한 자체 브랜드를 구축했을 때 고전 콘텐츠도 충분히 현대적인 베스트셀러가 될 수 있음을 증명한 사례로 평가받는다.

 

독자층의 구매 행태 변화도 눈여겨볼 대목이다. 디지털 환경에 익숙한 20대 독자들이 오히려 오프라인 서점 방문을 주도하고 있는 것으로 나타났다. 교보문고 오프라인 매장 구매 회원 중 20대 비중은 30.6%로 전 연령대 중 가장 높았다. 20대들은 서점을 방문해 직접 책을 고르는 행위를 일종의 '힙한 문화'로 인식하고 있으며, 특히 소설 분야에서 가장 높은 구매력을 보였다. 오프라인 순위에서 한로로의 소설 '자몽살구클럽'이 1위를 차지한 것은 이러한 젊은 층의 취향이 적극 반영된 결과다.

 


반면 온라인 채널은 30대와 40대가 주축이 되어 목적성이 뚜렷한 구매 경향을 보였다. 온라인 베스트셀러 순위에서는 '프로젝트 헤일메리'와 같은 화제작 외에도 이광수의 '진보를 위한 주식투자'나 고(故) 이해찬 전 총리의 회고록 등 사회적 이슈나 투자와 관련된 도서들이 상위권에 올랐다. 온라인 구매 회원 비중은 40대가 27.6%로 가장 높았으며, 30대가 그 뒤를 이어 실용적인 정보 습득과 화제성 중심의 도서 소비가 온라인을 통해 활발히 이뤄지고 있음을 확인시켜 주었다.

 

소설의 독주 속에서도 경제 경영 분야의 스테디셀러들은 꾸준한 존재감을 드러냈다. 모건 하우절의 '돈의 방정식'과 백억남의 '자본주의 시대에서 살아남기 위한 최소한의 경제 공부'가 종합 10위권 내에 턱걸이하며 자산 관리와 경제적 자유에 대한 독자들의 기본적인 관심을 대변했다. 하지만 전반적으로 문학적 감수성과 서사의 힘이 시장을 주도한 상반기였던 만큼, 하반기에도 소설을 중심으로 한 인문학적 독서 열풍은 한동안 지속될 것으로 보인다.

 

안규백 탈영설 정면 반박… "퇴임 후 기록 정정"

안규백 국방부 장관을 둘러싼 과거 방위병 시절 군무이탈 의혹에 대해 국방부가 공식적인 대응에 나섰다. 국방부 관계자는 10일 취재진과 만난 자리에서 안 장관의 탈영 의혹은 전혀 사실이 아니라고 선을 그으며, 병적기록상에 나타난 오류는 장관 임기 종료 후 정식 절차를 통해 바로잡을 계획이라고 밝혔다. 이번 논란은 과거 안 장관의 복무 기간이 당시 기준인 14개월을 크게 상회하는 22개월로 기록된 점이 발단이 되었으며, 야권과 시민단체는 이를 근거로 장기 탈영 및 구금 가능성을 제기해 왔다.국방부는 안 장관의 학적부 기록을 가장 강력한 반박 근거로 제시하고 있다. 기록에 따르면 안 장관은 1983년 11월 입대해 1985년 1월 제대한 것으로 명시되어 있으며, 특히 1985년 1학기 대학 성적표가 존재한다는 점을 강조했다. 만약 의혹 제기대로 7개월간 군무를 이탈하고 헌병대에 구금되어 추가 복무를 했다면, 해당 시기에 정상적인 학교 수업 이수와 성적 취득이 불가능했을 것이라는 논리다. 이는 지난해 인사청문회 당시에도 한 차례 소명되었던 자료임을 재차 확인했다.복무 기간이 22개월로 기재된 경위에 대해서는 단순 행정 오류라는 입장을 고수하고 있다. 국방부 측은 안 장관이 방학 기간 중 부대의 요청으로 며칠간 추가 근무를 한 사실은 있으나, 이는 징계에 따른 처분이 아니었다고 설명했다. 당시 부대 행정상 출근 도장 날짜가 부족하다는 연락을 받고 협조 차원에서 출근한 것일 뿐, 이를 탈영과 연결 짓는 것은 비약이라는 주장이다. 또한 당시 거주지와 부대 거리가 도보 2분 내외였던 점을 들어 상식적으로 장기 탈영이 일어날 수 없는 환경이었다고 덧붙였다.병적 기록을 대중에 공개하지 않는 이유에 대해서는 기록의 부적절성을 언급했다. 당시 기록에는 안 장관의 모친이 부대에 점심을 제공한 일화 등이 마치 특혜나 잘못된 행위인 것처럼 묘사되어 있어, 공개 시 불필요한 오해를 살 수 있다는 판단이다. 국방부는 이러한 주관적이고 왜곡된 기록이 공직자로서의 이미지를 훼손할 우려가 크기 때문에 비공개 원칙을 유지하고 있다고 설명했다. 이는 사실관계 확인보다는 정쟁의 도구로 활용될 가능성을 경계한 조치로 풀이된다.현재 병적 기록 정정 청구를 하지 않는 이유에 대해서는 현직 장관으로서의 직권 남용 논란을 피하기 위함이라고 밝혔다. 국방부 장관이 재직 중에 본인의 병적 자료를 수정할 경우, 권한을 이용해 기록을 세탁했다는 또 다른 비판에 직면할 수 있다는 것이다. 따라서 모든 공직에서 물러난 뒤 일반인 신분으로 돌아가 투명하게 정정 절차를 밟겠다는 것이 안 장관 측의 구상이다. 이는 행정적 정당성을 확보함과 동시에 현직에서의 논란 확산을 차단하려는 전략적 선택으로 보인다.정치권의 공세는 여전히 거세다. 국민의힘과 일부 시민단체는 국방부의 해명에도 불구하고 8개월에 달하는 기록 차이를 단순 오류로 보기 어렵다며 공세를 멈추지 않고 있다. 이들은 안 장관이 직접 병적 기록 전체를 공개해 의구심을 해소해야 한다고 압박 수위를 높이는 중이다. 국방부가 정면 반박이라는 강수를 두었지만, 기록 정정이 장관 퇴임 이후로 미뤄지면서 이번 군무이탈 논란을 둘러싼 진실 공방은 당분간 평행선을 달릴 것으로 전망된다.