스포츠모아

WWE 女 선수, 엉덩이 노출 사고도 '쿨' 대처

 세계적인 프로레슬링 단체 WWE의 전설적인 인물 샬럿 플레어가 생방송 도중 발생한 예기치 못한 의상 사고에도 흔들림 없는 프로 정신을 발휘해 화제를 모으고 있다. 최근 열린 WWE 스맥다운 태그팀 경기에서 플레어는 동료 알렉사 블리스와 팀을 이뤄 상대 팀인 B-팹, 미친 조와 격렬한 승부를 펼쳤다. 사건은 경기 중반 상대 선수인 B-팹이 플레어를 제압하기 위해 기술을 시도하던 중 발생했으며, 이 과정에서 플레어의 경기용 스타킹이 강하게 잡아당겨지며 신체 일부가 노출되는 장면이 전 세계 시청자들에게 그대로 송출됐다.

 

찰나의 순간이었지만 생방송 화면을 통해 노출 사고가 발생하자 현장과 온라인 커뮤니티는 일시적으로 술렁였다. 하지만 수많은 챔피언 경력을 가진 베테랑답게 플레어는 추호의 망설임도 없이 경기에 집중하는 놀라운 몰입도를 보여주었다. 그녀는 흐트러진 의상을 신속히 수습한 뒤 곧바로 반격에 나섰고, 결국 팀 동료 블리스와 함께 깔끔한 승리를 거두며 경기를 마무리했다. 돌발 상황에서도 평정심을 유지하며 관객들에게 수준 높은 경기를 선사한 그녀의 모습은 현장 팬들의 뜨거운 박수를 이끌어냈다.

 


사고 이후 플레어가 보여준 대처 방식은 더욱 화제가 됐다. 그녀는 자신의 사회관계망서비스를 통해 해당 사건을 피하기보다는 오히려 유쾌한 농담의 소재로 삼으며 팬들과 소통했다. 특히 수많은 구슬 장식이 달린 화려한 경기복이 격렬한 기술을 버텨내기엔 역부족이었다는 점을 언급하며 특유의 유머 감각을 뽐냈다. 또한 사고 장면을 캡처한 사진 위에 복숭아 이모티콘을 덧붙여 올리는 등 자칫 민감할 수 있는 이슈를 가벼운 해프닝으로 전환하는 여유를 보였다.

 

상대 선수였던 B-팹을 향한 재치 있는 멘트도 눈길을 끌었다. 플레어는 SNS 게시물에 상대 선수를 직접 태그하며 "그냥 부탁했으면 됐잖아"라는 농담을 던져 경기 중 발생한 사고에 악의가 없었음을 시사했다. 이러한 대처는 자칫 불필요한 논란이나 상대 선수에 대한 비난으로 번질 수 있는 상황을 사전에 차단하는 효과를 거두었다. 팬들은 사고를 대하는 그녀의 쿨한 태도에 "역시 여왕다운 풍모"라며 긍정적인 반응을 쏟아내고 있다.

 


사실 WWE 무대에서 격렬한 몸싸움으로 인한 의상 사고는 이번이 처음이 아니다. 플레어 자신도 과거 비슷한 경험을 한 뒤 노출이 적은 경기복으로 교체해야 할지도 모르겠다며 웃어넘긴 바 있고, 동료인 알렉사 블리스 역시 최근 상의가 찢어지는 사고를 겪기도 했다. 격투와 엔터테인먼트가 결합된 프로레슬링의 특성상 의상 문제는 늘 잠재적인 변수로 작용하지만, 이를 어떻게 수습하고 팬들에게 다가가느냐가 선수의 역량을 가늠하는 척도가 되기도 한다.

 

의상 사고라는 뜻밖의 이슈로 주목받은 샬럿 플레어는 이제 다음 행보를 준비하고 있다. 최근 치러진 6인 태그팀 경기에서는 아쉽게 패배의 쓴맛을 봤지만, 그녀의 시선은 이미 스페인 바르셀로나에서 열릴 차기 스맥다운 무대를 향해 있다. 전 세계 팬들은 이번 해프닝을 통해 다시 한번 증명된 그녀의 강인한 멘털과 실력이 다음 경기에서 어떤 화려한 퍼포먼스로 이어질지 기대를 감추지 못하고 있다.

 

안규백 탈영설 정면 반박… "퇴임 후 기록 정정"

안규백 국방부 장관을 둘러싼 과거 방위병 시절 군무이탈 의혹에 대해 국방부가 공식적인 대응에 나섰다. 국방부 관계자는 10일 취재진과 만난 자리에서 안 장관의 탈영 의혹은 전혀 사실이 아니라고 선을 그으며, 병적기록상에 나타난 오류는 장관 임기 종료 후 정식 절차를 통해 바로잡을 계획이라고 밝혔다. 이번 논란은 과거 안 장관의 복무 기간이 당시 기준인 14개월을 크게 상회하는 22개월로 기록된 점이 발단이 되었으며, 야권과 시민단체는 이를 근거로 장기 탈영 및 구금 가능성을 제기해 왔다.국방부는 안 장관의 학적부 기록을 가장 강력한 반박 근거로 제시하고 있다. 기록에 따르면 안 장관은 1983년 11월 입대해 1985년 1월 제대한 것으로 명시되어 있으며, 특히 1985년 1학기 대학 성적표가 존재한다는 점을 강조했다. 만약 의혹 제기대로 7개월간 군무를 이탈하고 헌병대에 구금되어 추가 복무를 했다면, 해당 시기에 정상적인 학교 수업 이수와 성적 취득이 불가능했을 것이라는 논리다. 이는 지난해 인사청문회 당시에도 한 차례 소명되었던 자료임을 재차 확인했다.복무 기간이 22개월로 기재된 경위에 대해서는 단순 행정 오류라는 입장을 고수하고 있다. 국방부 측은 안 장관이 방학 기간 중 부대의 요청으로 며칠간 추가 근무를 한 사실은 있으나, 이는 징계에 따른 처분이 아니었다고 설명했다. 당시 부대 행정상 출근 도장 날짜가 부족하다는 연락을 받고 협조 차원에서 출근한 것일 뿐, 이를 탈영과 연결 짓는 것은 비약이라는 주장이다. 또한 당시 거주지와 부대 거리가 도보 2분 내외였던 점을 들어 상식적으로 장기 탈영이 일어날 수 없는 환경이었다고 덧붙였다.병적 기록을 대중에 공개하지 않는 이유에 대해서는 기록의 부적절성을 언급했다. 당시 기록에는 안 장관의 모친이 부대에 점심을 제공한 일화 등이 마치 특혜나 잘못된 행위인 것처럼 묘사되어 있어, 공개 시 불필요한 오해를 살 수 있다는 판단이다. 국방부는 이러한 주관적이고 왜곡된 기록이 공직자로서의 이미지를 훼손할 우려가 크기 때문에 비공개 원칙을 유지하고 있다고 설명했다. 이는 사실관계 확인보다는 정쟁의 도구로 활용될 가능성을 경계한 조치로 풀이된다.현재 병적 기록 정정 청구를 하지 않는 이유에 대해서는 현직 장관으로서의 직권 남용 논란을 피하기 위함이라고 밝혔다. 국방부 장관이 재직 중에 본인의 병적 자료를 수정할 경우, 권한을 이용해 기록을 세탁했다는 또 다른 비판에 직면할 수 있다는 것이다. 따라서 모든 공직에서 물러난 뒤 일반인 신분으로 돌아가 투명하게 정정 절차를 밟겠다는 것이 안 장관 측의 구상이다. 이는 행정적 정당성을 확보함과 동시에 현직에서의 논란 확산을 차단하려는 전략적 선택으로 보인다.정치권의 공세는 여전히 거세다. 국민의힘과 일부 시민단체는 국방부의 해명에도 불구하고 8개월에 달하는 기록 차이를 단순 오류로 보기 어렵다며 공세를 멈추지 않고 있다. 이들은 안 장관이 직접 병적 기록 전체를 공개해 의구심을 해소해야 한다고 압박 수위를 높이는 중이다. 국방부가 정면 반박이라는 강수를 두었지만, 기록 정정이 장관 퇴임 이후로 미뤄지면서 이번 군무이탈 논란을 둘러싼 진실 공방은 당분간 평행선을 달릴 것으로 전망된다.