연예모아

지예은, 활동 중단 진짜 이유는 '갑상선암 수술'

 배우 지예은이 그동안 베일에 싸여있던 자신의 건강 상태와 활동 중단의 진짜 이유를 방송을 통해 처음으로 공개했다. 26일 베일을 벗은 넷플릭스 예능 프로그램 '유재석 캠프' 5회에서는 유재석과 이광수, 변우석 등 동료들과 함께 캠핑을 즐기며 진솔한 대화를 나누는 지예은의 모습이 그려졌다. 평소 특유의 밝은 에너지로 시청자들에게 웃음을 선사했던 그녀가 사실은 심각한 수준의 갑상선암과 사투를 벌여왔다는 사실이 밝혀지면서 대중의 이목이 집중되고 있다.

 

바비큐 파티를 준비하던 중 유재석은 지예은의 건강 상태를 조심스럽게 물으며 이제는 완전히 회복된 것 같아 다행이라는 안도감을 표했다. 이에 지예은은 고개를 끄덕이며 현재는 건강을 많이 되찾았음을 알렸으나, 투병 당시의 상황은 생각보다 훨씬 심각했음을 고백했다. 그녀는 아주 작은 크기의 암세포만 있어도 전이 가능성이 크다는 의학적 소견을 언급하며, 자신의 경우 발견 당시 암세포가 꽤 많았다는 사실을 털어놓아 주변을 깜짝 놀라게 했다.

 


지예은은 단순히 갑상선 기능 저하증을 앓고 있는 것으로 알려졌던 과거 보도와 달리, 실제로는 수술이 불가피할 정도로 암이 진행된 상태였다고 설명했다. 그녀는 수술과 회복 과정을 거치며 평범한 일상의 소중함을 뼈저리게 느꼈다고 덧붙였다. 특히 암이라는 무거운 진단을 받고도 대중에게 걱정을 끼치지 않기 위해 말을 아껴야 했던 시간들에 대해 언급하며, 지금 이렇게 건강하게 복귀하여 동료들과 함께할 수 있다는 사실에 거듭 감사함을 표했다.

 

밤이 깊어지고 시작된 캠프파이어 시간은 지예은에게 억눌러왔던 감정을 터뜨리는 계기가 되었다. 불꽃을 바라보며 각자의 고민과 소망을 털어놓는 자리에서 지예은은 끝내 참아왔던 눈물을 쏟아냈다. 유재석은 그녀가 겪었을 고통을 누구보다 잘 알고 있다는 듯 따뜻한 눈빛으로 바라보며, 지예은이 아픔을 딛고 이 자리에 함께해준 것만으로도 고맙다는 격려를 건넸다. 유재석의 진심 어린 위로는 투병 기간 동안 지예은이 느꼈을 외로움과 두려움을 씻어내기에 충분했다.

 


사실 지예은은 지난해 최고의 주가를 올리던 중 돌연 SBS '런닝맨'을 비롯한 모든 방송 활동을 중단해 팬들의 우려를 산 바 있다. 당시 소속사 측은 개인 의료 정보라는 이유로 구체적인 병명을 밝히지 않았으나, 이번 방송을 통해 당시의 활동 중단이 생존을 위한 절박한 수술 때문이었음이 명확해졌다. 암 투병이라는 청천벽력 같은 소식 앞에서도 굴하지 않고 묵묵히 치료에 전념해온 그녀의 뚝심은 뒤늦게 알려지며 많은 이들에게 귀감이 되고 있다.

 

건강을 회복하고 돌아온 지예은은 이제 암 환우들에게 희망의 상징이 되고 있다. 그녀는 투병 사실을 숨기기보다 당당히 밝히고 극복한 모습을 보여줌으로써 비슷한 아픔을 겪는 이들에게 용기를 전했다. 시련을 겪은 뒤 더욱 깊어진 감성과 단단해진 내면을 갖게 된 지예은이 앞으로 연기자와 예능인으로서 보여줄 활약에 대중의 뜨거운 응원이 이어지고 있다. 유재석의 말처럼 모든 것에 감사하며 다시 시작하는 그녀의 앞날에 건강한 웃음만이 가득하기를 기대한다.

 

스타벅스 닉네임 서비스, 혐오 도구로 변질

 국내 최대 커피 프랜차이즈인 스타벅스가 매장 내에서 벌어지는 역사 왜곡과 혐오 표현을 방치하고 있다는 거센 비판에 직면했다. 5·18 민주화운동 관련 공법 3단체와 기념재단은 최근 성명을 통해 스타벅스 매장이 특정 세력의 혐오 놀이터로 전락했다며 기업의 사회적 책임 이행을 강력히 촉구했다. 논란의 중심에는 고객이 등록한 별명을 직원이 직접 불러주는 '콜 마이 네임' 서비스가 있다. 일부 이용자들이 5·18 민주화운동이나 특정 정치인을 비하하고 조롱하는 단어를 닉네임으로 설정해 사용하고 있음에도 불구하고, 사측이 이를 효과적으로 제재하지 못하고 있다는 지적이다.오월 단체들은 스타벅스가 지난달 18일 선보였던 부적절한 마케팅 사태 당시 소극적으로 대처한 것이 지금의 참담한 상황을 초래했다고 분석한다. 당시 스타벅스는 민주화 역사를 연상시키는 날짜에 '탱크'와 '탁' 등의 단어를 조합한 홍보물을 게시해 거센 비난을 받은 바 있다. 이러한 기업의 안일한 태도가 일부 몰지각한 이용자들에게 역사적 비극을 조롱의 소재로 삼아도 된다는 잘못된 신호를 주었다는 것이다. 일상적인 문화 공간이어야 할 카페가 공동체의 존엄을 무너뜨리는 혐오의 장소로 변질되는 과정에서 기업이 사실상 방관자 역할을 했다는 비판이 뼈아프게 다가온다.현장에서 근무하는 직원들의 고통도 심각한 수준이다. 매장 직원들은 조롱과 비하의 의미가 담긴 영수증을 출력해야 할 뿐만 아니라, 고객의 눈을 보며 해당 단어를 직접 호출해야 하는 심리적 압박을 견디고 있다. 이 과정에서 발생하는 언어폭력과 수치심을 오롯이 직원이 감당해야 하는 구조는 명백한 책임 전가라는 주장이 힘을 얻고 있다. 기업이 이윤 추구에만 몰두한 나머지 현장 노동자들의 정신적 안녕과 인권을 보호하기 위한 최소한의 안전장치조차 마련하지 않았다는 지적은 스타벅스의 기업 윤리에 의문을 제기하게 만든다.이에 따라 5·18 단체들은 스타벅스 측에 정치적·사회적 혐오 표현을 원천 차단할 수 있는 명확한 기준 마련을 요구하고 나섰다. 특정 대상을 조롱하거나 선동하는 닉네임 사용자에 대해서는 즉각적인 퇴거 조치나 이용 제한과 같은 강력한 대응이 필요하다는 제안이다. 또한 혐오 표현에 노출된 직원을 보호하기 위한 실효성 있는 대응 매뉴얼을 구축하고, 피해를 본 직원들에게 심리 치료와 법적 지원을 아끼지 말아야 한다고 강조했다. 이는 단순한 권고를 넘어 무너진 기업의 도덕성을 회복하기 위한 최소한의 요구 조건으로 받아들여진다.스타벅스 코리아는 평소 사회적 통념에 어긋나거나 영업 방해 소지가 있는 표현을 부적절한 닉네임으로 규정해 제한하고 있다는 입장을 고수해 왔다. 또한 정치적으로 어떠한 입장도 취하지 않는다는 중립 방침을 내세우고 있다. 하지만 현실에서는 역사적 비극을 조롱하는 표현들이 필터링 시스템을 뚫고 버젓이 매장 스피커를 통해 울려 퍼지고 있다. 시스템의 허점을 파고든 혐오 행위가 온·오프라인을 넘나들며 따라 하기식으로 확산되는 현상은 스타벅스의 기존 대응 체계가 얼마나 무력한지를 여실히 보여준다.결국 이번 사태는 글로벌 기업이 지역 사회의 역사적 맥락과 인권 가치를 얼마나 깊이 이해하고 존중해야 하는지를 시사한다. 스타벅스가 지켜온 프리미엄 이미지는 단순히 비싼 커피 가격이 아닌, 소비자가 신뢰할 수 있는 문화적 공간을 제공한다는 약속에서 비롯된 것이었다. 혐오 표현을 방치함으로써 그 약속을 스스로 저버린 스타벅스가 진정성 있는 대책을 내놓지 않는다면, 소비자들의 외면은 물론 사회적 지탄 또한 피하기 어려울 것으로 보인다. 기업의 침묵이 길어질수록 매장 내 울려 퍼지는 혐오의 목소리는 더욱 커질 수밖에 없다