문화

민병도 작가 '도법자연', 들풀로 그린 생명의 아리랑

 민병도 작가가 서른두 번째 개인전을 통해 자연과 인간, 그리고 존재의 본질에 대한 깊이 있는 성찰을 선보인다. 오는 6월 2일부터 대백프라자갤러리에서 열리는 이번 전시는 작가가 지난 4, 5년간 일관되게 추구해온 '도법자연(道法自然)' 시리즈의 결정판이라 할 수 있다. 작가는 흔들리는 들풀의 형상을 통해 불안한 현대인의 삶을 위로하고, 그 안에 내재된 강인한 생명력을 한국화 고유의 필치로 담아냈다. 짓밟히고 눌리더라도 다시 일어서는 들풀의 의지는 우리 민족의 애환과 희망이 서린 아리랑의 선율과 맞닿아 있으며, 이는 형상의 재현을 넘어 존재의 결을 더듬는 작가만의 독특한 사유 체계로 구축되었다.

 

작품의 제작 기법 또한 한국화의 현대적 가능성을 확장했다는 점에서 주목할 만하다. 민병도는 한지라는 전통적 매체 위에 먹을 두텁게 깔고, 그 위에 금분과 은분을 사용하여 모필로 채색하는 방식을 취한다. 먹의 깊은 어둠과 금·은분의 화려하면서도 정제된 빛깔은 극명한 대비를 이루며 들풀의 생명력을 숭고한 차원으로 끌어올린다. 이러한 재료의 사용은 한국화에 대한 작가의 깊은 탐구와 실험 정신이 반영된 결과로, 전통의 계승과 현대적 변용 사이에서 독자적인 회화 양식을 확립했음을 보여준다.

 


작가는 자신의 작업 노트를 통해 흔들림을 존재가 스스로를 유지하는 방식으로 바라본다고 고백한다. 이는 흔들림을 제거해야 할 불안 요소로 간주하는 일반적인 시각과는 궤를 달리한다. 바람에 흔들리는 들풀은 살아있음의 가장 확실한 증거이며, 그 흔들림 속에서 균형을 잡고 자리를 지키는 행위 자체가 위대한 생명의 투쟁이라는 것이다. 이러한 철학적 바탕 위에서 탄생한 들풀과 아리랑의 시각화는 작가가 자연과 맺고 있는 내밀한 관계를 상징적으로 드러내는 중요한 매개체가 된다.

 

미술계 전문가들은 민병도의 이번 전시를 자연을 관조의 대상으로 바라보는 시선을 넘어, 자연과 더불어 호흡하며 그 안에서 자아를 확인하려는 동양적 가치관의 현대적 구현으로 평가한다. 김태곤 큐레이터는 작가의 작업이 한국화의 본질을 찾기 위한 오랜 수련과 축적의 산물이라고 분석했다. 자연의 도(道)를 본받는다는 의미의 '도법자연'은 단순히 제목에 그치지 않고, 작가의 붓끝이 향하는 궁극적인 지향점이자 삶을 대하는 태도 그 자체를 의미한다.

 


전시장에 걸린 작품들은 관람객들에게 형상 너머의 소리에 귀를 기울일 것을 권유한다. 금분으로 묘사된 들풀의 가느다란 줄기는 마치 아리랑의 애절한 가락처럼 무대 위를 흐르고, 그 여백은 관람객의 사유가 머물 수 있는 공간이 된다. 작가는 들풀이라는 소박한 소재를 통해 인간 삶의 근원적인 강인함을 조명하며, 회복과 치유의 메시지를 묵직하게 전달한다. 이는 한국화가 지닌 서정적 힘이 현대 사회의 갈등과 상처를 어떻게 어루만질 수 있는지를 보여주는 사례이기도 하다.

 

이번 개인전은 6월 7일까지 이어지며, 민병도 작가가 구축해온 예술적 지평을 한눈에 확인할 수 있는 자리가 될 것이다. 한국화의 전통적 미감을 바탕으로 현대적 감각을 덧입힌 그의 작품들은, 우리 시대의 예술이 자연과 어떻게 공존해야 하는지에 대한 해답을 제시한다. 들풀처럼 흔들리면서도 꿋꿋이 자신의 길을 걸어온 작가의 서른두 번째 기록은, 관람객들에게 삶을 버티게 하는 보이지 않는 힘에 대해 생각해보게 하는 소중한 시간을 선사할 것으로 기대된다.

 

대구 빼고 서울 넣고… 국민의힘 소청 '모호'

 국민의힘이 선거 관리 부실에 따른 선거소청 대상 지역으로 서울을 포함한 6개 시도를 우선 선정했으나, 그 기준이 모호하다는 당내외 비판에 직면했다. 정점식 원내대표는 16일 원내대책회의에서 국민의 참정권이 현저하게 훼손된 지역을 최우선 가치로 삼았다고 강조하며 정치적 유불리를 배제했다고 밝혔다. 하지만 실제 투표용지 부족 사태가 심각했던 대구와 경남 등 여권 승리 지역이 대거 제외되면서, 당 지도부가 사태의 심각성보다 선거 결과와 정치적 계산을 우선시했다는 지적이 잇따르고 있다.구체적인 사례를 살펴보면 선정 기준의 허점이 여실히 드러난다. 소청 대상에서 빠진 대구의 경우 7개 투표소에 용지가 추가 교부됐으며, 이 중 한 곳은 투표가 일시 중단되는 초유의 사태까지 겪었다. 경남 역시 투표용지 부족이 확인된 곳이 존재함에도 명단에 오르지 못했다. 반면 울산이나 광주·전남은 대구보다 침해 규모가 작았음에도 소청 대상에 포함되는 등 지역별 형평성이 어긋나는 모습이다. 이는 참정권 회복이라는 명분과 실제 행동 사이의 괴리를 보여주는 대목이다.득표율 격차를 기준으로 한 합리성 측면에서도 의문은 남는다. 경기 지역은 당선자와 낙선자 간 격차가 15%포인트 이상 벌어져 재선거를 하더라도 결과가 뒤집힐 가능성이 희박함에도 소청 대상에 이름을 올렸다. 반면 2%포인트대의 근소한 차이로 승부가 갈린 경남은 제외됐다. 결국 투표용지 부족이 선거 결과에 미친 실질적인 영향력보다는, 해당 지역의 선거 결과가 여당에 유리한지 불리한지에 따라 소청 여부가 결정된 것 아니냐는 의구심을 지우기 어렵다.정치권 안팎에서는 이번 리스트 선정이 장동혁 대표 체제와의 관계 설정에 따른 정략적 판단이라는 해석이 지배적이다. 특히 여당 후보가 승리한 지역 중 서울만 유일하게 소청 대상에 포함된 것을 두고 뒷말이 무성하다. 선거 과정에서 당 지도부의 '윤어게인' 노선과 거리를 두었던 오세훈 서울시장을 견제하려는 의도가 깔려 있다는 분석이다. 참정권 수호라는 대의명분이 특정 정치인을 겨냥한 압박 수단으로 변질되었다는 비판이 나오는 배경이다.논란이 확산하자 국민의힘 지도부는 뒤늦게 수습에 나섰다. 당 관계자들은 복수 투표소에서 문제가 발생한 지역을 모두 검토 중이라며, 소청 대상을 9개 광역단체로 확대할 가능성을 시사했다. 이는 투표용지 추가 교부가 한 곳에 불과했던 일부 지역을 제외하고 사실상 사태가 발생한 모든 주요 지역을 포함하겠다는 뜻으로 풀이된다. 초기 발표의 편향성을 인정하고 여론의 따가운 시선을 의식해 부랴부랴 대상지를 넓히는 모양새다.선거 관리 부실이라는 국가적 사안을 다루면서 여당이 보여준 갈지자 행보는 지지층 내에서도 혼란을 야기하고 있다. 명확한 원칙 없이 정치적 이해관계에 따라 소청 지역을 골라내는 행태는 참정권 회복이라는 본질을 흐릴 뿐만 아니라, 향후 진행될 법적 절차의 정당성마저 약화시킬 수 있다. 국민의힘이 뒤늦게 대상 지역 확대를 검토하고 있지만, 이미 불거진 '정치적 계산' 논란은 당분간 사그라지지 않을 것으로 보인다.