연예모아

정문성, 이춘재 모티브 살인마 변신…안방극장 '소름 주의보'

 ENA의 새로운 흥행 보증수표로 떠오른 월화극 '허수아비'가 안방극장에 거대한 충격파를 던지고 있다. 유료방송가구 시청률이 7%를 넘어서며 과거 '이상한 변호사 우영우'가 세웠던 기록적인 행보를 재현할 조짐을 보이는 가운데, 작품의 흥행을 견인하는 핵심 동력으로 배우 정문성의 소름 끼치는 연기력이 지목된다. 그는 평범한 이웃의 얼굴 뒤에 잔혹한 본성을 숨긴 연쇄살인마의 이중성을 완벽하게 구현해내며 시청자들의 찬사를 한 몸에 받고 있다.

 

이 드라마는 한국 범죄사에서 가장 비극적인 사건 중 하나인 이춘재 연쇄살인 사건을 현대적 감각으로 재해석한 작품이다. 1980년대 후반 경기도 화성 일대를 공포로 몰아넣었던 실제 사건의 무게감을 드라마적 장치로 치밀하게 녹여내며 몰입감을 극대화했다. 수십 년간 미제로 남았던 사건이 과학 수사의 발전으로 해결되는 과정을 추적하는 형사 강태주의 시점은, 과거의 야만적인 수사 방식과 현재의 진실 규명을 교차시키며 묵직한 메시지를 전달한다.

 


극 중 가장 극적인 반전은 강태주의 오랜 벗이자 선량한 서점 주인이었던 이기환이 바로 그토록 쫓던 진범이었다는 사실이다. 정문성이 연기한 이기환은 초반부 동생의 억울한 죽음을 지켜보며 고통받는 소시민의 전형으로 그려졌다. 국가 권력의 폭력에 가족을 잃은 피해자처럼 보였던 인물이 알고 보니 모든 비극의 시작점이었다는 설정은 시청자들에게 배신감에 가까운 충격을 안겼다. 이는 실화 속 이춘재가 오랜 시간 평범한 이웃으로 살아왔던 실제 사례와 겹쳐지며 공포감을 더한다.

 

정문성은 이번 작품에서 동일 인물이라고 믿기 힘든 극과 극의 얼굴을 보여준다. 부드러운 중저음의 목소리와 배려 깊은 태도로 주변을 안심시키던 전반부와 달리, 정체가 탄로 난 후 노년의 죄수가 되어 보여주는 광기 어린 미소는 압권이다. 특히 동생의 간절한 유언마저 외면한 채 범행을 이어갔던 냉혈한의 면모를 서늘한 눈빛 하나로 표현해내는 그의 연기는 극의 긴장감을 최고조로 끌어올리는 결정적 요소가 되었다.

 


작품은 단순히 범인을 잡는 과정에만 집중하지 않고, 잘못된 공권력이 낳은 또 다른 피해자들의 삶을 조명하며 깊이를 더한다. 억울하게 용의자로 몰려 고문 끝에 생을 마감한 이기범의 서사는 시청자들의 공분을 자아내는 동시에, 진범의 잔혹함을 더욱 부각하는 장치가 된다. 정문성은 이러한 비극적 서사 안에서 인간적인 면모와 악마적인 본성을 자유자재로 오가며, '같은 사람인가'라는 의구심이 들 정도로 완벽한 캐릭터 분리를 성공시켰다.

 

현재 '허수아비'는 실화 기반 드라마가 가질 수 있는 자극성을 넘어, 인간 본성에 대한 깊이 있는 탐구와 배우들의 압도적인 열연으로 웰메이드 수사극의 정석을 보여주고 있다. 정문성이 완성한 입체적인 악역 캐릭터는 드라마의 남은 전개에 대한 기대감을 높이는 동시에, 대중에게 배우 정문성이라는 이름 석 자를 다시금 각인시키는 계기가 되었다. 진실 앞에 선 인간의 추악함과 슬픔이 교차하는 이 드라마의 여정은 당분간 안방극장의 뜨거운 화두로 남을 전망이다.

 

6월 모평, 킬러문항 없어도 변별력 충분

 2027학년도 수능의 예고편인 6월 모의평가가 4일 전국 시험장에서 일제히 치러졌다. 교육 당국과 입시 전문가들의 분석을 종합하면, 이번 시험은 지난해의 극심했던 난이도에서는 다소 벗어난 모습이다. 교육과정 밖의 초고난도 문항인 '킬러문항'은 철저히 배제되었으나, 지문을 정확히 이해하고 논리적으로 추론해야 풀 수 있는 까다로운 문제들을 배치해 상위권 변별력을 확보하려는 기조가 뚜렷했다. 수험생들은 과목별로 엇갈리는 체감 난도 속에서 향후 학습 방향을 설정해야 하는 과제를 안게 됐다.국어 영역은 지난해 수능의 악명 높았던 난도에 비해 상대적으로 평이하게 출제되었다는 평가가 많다. 독서와 문학 등 공통과목에서 EBS 연계율을 50% 이상으로 유지하며 수험생들의 심리적 부담을 낮췄다. 특히 독서 파트의 지문들이 연계 교재의 제재를 충실히 활용하면서 지문 독해 자체의 어려움은 줄어든 것으로 보인다. 다만 선택과목인 언어와 매체 등에서 미세한 난도 조절이 이뤄져 실질적인 등급 컷은 가채점 결과를 지켜봐야 하는 상황이다.수학 역시 지난해 수능과 유사하거나 소폭 쉬운 수준에서 출제 기조가 유지됐다. 중상위권 학생들을 가려내기 위한 변별력 문항들이 곳곳에 포진해 있어 결코 만만한 시험은 아니었다는 게 현장 교사들의 전언이다. 입시 업체들은 수학의 경우 기존의 출제 틀을 크게 벗어나지 않으면서도 계산 과정의 정확도와 개념의 응용력을 묻는 문항들이 등급을 가르는 결정적 역할을 할 것으로 내다봤다. 상위권 학생들에게는 익숙한 난도였겠지만 중하위권 학생들에게는 여전히 높은 벽으로 느껴졌을 법한 구성이다.가장 논란이 되는 지점은 영어 영역이다. EBS 현장교사단은 절대평가 취지에 맞게 적절한 변별력을 갖췄다고 평가한 반면, 입시 종로학원 등은 수험생들이 느끼는 압박감이 여전히 컸을 것이라고 분석했다. 특히 지난해 수능 영어 1등급 비율이 3%대에 그치며 사실상 상대평가보다 어렵다는 비판을 받았던 만큼, 이번에도 1등급 비율이 낮게 형성될 경우 난이도 조절 실패에 대한 논란이 재점화될 가능성이 크다. 지문의 논리적 구조가 복잡해 단순 암기식 공부로는 고득점이 어려웠을 것이라는 분석이다.올해 입시의 가장 큰 변수는 역대급으로 몰린 'N수생'의 존재다. 이번 모의평가에 지원한 졸업생 수는 9만 6천 명을 넘어섰으며, 실제 수능에서는 반수생까지 합류해 16만 명 이상의 재수생이 응시할 것으로 관측된다. 지역의사제 도입과 의대 정원 확대라는 대형 호재가 상위권 대학 재학생들을 다시 입시 시장으로 불러들이고 있기 때문이다. 이러한 대규모 N수생 유입은 한국교육과정평가원의 난이도 조절을 더욱 어렵게 만드는 요인이자, 고3 재학생들에게는 거대한 성벽처럼 느껴지는 대목이다.입시 전문가들은 이번 모의평가 결과에 일희일비하기보다 보수적인 관점에서 대입 전략을 짜야 한다고 조언한다. 실제 수능에서는 모의평가보다 더 많은 우수 자원이 유입될 수 있으므로, 현재의 등급이나 점수를 과신해서는 안 된다는 뜻이다. 특히 올해는 현행 수능 체제의 마지막 해라는 상징성까지 더해져 입시 경쟁이 어느 때보다 치열할 것으로 보인다. 수험생들은 이번 시험을 통해 드러난 자신의 취약점을 보완하는 동시에, 변수가 많은 올해 입시 지형을 냉철하게 분석하는 지혜가 필요하다.