연예모아

정문성, 이춘재 모티브 살인마 변신…안방극장 '소름 주의보'

 ENA의 새로운 흥행 보증수표로 떠오른 월화극 '허수아비'가 안방극장에 거대한 충격파를 던지고 있다. 유료방송가구 시청률이 7%를 넘어서며 과거 '이상한 변호사 우영우'가 세웠던 기록적인 행보를 재현할 조짐을 보이는 가운데, 작품의 흥행을 견인하는 핵심 동력으로 배우 정문성의 소름 끼치는 연기력이 지목된다. 그는 평범한 이웃의 얼굴 뒤에 잔혹한 본성을 숨긴 연쇄살인마의 이중성을 완벽하게 구현해내며 시청자들의 찬사를 한 몸에 받고 있다.

 

이 드라마는 한국 범죄사에서 가장 비극적인 사건 중 하나인 이춘재 연쇄살인 사건을 현대적 감각으로 재해석한 작품이다. 1980년대 후반 경기도 화성 일대를 공포로 몰아넣었던 실제 사건의 무게감을 드라마적 장치로 치밀하게 녹여내며 몰입감을 극대화했다. 수십 년간 미제로 남았던 사건이 과학 수사의 발전으로 해결되는 과정을 추적하는 형사 강태주의 시점은, 과거의 야만적인 수사 방식과 현재의 진실 규명을 교차시키며 묵직한 메시지를 전달한다.

 


극 중 가장 극적인 반전은 강태주의 오랜 벗이자 선량한 서점 주인이었던 이기환이 바로 그토록 쫓던 진범이었다는 사실이다. 정문성이 연기한 이기환은 초반부 동생의 억울한 죽음을 지켜보며 고통받는 소시민의 전형으로 그려졌다. 국가 권력의 폭력에 가족을 잃은 피해자처럼 보였던 인물이 알고 보니 모든 비극의 시작점이었다는 설정은 시청자들에게 배신감에 가까운 충격을 안겼다. 이는 실화 속 이춘재가 오랜 시간 평범한 이웃으로 살아왔던 실제 사례와 겹쳐지며 공포감을 더한다.

 

정문성은 이번 작품에서 동일 인물이라고 믿기 힘든 극과 극의 얼굴을 보여준다. 부드러운 중저음의 목소리와 배려 깊은 태도로 주변을 안심시키던 전반부와 달리, 정체가 탄로 난 후 노년의 죄수가 되어 보여주는 광기 어린 미소는 압권이다. 특히 동생의 간절한 유언마저 외면한 채 범행을 이어갔던 냉혈한의 면모를 서늘한 눈빛 하나로 표현해내는 그의 연기는 극의 긴장감을 최고조로 끌어올리는 결정적 요소가 되었다.

 


작품은 단순히 범인을 잡는 과정에만 집중하지 않고, 잘못된 공권력이 낳은 또 다른 피해자들의 삶을 조명하며 깊이를 더한다. 억울하게 용의자로 몰려 고문 끝에 생을 마감한 이기범의 서사는 시청자들의 공분을 자아내는 동시에, 진범의 잔혹함을 더욱 부각하는 장치가 된다. 정문성은 이러한 비극적 서사 안에서 인간적인 면모와 악마적인 본성을 자유자재로 오가며, '같은 사람인가'라는 의구심이 들 정도로 완벽한 캐릭터 분리를 성공시켰다.

 

현재 '허수아비'는 실화 기반 드라마가 가질 수 있는 자극성을 넘어, 인간 본성에 대한 깊이 있는 탐구와 배우들의 압도적인 열연으로 웰메이드 수사극의 정석을 보여주고 있다. 정문성이 완성한 입체적인 악역 캐릭터는 드라마의 남은 전개에 대한 기대감을 높이는 동시에, 대중에게 배우 정문성이라는 이름 석 자를 다시금 각인시키는 계기가 되었다. 진실 앞에 선 인간의 추악함과 슬픔이 교차하는 이 드라마의 여정은 당분간 안방극장의 뜨거운 화두로 남을 전망이다.

 

예산은 110%, 용지는 50%…선관위 투표용지 부족 파문

선거는 끝났지만 중앙선거관리위원회를 향한 불신은 오히려 커지고 있다. 일부 투표소에서 벌어진 초유의 투표용지 부족 사태가 단순 행정 착오를 넘어 선거 관리 체계 전반의 문제로 번지는 분위기다.중앙선관위에 따르면 지난 3일 서울 송파구 12곳과 강남구·광진구 각 1곳 등 모두 14개 투표소에서 투표용지가 부족해지는 일이 발생했다. 이 때문에 일부 유권자는 투표를 포기했고, 일부 지역에서는 개표 방송이 시작된 뒤에도 투표가 이어졌다. 송파구 잠실7동 제2투표소에서는 투표함 반출을 막고 재선거를 요구하는 시민들의 항의도 있었다.선관위는 “공직선거법상 선거 연기나 재선거 사유에는 해당하지 않는다”고 선을 그었지만, 정치권의 비판은 거세다. 국민의힘은 개표 중단과 재선거를 요구했고, 국정조사 필요성도 제기했다. 여당내부에서도 선관위 책임론이 나왔다.논란이 커진 핵심은 투표용지 제작 방식이다. 선관위는 지방자치단체로부터 전체 유권자 수의 110% 수준에 해당하는 투표용지 제작 예산을 확보한 것으로 알려졌다. 그러나 실제 본투표용지는 송파구의 경우 유권자 수의 50% 수준만 인쇄됐다. 광진구와 강남구도 각각 50%, 55% 수준이었다.선관위는 사전투표율과 본투표율을 고려해 본투표용지를 최소 50% 이상 확보하도록 지침을 내렸다고 설명했다. 남는 투표용지를 줄이려는 목적도 있었다는 입장이다. 과거 잔여 투표용지를 둘러싼 부정선거 의혹이 제기된 뒤, 불필요한 여분을 줄이려 했다는 것이다.하지만 결과적으로 일부 투표소에서는 수요 예측이 빗나갔고, 유권자의 투표권 행사가 지연되거나 제한되는 상황이 벌어졌다. 전문가들은 “참정권 침해 소지가 있는 중대한 선거 관리 실패”라며, 이번 사태가 부정선거 음모론을 키우는 계기가 됐다고 지적한다.선관위 논란은 이번이 처음이 아니다. 2022년 대선 당시 코로나19 확진자·격리자 사전투표 과정에서 기표된 투표지를 바구니나 쇼핑백에 담아 이른바 ‘소쿠리 투표’ 논란이 일었다. 이후에도 투표 현장 관리 부실 문제가 반복적으로 제기됐다.전문가들은 선관위의 조직 구조에도 문제가 있다고 본다. 중앙선관위원 9명 중 대부분이 비상임위원이고, 위원장을 현직 대법관이 겸직하는 관행 때문에 조직 장악력과 책임성이 떨어진다는 지적이다. 또 헌법상 독립기구라는 이유로 외부 감시가 제한돼 내부 폐쇄성이 커졌다는 비판도 나온다.선관위는 진상규명위원회를 설치하겠다고 밝혔지만, 단순한 사과만으로는 신뢰 회복이 어렵다는 목소리가 높다. 투표용지 수요 예측, 예산 집행, 현장 대응 체계, 조직 책임 구조를 전반적으로 점검해야 한다는 요구가 커지고 있다. 선거 관리의 핵심은 공정성뿐 아니라 유권자가 제때, 안정적으로 투표할 수 있다는 신뢰이기 때문이다.