국제

제미나이 탑재 갤럭시폰 출격, 구글·애플 AI 전면전

 구글이 인공지능 제미나이를 단순한 챗봇의 영역에서 탈피시켜 안드로이드 운영체제 전반을 움직이는 핵심 엔진으로 육성하는 데 총력을 기울이고 있다. 이는 경쟁사인 애플이 자체 AI 시스템인 애플 인텔리전스를 선보이기 직전에 단행된 조치로, 모바일 AI 분야에서 기술적 우위를 선점하겠다는 의지가 담겨 있다. 구글은 이제 운영체제(OS)를 넘어선 이른바 '지능체제(IS)'로의 진화를 통해 사용자의 모든 디지털 경험을 재정의하겠다는 구상이다.

 

이번 전략의 핵심은 제미나이가 사용자의 질문에 답하는 조언자 역할을 넘어, 스스로 판단하고 행동하는 '자율 업무 에이전트'로 거듭나는 데 있다. 사용자가 일일이 앱을 실행하고 조작할 필요 없이, 제미나이가 화면의 맥락을 이해하고 여러 앱을 넘나들며 복잡한 과업을 단번에 수행하는 방식이다. 구글은 이를 위해 모바일 크롬 브라우저와 안드로이드 오토 등 자사 생태계 전반에 걸친 대대적인 사용자 경험 개편안을 이미 마련해 둔 상태다.

 


구글의 이러한 행보는 안드로이드 생태계 담당 사장의 인터뷰를 통해서도 명확히 드러난다. 그는 이제 안드로이드의 주요 기능들이 제미나이를 중심으로 재설계되고 있으며, 사용자의 일상 업무를 가장 효율적으로 돕는 지능형 플랫폼으로 거듭나고 있다고 강조했다. 인공지능이 단순한 부가 기능이 아니라 시스템의 뼈대인 '백본' 역할을 수행하게 되면서 스마트폰 사용 방식 자체가 근본적으로 변하게 될 것임을 시사한 것이다.

 

다만 인공지능이 앱 실행 권한까지 갖게 되면서 발생할 수 있는 보안 및 프라이버시 문제에 대해서는 신중한 입장을 견지하고 있다. 구글은 제미나이가 특정 작업을 실행하기 전 반드시 사용자의 최종 승인을 거치도록 설계하여, 판단의 최종 결정권이 항상 인간에게 있음을 분명히 했다. 기술의 자율성을 높이되 안전장치를 겹겹이 쌓아 AI 에이전트 도입에 따른 잠재적 리스크를 최소화하겠다는 전략이다.

 


흥미로운 점은 애플이 자체 AI 모델 개발 대신 구글의 제미나이 기술을 일부 차용하기로 하면서 형성된 묘한 경쟁 구도다. 구글은 애플 기기 내에서도 제미나이가 원활하게 작동하도록 지원하는 동시에, 자사 안드로이드 기기에서 제미나이가 훨씬 더 탁월한 성능을 발휘한다는 점을 증명해야 하는 과제를 안게 되었다. 결국 구글은 시장 점유율 70%에 달하는 안드로이드 진영의 수장으로서 '자기 자신과의 경쟁'을 벌여야 하는 독특한 처지에 놓였다.

 

업계에서는 구글이 검색과 유튜브, 안드로이드 OS 등 방대한 제품군을 보유하고 있어 AI 상품화에 있어 가장 유리한 고지에 있다고 평가한다. 실제로 구글 운영사인 알파벳의 주가는 지난 1년 사이 폭발적인 상승세를 기록하며 시장의 높은 기대감을 반영하고 있다. 이번 제미나이 중심의 체제 개편이 올여름 최신 스마트폰에 순차적으로 적용되기 시작하면, 인공지능이 주도하는 모바일 시장의 판도 변화는 더욱 가속화될 전망이다.

 

예산은 110%, 용지는 50%…선관위 투표용지 부족 파문

선거는 끝났지만 중앙선거관리위원회를 향한 불신은 오히려 커지고 있다. 일부 투표소에서 벌어진 초유의 투표용지 부족 사태가 단순 행정 착오를 넘어 선거 관리 체계 전반의 문제로 번지는 분위기다.중앙선관위에 따르면 지난 3일 서울 송파구 12곳과 강남구·광진구 각 1곳 등 모두 14개 투표소에서 투표용지가 부족해지는 일이 발생했다. 이 때문에 일부 유권자는 투표를 포기했고, 일부 지역에서는 개표 방송이 시작된 뒤에도 투표가 이어졌다. 송파구 잠실7동 제2투표소에서는 투표함 반출을 막고 재선거를 요구하는 시민들의 항의도 있었다.선관위는 “공직선거법상 선거 연기나 재선거 사유에는 해당하지 않는다”고 선을 그었지만, 정치권의 비판은 거세다. 국민의힘은 개표 중단과 재선거를 요구했고, 국정조사 필요성도 제기했다. 여당내부에서도 선관위 책임론이 나왔다.논란이 커진 핵심은 투표용지 제작 방식이다. 선관위는 지방자치단체로부터 전체 유권자 수의 110% 수준에 해당하는 투표용지 제작 예산을 확보한 것으로 알려졌다. 그러나 실제 본투표용지는 송파구의 경우 유권자 수의 50% 수준만 인쇄됐다. 광진구와 강남구도 각각 50%, 55% 수준이었다.선관위는 사전투표율과 본투표율을 고려해 본투표용지를 최소 50% 이상 확보하도록 지침을 내렸다고 설명했다. 남는 투표용지를 줄이려는 목적도 있었다는 입장이다. 과거 잔여 투표용지를 둘러싼 부정선거 의혹이 제기된 뒤, 불필요한 여분을 줄이려 했다는 것이다.하지만 결과적으로 일부 투표소에서는 수요 예측이 빗나갔고, 유권자의 투표권 행사가 지연되거나 제한되는 상황이 벌어졌다. 전문가들은 “참정권 침해 소지가 있는 중대한 선거 관리 실패”라며, 이번 사태가 부정선거 음모론을 키우는 계기가 됐다고 지적한다.선관위 논란은 이번이 처음이 아니다. 2022년 대선 당시 코로나19 확진자·격리자 사전투표 과정에서 기표된 투표지를 바구니나 쇼핑백에 담아 이른바 ‘소쿠리 투표’ 논란이 일었다. 이후에도 투표 현장 관리 부실 문제가 반복적으로 제기됐다.전문가들은 선관위의 조직 구조에도 문제가 있다고 본다. 중앙선관위원 9명 중 대부분이 비상임위원이고, 위원장을 현직 대법관이 겸직하는 관행 때문에 조직 장악력과 책임성이 떨어진다는 지적이다. 또 헌법상 독립기구라는 이유로 외부 감시가 제한돼 내부 폐쇄성이 커졌다는 비판도 나온다.선관위는 진상규명위원회를 설치하겠다고 밝혔지만, 단순한 사과만으로는 신뢰 회복이 어렵다는 목소리가 높다. 투표용지 수요 예측, 예산 집행, 현장 대응 체계, 조직 책임 구조를 전반적으로 점검해야 한다는 요구가 커지고 있다. 선거 관리의 핵심은 공정성뿐 아니라 유권자가 제때, 안정적으로 투표할 수 있다는 신뢰이기 때문이다.