문화

리움미술관, 휴관일 반납하고 다문화가정 200명 초청

 서울 용산구에 위치한 리움미술관이 다문화가정 구성원들을 초청해 미술관 전체를 개방하는 특별한 문화 나눔의 장을 마련했다. 지난 11일, 평소라면 정기 휴관으로 문을 닫았을 월요일이었지만 미술관은 서울 전역에서 모인 다문화가족 200여 명의 온기로 가득 찼다. 이번 행사는 서로 다른 문화적 배경을 가진 이웃들이 예술이라는 공통 분모를 통해 교감하고, 우리 사회의 일원으로서 유대감을 느낄 수 있도록 기획된 '함께 누리는 예술, 모두에게 열린 미술관' 프로그램의 일환으로 진행됐다.

 

행사에는 용산구가족센터를 비롯해 이태원과 이촌의 글로벌빌리지센터, 마리이주여성쉼터 등 서울 각지의 다문화 지원 기관들이 대거 참여해 의미를 더했다. 미술관 측은 참석자들이 보다 편안하고 깊이 있게 작품을 감상할 수 있도록 전담 큐레이터의 해설 서비스를 제공했다. 관람객들은 한국 전통의 아름다움을 간직한 고미술 상설전부터 여성 작가들의 실험적인 환경 작업을 다룬 현대미술 기획전까지 리움미술관이 자랑하는 다채로운 전시 콘텐츠를 자유롭게 만끽했다.

 


가정의 달 5월을 맞아 준비된 특별 이벤트는 어린이 관람객들에게 큰 인기를 끌었다. 본격적인 전시 관람에 앞서 열린 마술 공연은 아이들의 호기심을 자극하며 미술관이라는 공간을 즐거운 놀이터로 인식하게 만들었다. 미술관을 처음 방문했다는 한 이주여성은 그동안 미술관이 어렵고 딱딱한 곳이라고만 생각했는데, 아이와 함께 작품에 대해 대화를 나누고 체험하며 즐거운 시간을 보낼 수 있어 매우 뜻깊은 하루였다는 소감을 전했다.

 

리움미술관의 이러한 행보는 일회성 이벤트에 그치지 않는다는 점에서 더욱 높게 평가받는다. 미술관은 지난 2022년부터 지역사회의 소외된 이웃이나 다양한 문화적 배경을 가진 구성원들을 정기적으로 초청하는 행사를 운영해 왔다. 초기에는 인근 지역 위주로 진행되던 행사가 이제는 서울 전역으로 확대되었으며, 지금까지 이 프로그램을 통해 미술관을 다녀간 누적 참여 인원만 2,100명에 달할 정도로 지역사회의 대표적인 문화 복지 모델로 자리 잡았다.

 


삼성문화재단 류문형 대표이사는 예술이 언어의 장벽을 넘어 서로를 이해하게 만드는 강력한 매개체임을 강조했다. 그는 미술관이 특정 계층의 전유물이 아니라 누구나 자연스럽게 예술을 경험하고 공감할 수 있는 열린 공간이 되어야 한다고 밝혔다. 앞으로도 리움미술관은 물리적, 심리적 문턱을 지속적으로 낮추어 다양한 배경을 가진 사람들이 예술 안에서 하나가 될 수 있는 기회를 확대해 나갈 방침이다.

 

전시 관람을 마친 참가자들은 야외에 조성된 오로즈코 정원을 산책하며 행사의 여운을 즐겼다. 리움미술관은 이번 행사의 성공적인 개최를 바탕으로 향후 더욱 세분화된 맞춤형 문화 프로그램을 개발해 나갈 계획이다. 예술을 통해 사회적 통합을 실천하려는 미술관의 노력이 우리 사회의 문화적 다양성을 풍성하게 만드는 마중물 역할을 하고 있다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.