연예모아

알코올 치매 경고받은 남편, 상담 후에도 "나만 억울해"

 부부간의 깊은 갈등과 파격적인 사연을 다루는 예능 프로그램 '이혼숙려캠프'가 시청자들에게 큰 충격을 안겼다. 지난 7일 방영분에서는 가부장적인 사고방식으로 아내를 압박하는 '말발 부부'의 갈등 해결 과정과, 폭언 및 폭행이 일상화된 새로운 '중독 부부'의 사연이 공개되었다. 특히 남편이 아내와의 관계를 유지하려는 이유가 애정이 아닌 철저한 계산에 근거했다는 사실이 밝혀지며 현장의 분위기는 급격히 냉각되었다.

 

이른바 '말발 부부'로 명명된 남편은 집안의 주도권은 남성에게 있다는 고전적인 가치관을 내세우며 아내의 헌신을 당연시했다. 그는 아내가 육아에 소홀하고 잠이 많다며 불만을 토로했으나, 이를 지켜본 서장훈은 독박 육아로 인한 만성 피로가 원인임을 짚어내며 아내의 편을 들었다. 무엇보다 이혼하면 손해가 더 많을 것 같아 결혼 생활을 유지한다는 남편의 발언은 아내에게 씻을 수 없는 상처를 남겼고, 출연진들의 강한 질책을 이끌어냈다.

 


전문 상담가 이호선은 남편의 심각한 음주 습관에 대해 직설적인 경고를 날렸다. 뇌가 술에 절어 있는 상태라며 조만간 알코올성 치매가 찾아올 수 있다는 진단은 현장을 경악하게 했다. 상담을 통해 가사 분담과 아내의 휴식 시간 보장이라는 솔루션이 제시되었지만, 남편은 자신이 나쁜 사람으로 비춰지는 것에만 급급해하며 억울함을 호소했다. 자신의 고통을 이해받길 원했던 아내는 남편의 방어적인 태도에 다시 한번 마음의 문을 닫고 말았다.

 

이날 방송에서는 21기의 마지막 사례인 '중독 부부'의 이야기도 베일을 벗었다. 아내는 남편을 집에서 내쫓는 것은 물론, 입에 담기 힘든 막말과 물리적인 폭력을 행사해온 것으로 드러났다. 더욱 충격적인 사실은 부모의 갈등을 지켜보며 자란 아이들까지 아버지를 향해 폭력을 휘두르고 있다는 점이었다. 서장훈은 아이들의 이러한 행동이 습관화될 경우 걷잡을 수 없는 결과를 초래할 것이라며 단호한 훈육의 필요성을 강조했다.

 


가정 내 교육의 부재는 아이들의 언행에서 고스란히 드러났다. 아내는 아이들 앞에서 남편에 대한 험담을 쏟아냈고, 아이들은 오히려 엄마의 기분을 맞추기 위해 술을 권하는 기이한 광경이 펼쳐졌다. 아이들의 입에서 나오기 힘든 말들이 오가는 상황 속에서도 남편은 이 모든 불행이 자신의 탓이라며 자책하는 모습을 보여 안타까움을 더했다. 아직 밝혀지지 않은 남편의 숨겨진 결함이 무엇인지에 대한 의구심도 증폭되었다.

 

전문가들은 이번 사례들이 단순한 부부 싸움을 넘어 가정 해체의 위기에 직면해 있다고 분석한다. 가부장적 권위주의와 알코올 의존, 그리고 자녀에게 대물림되는 폭력성은 개인의 노력만으로는 해결하기 어려운 사회적 병리 현상에 가깝기 때문이다. 출연진들의 따끔한 충고와 전문가의 처방이 이 위태로운 가정들을 회복의 길로 인도할 수 있을지 시청자들의 이목이 집중되고 있다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.