문화

김애란·앤디 위어 추격, 흔한남매 독주 막을 대항마는?

 국내 아동 만화 시장의 절대 강자로 군림해온 '흔한남매' 시리즈가 다시 한번 출판계의 판도를 뒤흔들고 있다. 2026년 5월 첫째 주 교보문고 베스트셀러 집계 결과, 최근 출간된 '흔한남매 22'가 진입과 동시에 종합 1위 자리를 꿰찼다. 이는 어린이날 전후로 자녀나 조카를 위한 선물용 도서 구매가 집중된 결과로 풀이된다. 특히 본편의 흥행에 힘입어 과학 탐험대나 한국사 시리즈 같은 학습용 파생 도서들까지 순위권에서 동반 상승세를 보이며 강력한 브랜드 파워를 과시했다.

 

2019년 첫선을 보인 이후 흔한남매는 초등학생들 사이에서 독보적인 지지를 얻으며 성장을 거듭해왔다. 지난해 말 이미 시리즈 전체 누적 판매량이 1,000만 부를 돌파하는 대기록을 세웠으며, 매번 신간이 나올 때마다 성인 단행본들을 제치고 차트 최상단에 이름을 올리고 있다. 단순한 재미를 넘어 일상적인 공감대를 형성하는 캐릭터의 힘이 저학년 독자들의 마음을 사로잡은 비결로 꼽힌다. 출판계에서는 흔한남매를 단순한 만화책이 아닌 하나의 거대한 문화 현상으로 바라보고 있다.

 


이번 베스트셀러 차트에서 눈에 띄는 또 다른 특징은 캐릭터 IP를 기반으로 한 도서들의 강세다. 아동 분야의 스테디셀러인 '포켓몬 생태도감'이 종합 4위까지 치고 올라오며 저력을 보여주었다. 흥미로운 점은 이 책의 구매층이 어린이에게만 국한되지 않는다는 사실이다. 20대 여성과 30대 남성 독자들의 구매 비중이 상당히 높게 나타났는데, 이는 어린 시절의 향수를 간직한 키덜트족과 수집가들이 캐릭터 도서 시장의 새로운 주류로 부상했음을 시사한다.

 

문학 분야에서도 신선한 바람이 불고 있다. 백은별 작가의 소설 '나의 사탄'은 출간 직후 종합 16위에 진입하며 독자들의 호기심을 자극했다. 또한 김애란 작가의 '안녕이라 그랬어'가 종합 3위를 기록하며 한국 문학의 자존심을 지켰고, 앤디 위어의 SF 대작 '프로젝트 헤일메리'는 2위 자리를 굳건히 지키며 스테디셀러로서의 면모를 과시했다. 아동 도서의 강세 속에서도 탄탄한 서사를 갖춘 소설들이 상위권에 포진하며 균형 잡힌 독서 시장의 흐름을 보여주었다.

 


자기계발 및 인문 분야의 약진도 주목할 만하다. 괴테의 철학을 다룬 '괴테는 모든 것을 말했다'가 8위에 올랐고, 신영준의 '인생을 위한 최소한의 생각'이 9위를 차지하며 실용적인 지혜를 찾는 독자들의 손길을 끌었다. 무례한 세상에서 자신을 보호하는 법을 다룬 발타자르 그라시안의 저작도 10위권에 이름을 올렸다. 이는 복잡한 현대 사회에서 개인의 내면을 다스리고 삶의 방향성을 설정하고자 하는 성인 독자들의 욕구가 반영된 결과로 분석된다.

 

전체적인 시장 흐름을 보면 어린이날이라는 특수성이 반영된 아동 도서의 압도적 우위 속에 세대별 취향이 반영된 다양한 장르의 도서들이 각축전을 벌이는 양상이다. 특히 10위권 내에 만화와 소설, 인문서가 골고루 포진하면서 독자들의 선택지가 넓어지고 있음을 확인할 수 있다. 캐릭터 도서가 이끄는 흥행 열기가 출판 시장 전반에 활력을 불어넣고 있는 가운데, 다음 주에도 흔한남매의 독주 체제가 이어질지 혹은 새로운 대작이 등장해 순위 변동을 일으킬지에 업계의 관심이 쏠리고 있다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.