연예모아

시청률 반등 노리는 SBS…안효섭·채원빈 '사업 파트너' 변신

 SBS 수목드라마 '오늘도 매진했습니다'가 주연 배우 안효섭과 채원빈의 관계 변화를 기점으로 극적인 전환점을 맞이했다. 지난 6일 방영된 5회에서는 그간 날을 세우며 대립하던 매튜 리와 담예진이 원수 관계를 청산하고 전략적 사업 파트너로 거듭나는 과정이 밀도 있게 그려졌다. 특히 까칠한 청년 농부 매튜 리가 담예진의 제안을 전격 수용하면서, 교착 상태에 빠졌던 레뚜알 원료 납품 재계약 문제가 해결의 실마리를 찾게 되어 시청자들의 이목을 집중시켰다.

 

극 중 안효섭이 연기하는 매튜 리는 자신의 신념이 담긴 버섯 원료를 지키기 위해 타협하지 않는 인물로 등장한다. 하지만 채원빈이 분한 쇼호스트 담예진의 진심 어린 설득과 그녀가 겪고 있는 예기치 못한 이상 증세를 목격한 후, 차갑게 닫혀 있던 그의 마음에도 변화의 바람이 불기 시작했다. 비 내리는 밤의 운명적인 만남 이후 두 사람 사이에 흐르는 미묘한 기류는 단순한 비즈니스를 넘어선 로맨틱한 전개를 암시하며 극의 몰입도를 한층 끌어올렸다.

 


가장 화제가 된 대목은 안효섭의 파격적인 제안이었다. 담예진에게 약을 전해주러 간 자리에서 그는 "나랑 매일 봅시다"라는 직설적인 발언으로 안방극장에 설렘을 선사했다. 이는 단순한 사업적 만남을 넘어 상대에 대한 깊은 관심과 애정을 드러낸 대목으로, 향후 두 사람의 관계가 어떻게 진전될지를 보여주는 결정적인 복선이 되었다. 앙숙이었던 두 사람이 서로의 상처를 들여다보기 시작하면서 드라마는 새로운 국면에 접어들었다.

 

사업적인 측면에서도 일사천리의 전개가 이어졌다. 매튜 리가 레뚜알과의 원료 계약을 결심함에 따라, 극의 주요 갈등 요소였던 흰꽃누리버섯 납품 이슈가 해소된 것이다. 이로 인해 히트 홈쇼핑 입점 문제까지 순조롭게 풀리게 되면서 담예진은 쇼호스트로서의 위기를 극복할 기회를 잡게 되었다. 하지만 매튜 리는 계약서 검토 과정에서 농부 특유의 꼼꼼함을 발휘하며 예상치 못한 특약 사항을 추가해 담예진을 다시 한번 당황하게 만들었다.

 


드라마 제작진은 매튜 리가 제시한 새로운 조건이 두 사람의 공조 관계를 더욱 단단하게 묶어주는 장치가 될 것이라고 귀띔했다. 버섯을 재배할 때만큼이나 날카로운 안목으로 계약서를 분석하는 그의 모습은 전문적인 매력을 배가시키는 요소다. 과연 그가 내건 특약 사항이 담예진의 커리어와 두 사람의 로맨스에 어떤 변수로 작용할지가 향후 관전 포인트로 떠오르고 있다.

 

'오늘도 매진했습니다'는 과거 SBS 드라마의 전성기를 이끌었던 대작들의 명성을 잇기 위해 분투 중이다. 초반의 낮은 시청률을 극복하고 안효섭과 채원빈의 본격적인 케미스트리가 폭발하면서 시청률 반등의 기틀을 마련했다는 평이 지배적이다. 티격태격하던 앙숙에서 서로의 삶에 깊숙이 개입하는 파트너로 변모해가는 이들의 이야기는 매주 수요일과 목요일 밤 9시 SBS를 통해 시청자들을 찾아간다.

 

스타벅스 논란 이후…5·18 왜곡의 상업화

 국가 공식 기념일로 예우받는 5·18 민주화운동이 최근 온·오프라인을 넘나드는 변칙적인 왜곡과 조롱에 시달리며 큰 파장을 일으키고 있다. 과거 신군부의 언론 통제와 북한군 개입설 등 고전적인 허위사실 유포를 넘어, 이제는 기업의 상업적 마케팅이나 메타버스 게임, AI 합성 이미지 등을 활용한 교묘한 방식이 등장했다. 특히 최근 유명 커피 프랜차이즈가 기획한 특정 프로모션은 광주의 아픈 역사를 연상시키는 소재를 사용해 피해자와 유족들에게 씻을 수 없는 2차 가해를 저질렀다는 비판을 받고 있다.디지털 플랫폼을 기반으로 한 역사 왜곡의 확산 속도는 우려스러운 수준이다. 5·18 기념재단의 최신 모니터링 결과에 따르면, 지난 1년간 온라인상에서 발생한 왜곡 및 폄훼 게시물은 전년보다 2배 가까이 늘어난 5,000여 건에 달했다. 특히 유튜브를 통한 왜곡 콘텐츠는 500% 이상 폭증했는데, 이는 자극적인 가짜 뉴스로 조회수를 올려 수익을 창출하려는 상업적 목적과 결합한 결과로 분석된다. 메타버스 플랫폼에서 시민군을 북한군으로 묘사한 게임이 유포되는 등 청소년층을 겨냥한 왜곡 시도도 끊이지 않고 있다.이러한 현상은 단순한 해석의 차이를 넘어 광주 공동체 전체에 대한 모욕이자 실존하는 폭력으로 받아들여진다. 전문가들은 표현의 자유라는 명목 아래 자행되는 역사 부정이 사회적으로 용인되어서는 안 된다고 입을 모은다. 특히 국가폭력의 트라우마를 겪고 있는 생존자와 유족들에게 역사적 비극을 희화화하거나 상품화하는 행위는 과거의 고통을 강제로 재경험하게 하는 잔인한 처사다. 이는 민주주의의 가치를 훼손하고 우리 사회의 역사적 합의를 무너뜨리는 범죄적 행위와 다름없다.현행 법 체계가 변화하는 왜곡 형태를 따라가지 못한다는 지적도 나온다. 5·18 특별법이 허위사실 유포에 대해서는 처벌 규정을 두고 있지만, 조롱이나 상업적 이용 등 모호한 영역에 대해서는 대응에 한계가 있기 때문이다. 기념재단 측은 법률적 공백을 메울 수 있는 개정안 마련이 시급하다고 강조하며, 공적 자료로 확인된 사실조차 부정하는 행위에 대해 엄중한 잣대를 적용해야 한다고 주장한다. 수사 당국 역시 SNS 계정에 대한 내사와 삭제 요청 등 대응 수위를 높이고 있으나 확산 속도를 잡기엔 역부족인 상황이다.유족들의 분노는 극에 달해 있다. 46년이라는 긴 시간이 흘렀음에도 여전히 가족의 죽음이 조롱거리가 되는 현실에 통탄을 금치 못하고 있다. 이들은 대기업이 국민적 아픔을 갈라치기 도구로 삼거나 면피성 사과로 일관하는 태도를 결코 용납할 수 없다는 입장이다. 특히 희생자의 관을 확인해야 했던 참혹한 기억을 간직한 이들에게 이번 사태는 가슴에 다시 한번 대못을 박는 일이다. 유족들은 진정성 있는 사과와 함께 재발 방지를 위한 사회적 장치 마련을 강력히 촉구하고 있다.결국 5·18 왜곡 문제는 우리 사회의 역사 의식과 인권 감수성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 왜곡 콘텐츠가 일상적으로 소비되고 이를 통해 수익을 얻는 구조가 고착화된다면 역사의 진실은 언제든 위협받을 수 있다. 공공연하게 자행되는 폄훼를 방치하는 것은 또 다른 국가폭력에 동조하는 것과 같다. 기업의 책임 의식 결여와 온라인상의 무분별한 혐오 생산을 막기 위해서는 시민들의 자발적인 감시와 함께 보다 촘촘한 법적·제도적 보완책이 병행되어야 한다는 목소리가 높다.