연예모아

시청률 반등 노리는 SBS…안효섭·채원빈 '사업 파트너' 변신

 SBS 수목드라마 '오늘도 매진했습니다'가 주연 배우 안효섭과 채원빈의 관계 변화를 기점으로 극적인 전환점을 맞이했다. 지난 6일 방영된 5회에서는 그간 날을 세우며 대립하던 매튜 리와 담예진이 원수 관계를 청산하고 전략적 사업 파트너로 거듭나는 과정이 밀도 있게 그려졌다. 특히 까칠한 청년 농부 매튜 리가 담예진의 제안을 전격 수용하면서, 교착 상태에 빠졌던 레뚜알 원료 납품 재계약 문제가 해결의 실마리를 찾게 되어 시청자들의 이목을 집중시켰다.

 

극 중 안효섭이 연기하는 매튜 리는 자신의 신념이 담긴 버섯 원료를 지키기 위해 타협하지 않는 인물로 등장한다. 하지만 채원빈이 분한 쇼호스트 담예진의 진심 어린 설득과 그녀가 겪고 있는 예기치 못한 이상 증세를 목격한 후, 차갑게 닫혀 있던 그의 마음에도 변화의 바람이 불기 시작했다. 비 내리는 밤의 운명적인 만남 이후 두 사람 사이에 흐르는 미묘한 기류는 단순한 비즈니스를 넘어선 로맨틱한 전개를 암시하며 극의 몰입도를 한층 끌어올렸다.

 


가장 화제가 된 대목은 안효섭의 파격적인 제안이었다. 담예진에게 약을 전해주러 간 자리에서 그는 "나랑 매일 봅시다"라는 직설적인 발언으로 안방극장에 설렘을 선사했다. 이는 단순한 사업적 만남을 넘어 상대에 대한 깊은 관심과 애정을 드러낸 대목으로, 향후 두 사람의 관계가 어떻게 진전될지를 보여주는 결정적인 복선이 되었다. 앙숙이었던 두 사람이 서로의 상처를 들여다보기 시작하면서 드라마는 새로운 국면에 접어들었다.

 

사업적인 측면에서도 일사천리의 전개가 이어졌다. 매튜 리가 레뚜알과의 원료 계약을 결심함에 따라, 극의 주요 갈등 요소였던 흰꽃누리버섯 납품 이슈가 해소된 것이다. 이로 인해 히트 홈쇼핑 입점 문제까지 순조롭게 풀리게 되면서 담예진은 쇼호스트로서의 위기를 극복할 기회를 잡게 되었다. 하지만 매튜 리는 계약서 검토 과정에서 농부 특유의 꼼꼼함을 발휘하며 예상치 못한 특약 사항을 추가해 담예진을 다시 한번 당황하게 만들었다.

 


드라마 제작진은 매튜 리가 제시한 새로운 조건이 두 사람의 공조 관계를 더욱 단단하게 묶어주는 장치가 될 것이라고 귀띔했다. 버섯을 재배할 때만큼이나 날카로운 안목으로 계약서를 분석하는 그의 모습은 전문적인 매력을 배가시키는 요소다. 과연 그가 내건 특약 사항이 담예진의 커리어와 두 사람의 로맨스에 어떤 변수로 작용할지가 향후 관전 포인트로 떠오르고 있다.

 

'오늘도 매진했습니다'는 과거 SBS 드라마의 전성기를 이끌었던 대작들의 명성을 잇기 위해 분투 중이다. 초반의 낮은 시청률을 극복하고 안효섭과 채원빈의 본격적인 케미스트리가 폭발하면서 시청률 반등의 기틀을 마련했다는 평이 지배적이다. 티격태격하던 앙숙에서 서로의 삶에 깊숙이 개입하는 파트너로 변모해가는 이들의 이야기는 매주 수요일과 목요일 밤 9시 SBS를 통해 시청자들을 찾아간다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.