스포츠모아

야구장 밖 쓰레기장 화재…롯데-KT전 멈췄다

수원 KT위즈파크에서 열린 프로야구 경기 도중 구장 밖에서 발생한 화재로 연기가 유입되면서 경기가 한때 중단되는 일이 벌어졌다. 다행히 큰 불길은 빠르게 잡혔고 인명 피해도 없었지만, 관중과 선수들이 적지 않은 불편을 겪으면서 야구장 안팎의 안전 관리 문제가 다시 도마에 올랐다.

 

6일 수원 KT위즈파크에서는 2026 신한 SOL KBO리그 롯데 자이언츠와 KT 위즈의 맞대결이 진행됐다. 경기는 롯데가 6-1로 앞선 7회초, 추가 득점 기회를 잡은 상황에서 갑작스럽게 멈춰 섰다. 당시 선두타자 빅터 레이예스가 2루타를 치고 출루한 뒤 나승엽이 타석에 들어서 있었고, KT 투수 주권이 공을 던지던 도중 심판진이 이상 상황을 감지했다.

 

문제는 그라운드로 밀려든 짙은 연기였다. 연기는 1루 측 관중석과 외야 사이 방향에서 구장 안으로 번졌고, 순식간에 경기장 내부를 뒤덮었다. 일부 관중은 자리를 뜨거나 주변을 살피며 당황한 반응을 보였고, 현장 분위기도 급격히 어수선해졌다. 심판진은 정상적인 경기 진행이 어렵다고 판단해 오후 8시22분 경기 중단을 선언했다.

 


구단은 전광판 안내를 통해 야구장 외부 쓰레기장에서 화재가 발생했다고 알렸다. KT 구단에 따르면 화재는 오후 8시20분께 시작됐으며, 구단의 초동 대응과 신고 이후 진화가 이뤄졌다. 불길 자체는 비교적 빠르게 잡혔지만, 연기가 구장 안에 오래 남아 선수단과 관중은 한동안 대기해야 했다. 경기는 연기가 상당 부분 빠진 뒤에야 속행 여부가 결정됐다.

 

구단은 현장에서 담배꽁초가 발견됐다고 밝혔다. 정확한 발화 원인은 당국 확인이 필요하지만, 현재로서는 완전히 꺼지지 않은 담배 불씨가 화재로 이어졌을 가능성에 무게가 실리고 있다. 만약 지정된 흡연 구역이 아닌 장소에서 담배를 피운 뒤 무단 투기한 것이라면, 단 한 사람의 부주의가 경기 운영은 물론 대형 안전사고로까지 번질 뻔한 셈이다.

 

무엇보다 이날 경기장을 찾은 관중이 1만 2531명에 달했다는 점에서 우려는 더 컸다. 평일 경기였음에도 많은 팬들이 현장을 찾은 상황에서, 화재가 더 크게 번졌거나 연기 확산이 심해졌다면 훨씬 위험한 상황이 벌어질 수 있었다. 선수들도 경기 흐름이 끊기며 컨디션 조절에 차질을 빚었고, 현장 운영 인력 역시 돌발 상황 대응에 분주할 수밖에 없었다.

 


최근 KBO리그는 흥행 상승세를 이어가고 있다. 지난해 1000만 관중을 돌파한 데 이어 올해도 빠른 관중 증가세를 보이고 있다. 그만큼 구장 안전에 대한 기준도 더 엄격해질 필요가 있다는 지적이 나온다. 경기장 내부뿐 아니라 외부 동선, 흡연 구역, 폐기물 관리까지 포함한 전방위 점검이 뒤따라야 팬들이 안심하고 야구장을 찾을 수 있다.

 

이번 사태는 큰 인명 피해 없이 마무리됐지만, 야구장 안전이 결코 사소한 부주의 위에 방치돼선 안 된다는 점을 다시 한번 보여줬다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.