정치모아

장동혁·송언석 출격…추미애 때리고 양향자 지원

 국민의힘 핵심 지도부가 6·3 지방선거의 최대 승부처로 꼽히는 경기도에 대거 집결하며 본격적인 세 과시에 나섰다. 6일 장동혁 당 대표와 송언석 원내대표를 비롯한 주요 당직자들은 수원에 위치한 경기도당에서 필승결의대회를 열고 보수 진영의 결속을 다졌다. 이번 행사는 당내 계파를 불문하고 주요 인사들이 한자리에 모여 자당의 양향자 경기도지사 후보에게 힘을 실어주기 위해 기획된 자리다.

 

이날 결의대회에는 당 지도부뿐만 아니라 다수의 최고위원, 정책위의장, 그리고 전·현직 국회의원들과 지방선거 출마자 등 500명이 넘는 인원이 운집해 성황을 이뤘다. 친한동훈계와 당권파 등 그동안 이견을 보였던 인사들이 나란히 참석하여 원팀으로서의 결속력을 강조했다. 이는 선거를 목전에 두고 내부 분열을 경계하며, 수도권 탈환이라는 공동의 목표를 향해 당의 모든 역량을 집중하겠다는 강력한 의지의 표명으로 해석된다.

 


단상에 오른 양향자 후보는 자신의 과거 경험을 바탕으로 경기도의 새로운 비전을 제시하며 지지를 호소했다. 고졸 출신으로 대기업 임원까지 오른 자신의 성공 스토리를 언급하며, 경기도를 청년과 아이들이 마음껏 꿈을 펼치고 이룰 수 있는 희망의 무대로 만들겠다고 약속했다. 아울러 선거 결과에 연연하지 않고 끝까지 최선을 다해 도민들에게 당당하고 단합된 모습을 보여주겠다며 강력한 승리 의지를 천명했다.

 

지원 사격에 나선 장동혁 대표는 상대 진영인 더불어민주당 추미애 후보를 향해 날 선 비판을 쏟아냈다. 장 대표는 추 후보를 야당 대표의 지시에만 맹종하는 인물로 규정하며, 그가 당선될 경우 경기도의 행정과 재정이 특정 이념 집단의 이권 카르텔에 의해 낭비될 것이라고 경고했다. 반면 양 후보에 대해서는 실물 경제에 밝고 도덕적으로 흠결이 없는 검증된 인재라며, 경기도의 경제적 도약을 이끌 유일한 적임자라고 치켜세웠다.

 


송언석 원내대표 역시 야당 후보의 자질 부족을 지적하며 공세에 힘을 보탰다. 최근 진행된 방송 토론회를 근거로 추 후보가 도정 운영에 대한 구체적인 준비가 전혀 되어 있지 않다고 평가절하하며, 높은 수준의 안목을 가진 경기도민들이 이를 결코 좌시하지 않을 것이라고 주장했다. 이어 도민 위에 군림하려는 후보보다는 실력과 겸손함을 겸비한 양 후보가 도지사직에 훨씬 부합하는 인물이라고 강조했다.

 

이번 경기도당 행사는 최근 당 안팎에서 제기된 지도부 위기설을 정면으로 돌파하기 위한 정치적 계산이 깔려 있다. 앞서 장 대표는 외교 행보 논란과 지지율 하락으로 인해 일부 중진 의원들로부터 공개적인 사퇴 요구를 받는 등 리더십에 큰 상처를 입은 상태였다. 하지만 이번 대규모 결의대회를 통해 지도부 간의 화합을 연출하고 대야 공세의 수위를 높임으로써, 지지층의 이탈을 방지하고 선거 정국을 주도하려는 의도를 분명히 드러냈다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.