국제

UAE, OPEC 전격 탈퇴…석유 카르텔 무너지나

 아랍에미리트(UAE)가 석유수출국기구(OPEC)와 OPEC+에서 완전히 손을 떼겠다고 공식화하면서 글로벌 에너지 시장이 요동치고 있다. UAE 당국은 미래 에너지 시장의 수요 변화에 선제적으로 대응하기 위해 독자적인 원유 생산 체제를 구축하겠다는 입장을 표명했다. 그동안 막대한 자본을 투입해 원유 채굴 역량을 대폭 끌어올렸음에도 불구하고, 기구 내의 엄격한 할당량 규제에 묶여 제 역량을 발휘하지 못했던 불만이 임계점에 달한 것으로 풀이된다. 하루 480만 배럴을 생산할 수 있는 인프라를 갖추고도 340만 배럴 수준의 제한을 받아온 UAE로서는 더 이상 기존 체제에 머물 이유가 없다고 판단한 것이다.

 

이번 탈퇴 선언은 단순히 생산량을 늘리겠다는 경제적 계산을 넘어, 사우디아라비아가 주도해 온 중동의 전통적인 에너지 패권 구도에 대한 정면 도전으로 해석된다. 글로벌 에너지 패러다임이 친환경으로 빠르게 전환되는 시점에서, 고유가 정책을 고수하는 사우디와 달리 원유 판매 물량 자체를 극대화하려는 UAE의 전략적 목표가 충돌한 결과다. 한때 굳건한 동맹을 과시했던 두 국가는 최근 예멘 내전 등 주요 지정학적 현안에서도 이견을 노출해 왔으며, 이번 결정으로 양국 간의 파열음은 더욱 커질 전망이다.

 


원유를 전량 수입에 의존하는 한국 입장에서는 UAE의 증산 움직임이 1차적으로는 반가운 소식일 수 있다. 산유국 간의 생산 경쟁이 본격화되어 글로벌 원유 공급량이 늘어나면 자연스럽게 국제 유가 하락으로 이어질 공산이 크기 때문이다. 이는 국내 산업계의 생산 비용 절감은 물론, 일반 소비자들이 체감하는 휘발유와 경유 가격 안정화에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 또한, 특정 국가에 편중된 원유 도입선을 다변화하여 국가 에너지 안보를 강화할 수 있는 새로운 기회가 열렸다는 점에서도 의미가 있다.

 

하지만 시장 전문가들은 유가 하락이라는 장밋빛 전망 이면에 도사리고 있는 심각한 공급망 리스크를 경고하고 있다. 중동 지역에서 생산된 원유가 전 세계로 뻗어나가는 핵심 관문인 호르무즈 해협의 불안정성이 여전히 해소되지 않았기 때문이다. UAE가 육상 송유관을 통해 해협을 우회할 수 있는 대안 경로를 확보하고 있다고는 하나, 그 처리 용량과 물류 인프라가 제한적이어서 전면적인 수출 확대에는 한계가 뚜렷하다. 결국 시장에 풀리는 원유의 절대적인 양보다, 그 원유가 지정학적 위기를 뚫고 최종 소비지까지 무사히 도달할 수 있는지가 관건이라는 지적이다.

 


무엇보다 우려되는 점은 산유국들의 공조 체제가 무너지면서 촉발될 국제 유가의 극심한 변동성이다. OPEC이라는 거대한 카르텔이 시장의 완충 역할을 상실하게 되면, 작은 지정학적 마찰이나 투기 세력의 움직임에도 유가가 널뛰기를 할 위험성이 높아진다. 실제로 UAE의 탈퇴 선언 직후 유가 하락을 기대했던 시장의 예측과 달리, 중동 정세 불안에 대한 공포 심리가 확산되면서 국제 유가는 오히려 상승세로 돌아서는 기현상을 보였다. 이는 원유 시장이 실물 수급표보다 심리적 요인에 얼마나 취약한지를 여실히 보여주는 대목이다.

 

결과적으로 UAE의 독자 노선 선언은 한국 경제에 유가 안정이라는 기대감과 공급 불확실성이라는 양날의 검을 동시에 안겨주었다. 중동의 석유 질서가 근본적으로 재편되는 격변기를 맞아, 한국은 기존의 원유 수급 전략을 전면적으로 재검토해야 하는 과제를 안게 되었다. 산유국들의 각자도생이 심화되고 호르무즈 해협을 둘러싼 군사적 긴장이 고조되는 상황에서, 유가의 방향성을 예측하고 안정적인 에너지 공급망을 사수하기 위한 치밀한 대응책 마련이 시급한 시점이다.

 

서민은 빚더미…부산시, 1000억대 퐁피두 유치 강행

 부산광역시가 극심한 지역 경제 한파 속에서도 막대한 예산이 수반되는 해외 고급 문화예술 프로젝트를 밀어붙이면서 거센 조세 낭비 논란에 휩싸였다. 최근 발표된 경제 지표에 따르면 부산은 전국 주요 광역자치단체 중에서 1인당 지역내총생산(GRDP)이 최하위권에 머물고 있으며, 가계부채 증가율은 전국 평균을 크게 웃돌고 있다. 이처럼 서민들의 경제적 고통이 가중되고 양질의 일자리가 턱없이 부족한 상황에서, 시 당국이 천문학적인 비용을 들여 유럽의 예술 인프라를 수입하는 데 집중하는 것을 두고 정책의 우선순위가 뒤바뀌었다는 지적이 잇따르고 있다.논란의 중심에 선 사업은 프랑스 퐁피두센터 분관 건립과 이탈리아의 세계적인 오페라 극장 '라 스칼라' 초청 공연이다. 시는 퐁피두센터 분관을 짓는 데만 1000억 원이 넘는 초기 건립비를 투입할 예정이며, 개관 이후에도 매년 수십억 원의 운영 적자와 막대한 로열티 지급이 불가피할 것으로 전망된다. 또한 내년으로 예정된 오페라하우스 개관 기념 라 스칼라 초청 공연에는 단 5회의 무대를 위해 100억 원 이상의 예산이 책정되었고, 이 중 70억 원 이상이 순수 시민의 혈세로 충당될 계획이다.이러한 천문학적인 해외 예술 투자 규모는 부산시가 지역 사회의 복지나 자생적인 문화 생태계 조성에 들이는 예산과 극명한 대조를 이룬다. 비판 세력은 오페라 공연에 쓰일 100억 원이면 화재에 취약한 노후 주거지의 안전 시설을 대폭 확충하거나, 맞벌이 부부를 위한 야간 돌봄 인력을 대거 고용할 수 있는 막대한 재원이라고 주장한다. 실제로 부산시가 지역 예술인들을 지원하기 위해 편성한 한 해 예산 총액이 100억 원에도 미치지 못한다는 점은 시의 문화 정책이 철저히 외부의 '고급 예술'에 편향되어 있음을 보여준다.일각에서는 시의 이러한 행보가 시장 일가를 둘러싼 이른바 '문화 권력' 논란과 무관하지 않다는 의혹마저 제기하고 있다. 현 시장의 배우자가 과거 화랑을 운영하며 여러 미술품 납품 사업에 관여했던 전력들이 다시금 도마 위에 오르면서, 시의 굵직한 문화 사업들이 소수 기득권층의 인맥과 엘리트주의적 취향을 반영한 결과물이 아니냐는 비판이 나온다. 일반 시민들의 삶과 동떨어진 귀족적 예술 장르에 시의 행정력이 집중되는 현상 이면에 보이지 않는 영향력이 작용하고 있다는 불신이 팽배해지고 있다.부산시는 이러한 비판에 대해 세계적인 문화 기관 유치와 최고 수준의 공연 개최가 부산을 '글로벌 허브 도시'로 도약시키기 위한 필수적인 투자라고 반박한다. 해외 유수 예술 기관의 운영 노하우를 직접 전수받고 도시의 문화적 품격을 높여야만 장기적으로 더 많은 관광객과 투자를 유치할 수 있다는 논리다. 시 관계자들은 당장의 비용 지출보다는 향후 창출될 무형의 도시 브랜드 가치와 경제적 파급 효과를 고려해야 한다며 사업 추진의 당위성을 역설하고 있다.하지만 시민사회와 노동계는 자영업자들이 줄도산하고 청년들이 일자리를 찾아 도시를 떠나는 참담한 현실 속에서 '글로벌 허브'라는 구호는 공허한 메아리에 불과하다고 일축한다. 이들은 화려한 외관의 미술관을 짓고 일회성 오페라 공연에 수백억 원을 쏟아붓기보다는, 실질적인 기업 유치를 통해 지역 경제의 기초 체력을 다지는 것이 훨씬 시급한 과제라고 입을 모은다.