연예모아

'곤지암' 넘볼까… 살목지, 장르 한계 뚫고 흥행 질주

 침체되었던 한국 공포 영화계에 새로운 활력을 불어넣은 영화 '살목지'가 개봉 19일 만에 200만 관객 고지를 점령했다. 영화진흥위원회 통합전산망의 집계에 따르면 이 작품은 27일을 기점으로 누적 관객 수 200만 명을 돌파하며 박스오피스 정상의 자리를 굳건히 지켰다. 지난 8일 개봉 이후 단 한 번도 1위 자리를 내주지 않은 결과로, 이는 팬데믹 사태 이후 등장한 호러 영화 중 가장 높은 성적이다. 특히 2018년 '곤지암'이 세웠던 기록 이후 8년 만에 한국 공포물이 200만 관객을 동원했다는 점에서 장르의 부활을 알리는 신호탄으로 해석된다.

 

올해 극장가에서 '살목지'가 보여준 성과는 단연 독보적이다. 역대급 흥행을 기록 중인 '왕과 사는 남자'에 이어 올해 한국 영화 중 두 번째로 200만 관객을 달성한 작품이 되었으며, 대작으로 꼽히던 '프로젝트 헤일메리'보다도 6일이나 앞서 기록을 경신하는 기염을 토했다. 이번 영화를 연출한 신예 이상민 감독은 장편 데뷔작임에도 불구하고 손익분기점인 80만 명을 개봉 초기에 가볍게 넘어서며 충무로의 차세대 기대주로 급부상했다. 신인 감독 특유의 과감한 연출과 장르적 문법을 비튼 감각이 관객들의 취향을 정확히 관통했다는 평가가 지배적이다.

 


작품의 핵심 소재인 '로드뷰 미스터리'는 관객들에게 현실 밀착형 공포를 선사하며 몰입감을 극대화했다. 지도 서비스의 로드뷰 화면에 포착된 기이한 형체의 실체를 밝히기 위해 외딴 저수지로 향한 촬영팀이 겪는 비극을 다룬 이 영화는, 체험형 호러의 진수를 보여주며 관객들 사이에서 반복 관람을 뜻하는 'N차 관람' 열풍을 일으켰다. 물속에서 서서히 다가오는 정체불명의 존재와 이를 마주한 인물들의 공포심을 감각적으로 시각화한 연출은 극장 안을 서늘한 긴장감으로 가득 채우며 호평을 이끌어냈다.

 

주연 배우 김혜윤의 열연 또한 흥행의 일등 공신으로 꼽힌다. 김혜윤은 기괴한 현상에 휘말리며 무너져가는 인물의 심리적 혼란과 극한의 공포를 생생하게 그려내며 극의 중심을 잡았다. 특히 저수지라는 한정된 공간에서 벌어지는 사투를 온몸으로 표현해낸 그의 연기는 관객들로 하여금 마치 현장에 함께 있는 듯한 착각을 불러일으킬 만큼 강렬했다는 반응이다. 평소 발랄한 이미지로 사랑받았던 김혜윤은 이번 작품을 통해 '호러 퀸'으로서의 새로운 면모를 과시하며 폭넓은 연기 스펙트럼을 다시 한번 입증했다.

 


영화의 파급력은 극장 담벼락을 넘어 실제 지역 사회로까지 번지고 있다. 영화의 주요 배경이자 실제 촬영지인 충남 예산군의 살목지 저수지에는 작품 속 공포의 현장을 직접 확인하려는 관광객들의 발길이 끊이지 않고 있다. 조용했던 시골 저수지가 영화 한 편으로 인해 전국적인 명소로 떠오르며 스크린 밖에서도 강력한 존재감을 드러내고 있는 셈이다. 이러한 현상은 영화에 대한 대중의 높은 관심도를 반영하는 동시에, 잘 만든 공포 콘텐츠가 가진 강력한 IP(지식재산권)의 힘을 보여주는 사례로 기록될 것으로 보인다.

 

이제 시장의 모든 관심은 '살목지'가 써 내려갈 최종 기록에 쏠려 있다. 현재의 흥행 속도라면 '곤지암'의 최종 관객 수인 260만 명을 넘어, 한국 공포 영화의 전설로 통하는 '장화, 홍련'의 314만 기록까지 위협할 수 있다는 관측이 조심스럽게 나오고 있다. 장르적 한계를 딛고 대중적인 흥행력을 증명한 이 작품은 전국 극장에서 절찬 상영을 이어가며 매일 새로운 기록을 써 내려가고 있다. 한국 영화계는 이번 성공이 일시적인 현상에 그치지 않고 다양한 장르 영화가 제작되는 토양이 되기를 기대하며 '살목지'의 행보를 주시하고 있다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.