연예모아

멈췄던 뉴진스 공식 계정 다시 움직였다

그룹 뉴진스의 공식 사회관계망서비스(SNS) 계정이 약 6개월 만에 다시 게시물을 올리며 팬들의 시선을 끌었다. 이번 게시물은 멤버 혜인의 생일을 기념하는 내용으로, 그동안 사실상 멈춰 있던 공식 계정이 다시 움직였다는 점에서 눈길을 모은다.

 

21일 뉴진스 공식 SNS에는 “HAPPY HYEIN DAY”라는 문구와 함께 혜인의 비하인드 사진 여러 장이 공개됐다. 해당 계정은 소속사 어도어가 관리하는 채널로 알려져 있다. 

 

공개된 사진 속 혜인은 멜빵바지와 편안한 티셔츠 차림에 긴 생머리, 수수한 메이크업으로 자연스러운 매력을 드러냈다. 꾸밈을 덜어낸 분위기 속에서도 특유의 맑은 이미지가 돋보였다는 반응이 이어졌다.

 


뉴진스 공식 계정에 멤버 관련 게시물이 올라온 것은 지난해 10월 이후 처음이다. 약 반년 가까이 별다른 업데이트가 없던 계정이 다시 가동되자 팬들 사이에서는 여러 해석이 나오고 있다. 

 

특히 팀을 둘러싼 여러 이슈로 공식 채널 운영이 사실상 정지된 듯 보였던 만큼, 이번 게시물을 계기로 향후 활동에도 변화가 생기는 것 아니냐는 관측이 제기된다.

 

앞서 멤버들의 움직임은 해외 현지에서도 포착된 바 있다. 최근 해린, 혜인, 하니가 덴마크 코펜하겐에서 촬영 중인 듯한 모습이 온라인상에서 확산하면서 관심이 쏠렸다. 이에 대해 어도어는 지난 14일 멤버들이 스태프들과 함께 코펜하겐을 방문한 사실은 맞다고 밝혔다. 다만 구체적으로 어떤 일정인지, 촬영의 목적이 무엇인지에 대해서는 별도의 설명을 내놓지 않았다.

 

이 같은 흐름 속에서 뉴진스의 향후 팀 운영 방향에도 관심이 모인다. 현재 팀은 멤버별 상황에 따라 활동 구도와 복귀 논의가 이어지는 것으로 전해진다. 

 

제공된 내용에 따르면 해린과 혜인은 지난해 11월 어도어와 논의를 거쳐 복귀를 공식화했고, 하니 역시 같은 해 12월 복귀를 최종 결정한 상태다. 반면 일부 멤버를 둘러싼 계약 및 협의 상황은 여전히 정리 중인 것으로 알려졌다.

 


공식 SNS의 재개는 짧은 생일 축하 게시물 하나였지만, 팬덤이 받아들이는 의미는 작지 않다. 장기간 멈춰 있던 계정에 다시 멤버 사진과 메시지가 올라오면서, 단순한 기념 게시물을 넘어 향후 콘텐츠 공개나 활동 재정비의 신호탄이 될 수 있다는 기대가 커지고 있다. 다만 아직 구체적인 활동 일정이나 완전체 복귀 여부가 확인된 것은 아닌 만큼, 당분간은 소속사의 추가 입장과 공식 발표를 지켜봐야 할 것으로 보인다.

 

서민은 빚더미…부산시, 1000억대 퐁피두 유치 강행

 부산광역시가 극심한 지역 경제 한파 속에서도 막대한 예산이 수반되는 해외 고급 문화예술 프로젝트를 밀어붙이면서 거센 조세 낭비 논란에 휩싸였다. 최근 발표된 경제 지표에 따르면 부산은 전국 주요 광역자치단체 중에서 1인당 지역내총생산(GRDP)이 최하위권에 머물고 있으며, 가계부채 증가율은 전국 평균을 크게 웃돌고 있다. 이처럼 서민들의 경제적 고통이 가중되고 양질의 일자리가 턱없이 부족한 상황에서, 시 당국이 천문학적인 비용을 들여 유럽의 예술 인프라를 수입하는 데 집중하는 것을 두고 정책의 우선순위가 뒤바뀌었다는 지적이 잇따르고 있다.논란의 중심에 선 사업은 프랑스 퐁피두센터 분관 건립과 이탈리아의 세계적인 오페라 극장 '라 스칼라' 초청 공연이다. 시는 퐁피두센터 분관을 짓는 데만 1000억 원이 넘는 초기 건립비를 투입할 예정이며, 개관 이후에도 매년 수십억 원의 운영 적자와 막대한 로열티 지급이 불가피할 것으로 전망된다. 또한 내년으로 예정된 오페라하우스 개관 기념 라 스칼라 초청 공연에는 단 5회의 무대를 위해 100억 원 이상의 예산이 책정되었고, 이 중 70억 원 이상이 순수 시민의 혈세로 충당될 계획이다.이러한 천문학적인 해외 예술 투자 규모는 부산시가 지역 사회의 복지나 자생적인 문화 생태계 조성에 들이는 예산과 극명한 대조를 이룬다. 비판 세력은 오페라 공연에 쓰일 100억 원이면 화재에 취약한 노후 주거지의 안전 시설을 대폭 확충하거나, 맞벌이 부부를 위한 야간 돌봄 인력을 대거 고용할 수 있는 막대한 재원이라고 주장한다. 실제로 부산시가 지역 예술인들을 지원하기 위해 편성한 한 해 예산 총액이 100억 원에도 미치지 못한다는 점은 시의 문화 정책이 철저히 외부의 '고급 예술'에 편향되어 있음을 보여준다.일각에서는 시의 이러한 행보가 시장 일가를 둘러싼 이른바 '문화 권력' 논란과 무관하지 않다는 의혹마저 제기하고 있다. 현 시장의 배우자가 과거 화랑을 운영하며 여러 미술품 납품 사업에 관여했던 전력들이 다시금 도마 위에 오르면서, 시의 굵직한 문화 사업들이 소수 기득권층의 인맥과 엘리트주의적 취향을 반영한 결과물이 아니냐는 비판이 나온다. 일반 시민들의 삶과 동떨어진 귀족적 예술 장르에 시의 행정력이 집중되는 현상 이면에 보이지 않는 영향력이 작용하고 있다는 불신이 팽배해지고 있다.부산시는 이러한 비판에 대해 세계적인 문화 기관 유치와 최고 수준의 공연 개최가 부산을 '글로벌 허브 도시'로 도약시키기 위한 필수적인 투자라고 반박한다. 해외 유수 예술 기관의 운영 노하우를 직접 전수받고 도시의 문화적 품격을 높여야만 장기적으로 더 많은 관광객과 투자를 유치할 수 있다는 논리다. 시 관계자들은 당장의 비용 지출보다는 향후 창출될 무형의 도시 브랜드 가치와 경제적 파급 효과를 고려해야 한다며 사업 추진의 당위성을 역설하고 있다.하지만 시민사회와 노동계는 자영업자들이 줄도산하고 청년들이 일자리를 찾아 도시를 떠나는 참담한 현실 속에서 '글로벌 허브'라는 구호는 공허한 메아리에 불과하다고 일축한다. 이들은 화려한 외관의 미술관을 짓고 일회성 오페라 공연에 수백억 원을 쏟아붓기보다는, 실질적인 기업 유치를 통해 지역 경제의 기초 체력을 다지는 것이 훨씬 시급한 과제라고 입을 모은다.