국제

이스라엘과 레바논, 10일 휴전 합의

 이스라엘과 레바논이 10일간의 휴전에 합의했다. 이 휴전은 17일 0시(현지시간)부터 발효되며, 트럼프 대통령의 중재로 이루어진 것으로 알려졌다. 트럼프 대통령은 자신의 소셜 미디어를 통해 이스라엘의 비비 네타냐후 총리와 레바논의 조셉 아운 대통령과의 통화를 통해 휴전 합의 사실을 발표했다. 그는 두 지도자가 동부시간 오후 5시부터 10일간의 휴전을 결정했다고 전했다.

 

이번 휴전 합의는 이란과의 종전 협상에 레바논 전쟁이 걸림돌이 되지 않도록 하기 위한 트럼프 대통령의 의도가 반영된 것으로 보인다. 이란의 입장을 수용하여 레바논도 휴전에 포함되어야 한다는 점을 강조한 것이다. 그러나 이스라엘은 레바논에 대한 공격을 지속하고 있어, 휴전이 실제로 이란 전쟁의 종식으로 이어질 가능성은 낮다는 분석이 나오고 있다.

 


이스라엘의 네타냐후 총리는 휴전 합의가 레바논과의 역사적인 기회를 제공한다고 언급하며, 헤즈볼라에 대한 공격이 계속될 것임을 시사했다. 그는 휴전 기간 동안 헤즈볼라의 전투력을 재정비할 수 있는 기회로 활용할 수 있다고 판단했을 가능성이 있다. 그러나 이스라엘 내에서는 휴전에 대한 부정적인 시각이 강해, 공격을 중단할 이유가 없다는 여론이 지배적이다.

 

이스라엘의 휴전 발표에 반발하는 목소리가 커지고 있으며, 이스라엘 북부 지역 주민들은 트럼프 대통령의 요구에 굴복한 것이라는 비판을 제기하고 있다. 이스라엘의 주요 매체들은 이번 휴전을 "트럼프가 부과한 휴전"이라고 표현하며, 네타냐후 총리의 결정에 대한 불만을 드러내고 있다. 이스라엘 정부 내에서도 휴전 선언이 내각의 승인 없이 진행된 것에 대한 불만이 제기되고 있다.

 


레바논의 헤즈볼라는 이스라엘의 공격이 계속되는 한 무장 해제를 고려할 수 없다고 발표했다. 이란 전쟁의 여파로 이스라엘과 헤즈볼라 간의 전투가 격화된 상황에서, 레바논 정부는 헤즈볼라의 무장 해제를 원하고 있지만 현실적으로 이는 불가능한 상황이다. 헤즈볼라는 레바논 남부에서 주민들의 안전을 책임지는 정치단체로 자리 잡고 있으며, 무장 해제는 지역 주민들의 저항 정신에 반하는 일로 여겨지고 있다.

 

결국, 이번 휴전 합의는 이스라엘과 레바논 간의 갈등을 완전히 종식시키기보다는 일시적인 중단에 불과할 것으로 보인다. 네타냐후 총리는 이번 휴전을 통해 트럼프 대통령을 만족시키고 국제 사회의 비난을 피할 수 있지만, 이후에도 헤즈볼라에 대한 공격을 재개할 가능성이 높다. 이는 레바논과의 전쟁이 계속될 수밖에 없음을 시사한다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.