정치모아

국민의힘, 양향자 내세워 추미애와 맞붙나

 국민의힘 양향자 최고위원이 6·3 지방선거의 최대 격전지인 경기도지사 선거에 출마하겠다는 의사를 공식적으로 밝혔다. 그는 "경기도는 싸움꾼이 아닌 일꾼이 필요하다"고 강조하며, 자신의 강점인 첨단산업 전문성을 전면에 내세웠다. 이번 출마 선언은 당 공천관리위원회가 후보 추가 공모에 나선 가운데 이루어졌다.

 

양 최고위원은 출마 선언의 포문을 상대 후보인 더불어민주당 추미애 후보를 향한 강도 높은 비판으로 열었다. 그는 추 후보가 경기도나 첨단산업에 대한 이해 없이, 차기 대선을 위해 강성 지지층에만 구애하는 정치를 할 것이라고 주장했다. 또한, 자기 마음에 들지 않으면 모든 것을 부수는 '파괴왕' 같다며 날을 세웠다.

 


그는 자신을 추 후보와 대비되는 '첨단산업 전문가'이자 '일꾼'으로 규정했다. 보수와 진보 정당 모두에서 반도체 특위위원장을 맡았던 유일한 경력을 강조하며, 경기도를 위해 자신을 던질 인물은 법률 기술자가 아닌 자신임을 역설했다. 인지도보다 중요한 것은 경기도를 싸움판이 아닌 첨단산업의 중심으로 만들 비전이라고 말했다.

 

비판의 날은 추 후보 개인을 넘어 민주당 전체로 향했다. 양 최고위원은 민주당이 국가 미래보다 선거 승리만을 위해 1000조 원 규모의 용인 반도체 클러스터 이전까지 거론하고 있다며, 경기도에서만큼은 민주당의 폭주를 막아야 한다고 목소리를 높였다. 이를 위해 중도 확장성을 가진 자신이 최적의 카드임을 내세웠다.

 


양 최고위원의 이번 출마 선언은 당내 미묘한 기류 속에서 이루어졌다. 당 공관위가 본선 경쟁력 강화를 이유로 후보 추가 공모를 결정하자 공개적으로 불만을 표하기도 했으나, 당 지도부와 사전 교감을 거쳤다고 설명했다. 동시에 다른 출마 거론 인사를 향해 견제구를 날리며 당내 경선에 대한 강한 의지를 드러냈다.

 

양 최고위원은 삼성전자 연구보조원으로 입사해 임원까지 오른 입지전적인 인물이다. 민주당 인재 영입으로 정계에 입문했으나, 이후 탈당과 창당, 합당을 거쳐 국민의힘에 합류하는 등 복잡한 정치적 이력을 가지고 있다. 그의 이번 도전이 경기도지사 선거 구도에 어떤 변화를 가져올지 주목된다.

 

스승의 날 '케이크 파티'의 역설, 먹는 건 학생들뿐인 교실

 스승의 날을 맞은 교실에서 제자들이 준비한 축하 케이크를 교사가 한 입도 대지 못한 채 수십 조각으로 나눠 아이들에게 되돌려주는 진풍경이 벌어지고 있다. 최근 한 현직 교사가 자신의 사회관계망서비스에 올린 '32등분 케이크' 사진은 법적 잣대에 가로막힌 오늘날 교육 현장의 단면을 적나라하게 보여주었다. 해당 교사는 아이들의 깜짝 파티에 깊은 감동을 받았음에도 불구하고, 교육청 지침에 따라 케이크를 정확히 학급 인원수대로 조각내어 학생들에게 다시 나눠줄 수밖에 없었던 사연을 전했다.이러한 경험은 특정 교사만의 일이 아니다. 해당 게시물에는 "나는 36등분까지 해봤다", "초코파이로 만든 케이크도 결국 사진만 찍고 그대로 돌려줬다"는 동료 교사들의 씁쓸한 공감이 줄을 이었다. 심지어 병가 후 복귀한 교사를 위해 아이들이 준비한 환영 케이크조차 설거지만 교사의 몫이 된 채 아이들의 입으로 돌아갔다는 일화도 전해졌다. 교사들은 제자들의 순수한 마음을 거절해야 하는 미안함과 혹시 모를 신고에 대한 두려움 사이에서 매년 스승의 날마다 곤혹스러운 처지에 놓이고 있다.교실 내 '케이크 분할 작업'이 일상이 된 배경에는 이른바 김영란법으로 불리는 청탁금지법이 자리 잡고 있다. 국민권익위원회의 가이드라인에 따르면 담임교사와 교과교사는 학생의 성적 평가와 지도에 직접적인 영향력을 행사하는 관계이기에 직무 관련성이 매우 엄격하게 인정된다. 따라서 학생들이 용돈을 모아 산 케이크나 간식은 물론, 카네이션 한 송이조차 금액과 관계없이 수수 금지 품목에 해당한다. 법적으로 허용되는 것은 학생 대표가 공개적으로 전달하는 꽃이나 학생들이 직접 쓴 손편지뿐이다.교육 당국의 지침은 더욱 구체적이고 단호하다. 일부 교육청은 안내문을 통해 "스승의 날 파티를 하더라도 케이크는 학생들끼리만 나눠 먹어야 한다"고 명시하고 있다. 교사들 사이에서는 사소한 간식 사진 한 장이 소셜미디어에 올랐다가 국민신문고 제보로 이어질까 봐 전전긍긍하는 분위기가 역력하다. 감사의 마음을 전하는 기념일이 오히려 교사들에게는 행정적 감시와 자기검열의 날로 변질되었다는 자조 섞인 목소리가 나오는 이유다.온라인상에서는 이러한 현실을 두고 갑론을박이 한창이다. 대다수 네티즌은 제자가 건네는 케이크 한 조각까지 뇌물로 간주하는 것은 지나치게 각박한 처사라며 안타까움을 드러냈다. 선생님이 맛있게 드시는 모습을 보는 것 자체가 아이들에게는 큰 기쁨이자 교육적 교감인데, 이를 원천 봉쇄하는 것이 과연 법의 본래 취지에 부합하느냐는 지적이다. 반면 사소한 예외가 결국 부정부패의 통로가 될 수 있다는 점에서 엄격한 법 집행이 불가피하다는 신중론도 여전히 존재한다.결국 32등분으로 쪼개진 케이크는 사제 간의 정이 법적 규제와 충돌하며 빚어낸 서글픈 상징물이 되었다. 교사들은 감동의 눈물 대신 칼을 들고 케이크를 나누며 법 위반 여부를 먼저 따져야 하는 현실에 놓여 있다. 감사의 표현마저 규제의 대상이 된 교실에서, 스승과 제자가 서로의 진심을 온전히 나누기란 점점 더 어려운 과제가 되고 있다. 청탁금지법 시행 이후 굳어진 이 차가운 교실 풍경은 매년 5월이면 반복되는 교육계의 씁쓸한 자화상으로 남게 되었다.