정치모아

국민의힘, 양향자 내세워 추미애와 맞붙나

 국민의힘 양향자 최고위원이 6·3 지방선거의 최대 격전지인 경기도지사 선거에 출마하겠다는 의사를 공식적으로 밝혔다. 그는 "경기도는 싸움꾼이 아닌 일꾼이 필요하다"고 강조하며, 자신의 강점인 첨단산업 전문성을 전면에 내세웠다. 이번 출마 선언은 당 공천관리위원회가 후보 추가 공모에 나선 가운데 이루어졌다.

 

양 최고위원은 출마 선언의 포문을 상대 후보인 더불어민주당 추미애 후보를 향한 강도 높은 비판으로 열었다. 그는 추 후보가 경기도나 첨단산업에 대한 이해 없이, 차기 대선을 위해 강성 지지층에만 구애하는 정치를 할 것이라고 주장했다. 또한, 자기 마음에 들지 않으면 모든 것을 부수는 '파괴왕' 같다며 날을 세웠다.

 


그는 자신을 추 후보와 대비되는 '첨단산업 전문가'이자 '일꾼'으로 규정했다. 보수와 진보 정당 모두에서 반도체 특위위원장을 맡았던 유일한 경력을 강조하며, 경기도를 위해 자신을 던질 인물은 법률 기술자가 아닌 자신임을 역설했다. 인지도보다 중요한 것은 경기도를 싸움판이 아닌 첨단산업의 중심으로 만들 비전이라고 말했다.

 

비판의 날은 추 후보 개인을 넘어 민주당 전체로 향했다. 양 최고위원은 민주당이 국가 미래보다 선거 승리만을 위해 1000조 원 규모의 용인 반도체 클러스터 이전까지 거론하고 있다며, 경기도에서만큼은 민주당의 폭주를 막아야 한다고 목소리를 높였다. 이를 위해 중도 확장성을 가진 자신이 최적의 카드임을 내세웠다.

 


양 최고위원의 이번 출마 선언은 당내 미묘한 기류 속에서 이루어졌다. 당 공관위가 본선 경쟁력 강화를 이유로 후보 추가 공모를 결정하자 공개적으로 불만을 표하기도 했으나, 당 지도부와 사전 교감을 거쳤다고 설명했다. 동시에 다른 출마 거론 인사를 향해 견제구를 날리며 당내 경선에 대한 강한 의지를 드러냈다.

 

양 최고위원은 삼성전자 연구보조원으로 입사해 임원까지 오른 입지전적인 인물이다. 민주당 인재 영입으로 정계에 입문했으나, 이후 탈당과 창당, 합당을 거쳐 국민의힘에 합류하는 등 복잡한 정치적 이력을 가지고 있다. 그의 이번 도전이 경기도지사 선거 구도에 어떤 변화를 가져올지 주목된다.

 

“성매매로 용돈벌이했을 것”···강의 중 여학생 비하한 대학교수 논란

대전의 한 사립대 교수가 수업 중 학생들을 상대로 성희롱성 발언과 모욕적 표현을 반복했다는 주장이 제기돼 파장이 커지고 있다. 학생들은 자체 조사와 녹음 자료를 토대로 학교와 국가인권위원회에 진정을 냈지만, 해당 교수는 징계 절차가 끝나지 않았다는 이유로 이번 학기에도 강의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다.지난 22일 한 언론사에 따르면 지난해 11월 이 대학 온라인 커뮤니티에 A교수의 강의 중 발언을 폭로하는 글이 올라오면서 시작됐다. 게시글에는 A교수가 수업 중 여학생들을 대상으로 성매매를 언급하는 취지의 발언을 했다는 내용이 담겼다. 해당 글이 확산되자 과거에도 비슷한 말을 들었다는 학생들의 증언이 잇따랐다.학생들은 이후 자체적으로 피해 사례를 모으기 위한 설문조사를 진행했다. 조사 과정에서는 A교수가 여성 학생들을 성적으로 대상화하는 발언을 반복했다는 주장이 다수 제기됐다. 일부 학생들은 “경제적으로 어렵다면 성매매를 할 수 있다는 식의 말을 했다”고 주장한 것으로 전해졌다.성희롱성 발언뿐 아니라 학생들의 인격을 훼손하는 폭언도 있었다는 증언도 나왔다. 학생들은 A교수가 지방대 출신이라는 점을 비하하거나, 학생들을 향해 욕설과 위협적인 표현을 사용했다고 주장했다. 강의실에서 교수와 학생 사이의 권력관계를 고려하면, 이 같은 발언이 학생들에게 상당한 위압감과 모욕감을 줬을 수 있다는 지적이 나온다.학생들은 수집한 설문조사 결과와 일부 강의 녹음본 등을 정리해 지난해 12월 학교 측에 진정서를 제출했다. 동시에 국가인권위원회에도 진정을 제기하며 공식 조사를 요청했다. 한 재학생은 “문제가 제기된 지 시간이 지났는데도 해당 교수가 여전히 수업을 맡고 있다는 사실이 납득되지 않는다”며 학교의 대응이 미흡하다고 비판했다.학교 측은 관련 내용을 접수한 뒤 교원윤리위원회를 열고 학교법인에 중징계를 요청한 상태라고 밝혔다. 현재 법인 차원의 징계위원회 절차가 진행 중이며, 결과가 나오면 해당 교수에게 통지될 예정이라는 설명이다.다만 징계가 확정되지 않았다는 이유로 A교수는 이번 1학기에도 비대면 방식으로 강의를 계속하고 있는 것으로 전해졌다. 학교 관계자는 “징계 절차가 마무리되지 않은 상황에서 강의를 전면 배제하기는 어렵다”며 “대면 수업 대신 비대면으로 전환해 운영하고 있다”고 설명했다.이번 사안은 대학 내 교수자의 부적절한 언행과 징계 절차의 실효성을 둘러싼 논란으로 번지고 있다. 학생들은 교육 공간에서 성적 발언이나 모욕적 표현이 반복돼서는 안 되며, 피해 호소가 접수된 이후에는 보다 신속한 보호 조치가 필요하다고 요구하고 있다. 최종 징계 결과와 학교의 후속 대책에 관심이 쏠린다.