트래블

미국 서부를 뒤덮은 튤립의 바다, 올봄엔 여기 어때?

 미국 북서부의 봄은 광활한 평원을 수놓는 튤립의 물결과 함께 시작된다. 시애틀 인근 스카짓 밸리에서는 매년 4월 한 달 동안, 끝없이 펼쳐진 튤립을 주제로 한 대규모 축제 '스카짓 밸리 튤립 페스티벌'이 열려 전 세계 상춘객들의 발길을 이끈다.

 

이 축제의 핵심은 지평선을 따라 펼쳐지는 거대한 튤립 밭 그 자체다. 방문객들은 마치 거대한 색채의 캔버스 위를 걷는 듯한 비현실적인 풍경 속에서 봄의 정취를 만끽할 수 있다. 드넓은 농경지를 배경으로 드라이브를 즐기거나, 꽃밭 사이를 거닐며 사진을 찍는 것은 이곳에서만 누릴 수 있는 특별한 경험이다.

 


축제의 중심에는 각기 다른 매력을 지닌 대표적인 튤립 정원들이 있다. 광활한 규모와 체계적인 관리를 자랑하는 '로젠가르데'와 트롤리 투어로 편안한 관람이 가능한 '튤립 타운'은 축제의 양대 산맥으로 꼽힌다. 또한, 직접 튤립을 따보는 체험을 제공하는 농장도 있어 방문객들에게 다채로운 즐길 거리를 제공한다.

 

단순히 꽃을 감상하는 것을 넘어, 축제 기간 동안 지역 사회 전체가 활기로 가득 찬다. 라 코너 다운타운에서는 클래식 자동차와 라이브 음악이 어우러지는 '튤립 퍼레이드'가 열리고, 마운트 버논 시내에서는 수백 개의 부스가 참여하는 대규모 '거리 축제'가 펼쳐진다. 지역 예술가들이 참여하는 튤립 테마의 미술 전시회도 곳곳에서 열려 풍성함을 더한다.

 


워싱턴주 시애틀-타코마 국제공항을 이용하면 축제가 열리는 스카짓 밸리까지 쉽게 접근할 수 있다. 특히 서울에서 시애틀까지 직항 노선이 운항되고 있어 한국인 관광객들의 접근성도 높다. 시애틀은 알래스카 크루즈 여행의 관문이기도 해, 튤립 축제와 함께 더욱 폭넓은 북미 서부 여행을 계획하기에도 좋다.

 

이 축제는 단순한 꽃의 향연을 넘어, 지역 공동체와 대자연이 함께 만들어내는 생동감 넘치는 봄의 이벤트다. 광활한 자연 속에서 펼쳐지는 화려한 색의 축제는 방문하는 모든 이들에게 잊지 못할 봄날의 추억을 선사한다.

 

OTT 환불 정책, 알고보니 독이었다

 OTT, 음원 등 디지털 구독경제가 일상화된 가운데, 소비자 보호를 위한 일률적인 중도 해지 환불 규정이 오히려 산업 생태계를 위협할 수 있다는 학계의 주장이 제기됐다. 서비스별 특성을 무시한 획일적 규제 대신, 산업의 자율성을 존중하는 유연한 접근이 필요하다는 목소리가 힘을 얻고 있다.디지털산업정책연구소는 9일 열린 간담회에서 현행 환불 정책의 문제점을 지적했다. 구독 서비스는 안정적인 수익을 예측하고 이를 기반으로 콘텐츠에 재투자하는 사업 모델인데, 무조건적인 일할 계산 환불이 보장될 경우 단기 혜택만 취하고 이탈하는 소위 '체리피커' 문제에 취약해진다는 것이다. 이는 결국 사업자의 수익성을 악화시켜 장기적인 투자 위축으로 이어질 수 있다.해외에서는 이미 디지털 구독 서비스의 특수성을 인정하는 추세다. 유럽연합(EU)은 스트리밍 같은 서비스는 환불 보장의 예외로 두고 있으며, 미국과 일본은 별도의 법률 없이 사업자의 약관에 따라 환불 여부를 결정한다. 이는 대규모 선투자가 필수적인 콘텐츠 산업의 특성을 고려한 접근 방식으로 평가된다.반면 국내에서는 이 문제를 방문판매법의 '계속거래' 개념으로 규율하고 있어 한계가 명확하다는 비판이 나온다. 해당 법은 이용 기간 내내 무제한 접근이 가능한 디지털 서비스의 본질을 제대로 반영하지 못하며, 법령상 해지권의 구체적인 기준이 명확하지 않아 시장에 혼란을 주고 있다는 지적이다.특히 산업별로 상이한 비용 구조를 고려해야 한다는 주장이 설득력을 얻는다. 대규모 제작비가 선투입되는 OTT, 지속적인 업데이트가 핵심인 게임, 기능 고도화가 중요한 SaaS(서비스형 소프트웨어) 등 각기 다른 특성을 무시하고 동일한 잣대를 들이대는 것은 불합리하다는 것이다.따라서 정책의 목표는 사업 모델을 획일화하는 것이 아니라, 소비자가 불편 없이 서비스를 이용할 수 있도록 제도를 정비하는 데 맞춰져야 한다는 대안이 제시됐다. 해지 방해나 숨은 갱신 같은 불공정 행위는 엄격히 규제하되, 가격 책정이나 상품 설계에 대해서는 기업의 자율성을 보장하고 업계 스스로 가이드라인을 만들어가는 자율 규제 방식이 더 바람직하다는 의견이다.